Приговор № 1-295/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-295/2019

Дело № 1-295/2019

УИД 74RS0008-01-2019-001289-20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Аша 20 декабря 2019 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

с участием

государственного обвинителя

потерпевшей

ФИО3

Потерпевший №1

подсудимой

ФИО4

защитника адвоката

ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда по адресу <...>, уголовное дело в отношении

ФИО4 <данные изъяты>1, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, являясь пенсионером по старости и клиентом ПАО «Сбербанк России», где на ее имя открыт банковский расчетный счет <номер>, на который ежемесячно производятся выплаты Пенсионного Фонда России в виде страховой пенсии по старости, а также социальной доплаты к пенсии, получила в филиале №8597 ПАО «Сбербанк России» банковскую карту <номер>, а также индивидуальный код доступа к ней, для снятия денежных средств в устройствах самообслуживания. В связи с технической и компьютерной безграмотностью Потерпевший №1 по предварительной договоренности с ранее знакомой ФИО4 подключила к своему банковскому счету услугу «Мобильный банк», указав при подключении услуги номер мобильного телефона <номер>», принадлежащий ФИО4, при этом последняя получила доступ к управлению банковским счетом и распоряжению денежными средствами бесконтактным способом.

Согласно ранее достигнутой с Потерпевший №1 договоренности ФИО4 должна была сообщать Потерпевший №1. обо всех зачислениях денежных средств на ее банковский счет, а также по ее просьбе производить снятие наличных денежных средств в устройствах самообслуживания г. Аши, и последующую передачу денежных средств Потерпевший №1

В один из дней в марте 2019 года, точная дата, время и место следствием не установлена, у ФИО4, находящейся в г.Аше Челябинской области, имевшей бесконтактный доступ к банковскому счету Потерпевший №1, возник преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» <номер> на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел ФИО4, находясь в г.Аше, 18.03.2019, используя подключенную к ее мобильному телефону «+<номер>» услугу «Мобильный банк», путем отправки СМС-сообщения на короткий номер 900, в счет оплаты за предоставленные ей услуги связи по абонентскому номеру <номер>» оператора «Т-2 Мобайл», понимая, что ее действия будут неочевидны для потерпевшей, умышленно произвела списание денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» <номер> на имя Потерпевший №1 в сумме 19 рублей и 49 рублей, похитив таким образом, тайно от окружающих с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 68 рублей.

Она, же действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1., 16.05.2019, осознавая, что ее действия будут не очевидны для потерпевшей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета ПАО «Сбербанк России» <номер> на имя Потерпевший №1., путем отправки СМС-сообщения на номер 900 с текстом «Перевод***** номер карты*****» осуществила перевод денежных средств на банковский счет <номер> ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 в сумме 2500 рублей и 1000 рублей, похитив, таким образом, тайно от окружающих денежные средства в сумме 3500 рублей принадлежащие Потерпевший №1.

Она же, действуя с единым умыслом, 16.05.2019 года, по просьбе Потерпевший №1 в устройстве самообслуживания ПАО «Сбербанк России» АТМ № 281281, установленном в помещении магазина сети «Магнит» по адресу <...>, используя банковскую карту <номер> на имя Потерпевший №1 и сообщенный последней индивидуальный код доступа с банковского счета ПАО «Сбербанк России» <номер> на имя Потерпевший №1 сняла денежные средства в сумме 2000 рублей, часть из которых, а именно 1100 рублей передала потерпевшей Потерпевший №1, а оставшуюся часть денежных средств, в сумме 900 рублей принадлежащие Потерпевший №1 из корыстных побуждений, действуя умышленно, тайно от окружающих похитила.

Она же, действуя с единым умыслом, 17.06.2019 по просьбе Потерпевший №1 в устройстве самообслуживания ПАО «Сбербанк России» АТМ №860902, расположенном по адресу <...>, используя банковскую карту <номер> на имя Потерпевший №1., а также известный ей индивидуальный код доступа, с банковского счета ПАО «Сбербанк России» <номер> на имя ФИО6 сняла денежные средства в сумме 4500 рублей. Часть денежных средств, в сумме 1500 рублей ФИО4 передала потерпевшей Потерпевший №1, а оставшуюся часть денежных средств, в сумме 3000 рублей, из корыстных побуждений, действуя умышленно, тайно от окружающих похитила.

Она же, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, 17.06.2019 года находясь по месту своего жительства <...>, из корыстных побуждений, используя приложение «Мобильный банк», в счет оплаты за предоставление контент-услуги в виде мелодии при осуществлении телефонного вызова, понимая, что ее действия будут неочевидны для потерпевшей, умышленно произвела списание денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» <номер> на имя Потерпевший №1., похитив, таким образом, тайно от окружающих, денежные средства в сумме 61 рубль принадлежащие Потерпевший №1

Она же, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений 17.07.2019 находясь в г.Аше Челябинской области осознавая, что ее действия будут не очевидны для потерпевшей действуя умышленно, с банковского счета ПАО «Сбербанк России» <номер> на имя Потерпевший №1 путем отправки СМС-сообщения на короткий номер 900 с текстом: «Перевод***** номер карты*****» осуществила перевод денежных средств в сумме 2700 рублей на банковский счет <номер> ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 Часть денежных средств, в сумме 1000 рублей ФИО4 передала Потерпевший №1 а оставшуюся часть денежных средств в сумме 1700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 из корыстных побуждений, тайно от окружающих похитила.

Она, же действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1., из корыстных побуждений 02.08.2019, осознавая, что ее действия будут не очевидны для потерпевшей, действуя умышленно, путем отправки СМС- сообщения на короткий номер 900 с текстом: «Перевод****номер карты****» с банковского счета ПАО «Сбербанк России» <номер> на имя Потерпевший №1., осуществила перевод денежных средств в сумме 650 рублей на банковский счет <номер> ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4, похитив, таким образом, тайно от окружающих денежные средства в сумме 650 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Она же, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в г. Аше Челябинской области 11.08.2019, используя подключенную к ее мобильному телефону <номер> услугу «Мобильный банк», путем отправки СМС-сообщения на короткий номер 900, в счет оплаты за предоставленные ей услуги связи по абонентскому номеру <номер> оператора «Т-2 Мобайл», понимая, что ее действия будут неочевидны для потерпевшей, умышленно произвела списание денежных средств в сумме 46 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» <номер> на имя Потерпевший №1., похитив, таким образом, тайно от окружающих с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 46 рублей.

Она же, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1., из корыстных побуждений 16.08.2019, находясь в г.Аше Челябинской области осознавая, что ее действия будут не очевидны для потерпевшей, действуя умышленно, с банковского счета ПАО «Сбербанк России» <номер> на имя Потерпевший №1, путем отправки СМС-сообщения на номер 900 с текстом: «Перевод **** номер карты ****» осуществила перевод денежных средств в сумме денежные средства в сумме 2500 рублей и 2000 рублей на банковский счет <номер> ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4, похитив таким образом, тайно от окружающих денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 4500 рублей.

Похищенным в период времени с 19.03.2019 года по 16.08.2019 года с банковского счета на имя Потерпевший №1 денежными средствами ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив, таким образом, потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 14425 рублей, который, исходя из материального положения потерпевшей, является значительным.

Подсудимая ФИО4 виновной себя во вменяемом преступлении признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Ходатайство ФИО4 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1, защитник ходатайство подсудимой поддержали.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимой по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

ФИО4 совершила умышленное тяжкое преступление, ранее не судима, в целом по материалам дела характеризуется удовлетворительно, инвалидности не имеет, не работает, имеет на иждивении 3-х малолетних детей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины, чем она, по мнению суда, активно способствовала раскрытию и расследованию инкриминируемого преступления, явку с повинной (л.д.6), наличие 3-х малолетних детей (п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Также к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит мнение потерпевшей, не просившей о строгом наказании, состояние здоровья ребенка подсудимой (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Суд при назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает, что с целью влияния наказания на исправление подсудимой возможно назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст.62, ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к положениям ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, так как подсудимая совершила умышленное общественно опасное деяние, отнесенное к категории тяжких корыстной направленности с причинением значительного ущерба потерпевшей, чьим единственным источником дохода является пенсия, меры к возмещению причиненного вреда не предпринимает, в связи с чем установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, нельзя признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

В то же время, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, наличия перечисленных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В рамках уголовного дела потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с гражданским иском о взыскании в свою пользу с подсудимой причиненного преступлением вреда в сумме 14425 рублей.

ФИО4 в судебном заседании гражданский иск признала.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд полагает возможным гражданский иск удовлетворить в полном объеме.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302,303,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года, назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО4 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить, взыскать с ФИО4 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, 14425 (четырнадцать тысяч четыреста двадцать пять) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ашинский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий