Приговор № 1-67/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-67/2019

Дело № 1-67/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Сосново-Озерское 29 мая 2019 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Жигмитова Е.В. единолично, при секретаре Галсанове А.Г., с участием государственного обвинителя – прокурора Еравнинского района РБ Манзаева Б.Э., подсудимого ФИО1, защитника Лошкаревой М.К., представившей удостоверение № 1042 и ордер № 2073632 от 01.04.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В конце октября 2018 года в точно неустановленный следствием день около 14 часов у ФИО1, находившегося на свалке мусора, расположенной на расстоянии около 500 метров в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия и увидевшего, что на свалке, произрастает трава наркотикосодержащего растения (конопля), возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, для последующего его употребления путем курения.

С этой целью ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 05 минут в конце октября 2018 года в точно неустановленный следствием день, находясь на вышеуказанной свалке, где действуя умышленно, собрал руками стебли и листья наркотикосодержащего растения (конопля), таким образом, незаконно приобрел наркотикосодержащее растение (конопля), которое перенес в помещение гаража, расположенного во дворе своего дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного гаража, 20 марта 2019 года около 12 часов незаконно хранимые у себя стебли и листья наркотикосодержащего растения (конопля), путем их замачивания в эмалированной миске с растворителем, с последующим выпариванием путем нагревания на печи и обтирания табаком от сигарет образовавшегося по стенкам указанной миски нагара, незаконно без цели сбыта приобрел смесь вещества растительного происхождения с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло), а остатки выжатой конопли, а именно наркотическое средство - канннабис (марихуану) масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 112,48 гр., оставил хранить в гараже.

21 марта 2019 года в гараже по адресу: <адрес> Республики Бурятия сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана) масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 112,48 гр., которая согласно постановлению № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Согласно его показаниям, оглашенным в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, за огородом его дома на расстоянии около 200 метров находится свалка. В конце октября 2018 года, точную дату, не помнит около 14 часов поехал на мотоцикле марки ИЖ-Планета-5 на свалку. На свалке увидел кусты дикорастущей конопли. Он решил собрать стебли и листья конопли, чтобы изготовить из него «химку», то есть гашишное масло. В период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 05 минут сорвал руками верхушечные части конопли, затем поехал домой. Дома в гараже при входе с левой стороны за доской спрятал полиэтиленовый пакет с дикорастущей коноплей. 20 марта 2019 года вспомнил, что в гараже есть пакет с дикорастущей коноплей, из которой можно изготовить химку и покурить. Около 12 часов 20 марта 2019 года, находясь в гараже, положил собранные верхушечные части из пакета в металлическую тарелку голубого цвета и залил их растворителем. Затем руками выжал из растворителя коноплю и остатки от конопли, выжатую часть конопли положил в пакет, так как эти остатки от конопли уже не пригодны к использованию и оставил в гараже около входной двери за доской, позже хотел сжечь. Затем поставил металлическую тарелку с оставшейся жидкостью от конопли на железную печь в гараже и выпарил весь растворитель. На стенках металлической тарелки образовалось масло, которое собрал и смешал с табаком из сигарет. Полученную массу разделил на две части, затем в одну сигарету, из которой высыпал табак и смешал с маслом, засыпал обратно одну полученную часть смеси, вторую часть смеси положил в целлофановый пакет и этот пакет занес в дом и положил в прихожей в выдвижной ящик стола.

Затем скурил полученную сигарету, то есть полученную «химку». Металлическую тарелку оставил в доме в прихожей на полу около печки. (л.д. 75-76, 93-94)

Свои показания ФИО1 подтвердил и при проверке показаний на месте (л.д. 82-86)

Из оглашенных показаний свидетеля Р. следует, что 21 марта 2019 года около 11 часов участвовал в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Далее он, второй представитель общественности С. с сотрудниками полиции поехали по адресу: <адрес> РБ, где проживает ФИО1 Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия сотрудник полиции ознакомил ФИО1 с постановлением суда и предложил ему выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие и наркотики, которые у него хранятся. На что ФИО1 сказал, что ничего запрещенного у него нет. Обследование проводилось в доме и ограде, в надворных постройках. В прихожей дома около печки была обнаружена металлическая тарелка голубого цвета со следами зеленого цвета по краям тарелки и остатками табака. ФИО1 предложили открыть выдвижной ящик стола. Там был обнаружен полиэтиленовый пакет с табачной массой со специфическим запахом табака и обнаружен мундштук. В гараже слева от входной двери за доской был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором была растительная масса с характерным запахом растворителя. ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему. Иных запрещенных предметов у ФИО1 обнаружено не было. После чего сотрудником полиции был составлен протокол. Затем был произведен личный досмотр ФИО1, у которого были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы рук. (л.д. 59-61)

Из оглашенных показаний свидетеля С. следует, 21 марта 2019 года около 11 часов участвовала с Р. в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». С сотрудниками полиции по ехали на <адрес> РБ, где проживает, ФИО1

Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия сотрудник полиции ознакомил ФИО1 с постановлением суда и предложил ему выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие и наркотики, которые у него хранятся. На что ФИО1 сказал, что ничего запрещенного у него нет. Обследование проводилось в доме и ограде, а именно в надворных постройках. В прихожей дома около печки была обнаружена металлическая тарелка голубого цвета со следами зеленого цвета по краям тарелки и остатками табака. ФИО1 было предложено открыть выдвижной ящика стола. Там был обнаружен полиэтиленовый пакет с табачной массой со специфическим запахом табака, как мне стало известно от сотрудников полиции это запах марихуаны и был обнаружен мундштук. В гараже слева от входной двери за доской был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором была растительная масса с характерным запахом растворителя. ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему. Иных запрещенных предметов у ФИО1 обнаружено не было. После чего сотрудником полиции был составлен протокол. Затем был произведен личный досмотр ФИО1, у которого были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы рук. (л.д. 62-64)

Свидетель Т. суду показал, что мне поступила оперативная информация о том, что ФИО1, употребляет наркотическое средство и хранит у себя дома. Для проверки вышеуказанной информации было подготовлено ходатайство перед судом о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по адресу <адрес>. На основании судебного постановления о разрешении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, 21 марта 2019 года с начальником ОУР Б. и оперуполномоченным В. выехали по адресу <адрес>, где проживает ФИО1 для проведения обследования. В качестве представителей общественности в оперативно-розыскном мероприятии участвовали Р. и С. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия ознакомил ФИО1 с постановлением суда и предложил ему выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие и наркотики, которые у него хранятся. На что ФИО1 сказал, что ничего запрещенного у него нет. Далее мы начали проводить обследование, зашли в дом ФИО1, в прихожей около печки была обнаружена металлическая тарелка голубого цвета со следами зеленого цвета по краям тарелки и остатками табака. ФИО1 было предложено открыть выдвижной ящика стола, там был обнаружен полиэтиленовый пакет с табачной массой со специфическим запахом марихуаны и был обнаружен мундштук. В гараже слева от входной двери за доской был обнаружен полиэтиленовый пакет синего цвета, в котором была растительная масса с характерным запахом растворителя. ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему. Иных запрещенных предметов у ФИО1 обнаружено не было. Далее им был составлен протокол.

Затем он произвел личный досмотр ФИО1, у которого были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы рук, после чего был составлен протокол личного досмотра. После чего о/у ФИО2 у ФИО1 было отобрано объяснение, который признался, что в конце октября 2018 года, точный даты он не помнит, он собрал на свалке <адрес> кусты дикорастущей конопли для личного употребления, затем собранные им кусты хранил у себя в гараже. 20 марта 2019 года из данных кустов он изготовил «химку», а выжатую часть конопли положил в гараж, которая нами и была изъята. (л.д. 65-67)

Из оглашенных показаний свидетеля В. следует, 21 марта 2019 года с начальником ОУР Б. и оперуполномоченным Т. выехали по адресу <адрес>, где проживает ФИО1 для проведения оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В качестве представителей общественности в оперативно-розыскном мероприятии участвовали Р. и С. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 был ознакомлен с постановлением суда и ему было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие и наркотики, которые у него хранятся. На что ФИО1 сказал, что ничего запрещенного у него нет. В доме в прихожей около печки была обнаружена металлическая тарелка голубого цвета со следами зеленого цвета по краям тарелки и остатками табака. ФИО1 было предложено открыть выдвижной ящик стола, там был обнаружен полиэтиленовый пакет с табачной массой со специфическим запахом марихуаны и был обнаружен мундштук. В гараже слева от входной двери за доской был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором была растительная масса с характерным запахом растворителя. ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему. Иных запрещенных предметов у ФИО1 обнаружено не было. Далее о/у Т. был составлен протокол. У ФИО1 было отобрано объяснение, который признался, что в конце октября 2018 года, точный даты он не помнит, он собрал на свалке <адрес> кусты дикорастущей конопли для личного употребления, затем собранные им кусты хранил у себя в гараже. 20 марта 2019 года из данных кустов он изготовил «химку», а выжатую часть конопли положил в гараж, которая была изъята». (л.д. 68-69)

Из оглашенных показаний свидетеля Б. следует, 21 марта 2019 года с оперуполномоченным Т. и оперуполномоченным В. по адресу <адрес>, где проживает ФИО1 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В качестве представителей общественности в оперативно-розыскном мероприятии участвовали Р. и С. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 был ознакомлен с постановлением суда и ему было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие и наркотики, которые у него хранятся. На что ФИО1 сказал, что ничего запрещенного у него нет. В прихожей дома около печки была обнаружена металлическая тарелка голубого цвета со следами зеленого цвета по краям тарелки и остатками табака. ФИО1 было предложено открыть выдвижной ящика стола, там был обнаружен полиэтиленовый пакет с табачной массой со специфическим запахом марихуаны и был обнаружен мундштук. В гараже слева от входной двери за доской был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором была растительная масса с характерным запахом растворителя. ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему. Иных запрещенных предметов у ФИО1 обнаружено не было. Далее о/у Т. был составлен протокол. После чего о/у ФИО2 у ФИО1 было отобрано объяснение, который признался, что в конце октября 2018 года, точный даты он не помнит, он собрал на свалке <адрес> кусты дикорастущей конопли для личного употребления, затем собранные им кусты хранил у себя в гараже. 20 марта 2019 года из данных кустов он изготовил «химку», а выжатую часть конопли положил в гараж, которая нами и была изъята». (л.д. 70-71)

Также судом были исследованы в порядке ст.285 УПК РФ, следующие материалы дела:

- рапорт о/у Т. от 22.03.2019 о том, что 21 марта 2019 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> у ФИО1, изъято наркотическое вещество – каннабис массой 112,48 г, гашишное масло массой 0,033г. (л.д. 5)

- протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 21 марта 2019 года, согласно которому в ходе обследования изъяты 1) металлическая тарелка голубого цвета со следами зеленого цвета по краям тарелки и остатками табака; 2) полиэтиленовый пакет с табачной массой с характерным запахом марихуаны; 3) мундштук прозрачный с металлическим наконечником, который скреплен изолентой; 4) полиэтиленовый пакет синего цвета с рисунками в виде цветов, в котором находится травянистая масса с характерным запахом растворителя. (л.д. 9-19)

- протокол личного досмотра от 21.03.2019, в ходе которого у ФИО1 изъяты смывы с ладоней и срезы ногтей. (л.д. 20-21)

- протокол осмотра предметов от 16 апреля 2019 года: 1) Цветной пакет из полимерного материала голубого цвета с рисунком и надписью «CAMOMILE». Содержимое пакета вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета похожее на измельченные верхушечные части растения конопля, влажноватое на ощупь, со специфическим запахом. 2) Пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала. В пакете обнаружена эмалированная чашка голубого цвета с окантовкой по верхнему краю черного цвета и рисунком на с внутренней стенке в виде ягод. На внутренней поверхности чашки имеются следы загрязнения в виде разводом желто-коричневого цвета. В чашке находится мундштук с загрязнением желто-коричневого цвета. 3) Пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала. Внутри пакета находится частицы в виде слипшихся частичек желто-коричневого цвета, пропитанное веществом зеленовато-коричневого цвета со специфическим запахом. 4) Пакет из бумаги белого цвета. Содержимое пакета – два ватных диска с загрязнением темно-серого цвета. 5) Пакет из бумаги белого цвета. Содержимое пакета – срезы с ногтевых пластине с загрязнением темно-серого цвета. (л.д. 41-46)

Из заключения эксперта № 1/498 от 09.04.2019 следует:

1. Вещество, растительного происхождения, массой 146г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 108,04г.

2. Вещество, растительного происхождения, массой 0,08 г, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,0080 г.

3. На поверхности эмалированной чашки, мундштуке обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла

4. На поверхности ватных дисков (смывы с ладоней рук), на срезах ногтевых пластин (ФИО1) обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла

Оценив в совокупности, представленные государственным обвинителем доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказанной.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается его признательными показаниям, данными им в ходе предварительного следствия, и в ходе судебного заседания, которые согласуются с показаниями свидетелей Р.,С., Т., В., Б., также исследованными протоколом осмотра предметов, протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 21 марта 2019 года, заключение эксперта № 1/498 от 09.04.2019 заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что вещество, растительного происхождения, массой 146г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 108,04г. Вещество, растительного происхождения, массой 0,08 г, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,0080 г. На поверхности эмалированной чашки, мундштуке обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла. На поверхности ватных дисков (смывы с ладоней рук), на срезах ногтевых пластин (ФИО1) обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла

Приведённые доказательства, подтверждающие, дополняющие друг друга и не имеющие каких-либо существенных противоречий, в своей совокупности позволяют суду установить обстоятельства совершения преступления, изложенные в приговоре. Каждое из указанных доказательств суд расценивает как соответствующее требованиям допустимости, относимости и достоверности.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

Подсудимый совершил деяние, отнесённое в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжкого.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, активное способствование расследованию преступления, поскольку он дал показания об обстоятельствах, не известных органам следствия, ходатайство жителей села о снисхождении, положительные характеристики с места жительства и работы.

Вместе с тем, оснований для признания указанных обстоятельств или их совокупности исключительными для применения положений ст. 64 УК РФ судом не усмотрено, поскольку они не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание изложенное, с учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ (восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений), могут быть достигнуты в случае назначения ФИО1 наказания без реального отбытия наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и с возложением на него определенных обязанностей.

К данному выводу суд пришёл, учитывая характер преступных действий подсудимого, общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Суд считает возможным не применять дополнительные наказание в виде ограничения свободы, штрафа, учитывая личность подсудимого, ранее не привлекался к уголовной ответственности, его материальное и социальное положение. Суд полагает, что применение основного наказания будет достаточным для исправления подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, о том, что наказание не может превышать 2\3 максимального срока наиболее строгого наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

С вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Так, согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, пп.2 п. 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.10.1989 года № 34/15 с изменениями от 09.11.1999 года предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 140 гр, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) 0 гр., срезы ногтевых пластин, смывы рук, эмалированную чашку, следует уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку им было ранее заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного исполнение обязанностей: ежеквартально в установленные дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, без уведомления УИИ не менять местожительство.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 140 гр, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) 0 гр., срезы ногтевых пластин, смывы рук, эмалированную чашку - уничтожить.

Судебные издержки отнести за счет федерального бюджета, осужденного ФИО1 от их уплаты освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения. В тот же срок, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья Е.В. Жигмитова