Приговор № 1-164/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-164/2017Дело № <данные изъяты> Именем Российской Федерации /дата/ <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Захарова Е.С. при секретаре Кадочниковой А.А. с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО1 подсудимой ФИО2 защитника – адвоката Мартынова А.В. представившего удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, /дата/ года рождения, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 2281, ч. 1 ст. 2281 УК РФ, ФИО2 совершила умышленные преступления на территории <адрес> при следующих обстоятельствах: Эпизод № Так, ФИО2, достоверно знающей, что сбыт наркотических средств, является умышленным преступлением, осознающей общественную опасность своих действий, в период около <данные изъяты> минут /дата/, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, общей массой не менее 0,457 граммов, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период до 18 часов 00 минут /дата/, в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица ФИО2, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, с целью личного незаконного обогащения, незаконно приобрела вещество, общей массой не менее 0,457 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое, расфасовав в бумажные и фольгированные свертки, стала хранить по месту своего проживания в <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта. /дата/ около 18 часов 00 минут, свидетель 1, достоверно зная о том, что ранее знакомая ему ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотических средств, позвонил последней на мобильный телефон и обратился с просьбой о приобретении наркотического средства - героин на 1000 рублей, в целях личного употребления, на что последняя ответила согласием, и назначила свидетель 1 встречу в вечернее время этого же дня во дворе <адрес>. /дата/ около 18 часов 00 минут, свидетель 1, согласно имеющейся договоренности с ФИО2, прибыл к дому № по <адрес>, где во дворе указанного дома встретился с ФИО2, которая, действуя умышленно, с целью личного незаконного обогащения, незаконно сбыла свидетель 1 путем продажи часть незаконно приобретенного ею и незаконно хранящегося с целью дальнейшего сбыта вещества, общей массой не менее 0,217 граммов, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), упакованное в бумажный сверток, завернутый во фрагмент полимерной пленки. Оставшуюся часть незаконно приобретенного и незаконно хранящегося вещества, общей массой не менее 0,24 граммов, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), ФИО2 продолжила незаконно хранить в <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта. /дата/ в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 24 минут в служебном помещении отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, свидетель 1 добровольно выдал бумажный сверток, обернутый фрагментом полимерной пленки, с веществом, общей массой 0,217 граммов, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое ему незаконно сбыла ФИО2 Эпизод № Кроме того, у ФИО2, достоверно знающей, что сбыт наркотических средств является умышленным преступлением, осознающей общественную опасность своих действий, в период около 15 часов 40 минут /дата/ возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт хранящегося у неё в <адрес> вещества, общей массой не менее 0,24 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое она незаконно приобрела в неустановленное время до 18 часов 00 минут /дата/, в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица вместе с веществом, массой не менее 0,217 граммов, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), незаконно сбытым ею /дата/ около 18 часов 00 минут свидетель 1 во дворе <адрес>. /дата/ около 15 часов 00 минут свидетель 1, достоверно зная, что ранее знакомая ему ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотических средств, выступая добровольно в качестве покупателя наркотического средства в ходе ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств», проводимого сотрудниками полиции ОП № «<данные изъяты>» Управления МВД России по городу Новосибирску, позвонил последней на мобильный телефон и обратился с просьбой о приобретении наркотического средства - героин, в целях личного употребления, на что последняя ответила согласием и назначила свидетель 1 встречу в этот же день у <адрес>. /дата/ около 15 часов 35 минут свидетель 1, выступая добровольно в качестве покупателя наркотического средства в ходе ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств», проводимого сотрудниками полиции ОП № <данные изъяты>» Управления МВД России по городу Новосибирску, согласно имеющейся договоренности с ФИО2, прибыл к дому № по <адрес>, о чем сообщил последней, которая попросила подождать её возле <адрес> чего /дата/ около 15 часов 40 минут свидетель 1 у <адрес> встретился с ФИО2, которая, действуя умышленно, с целью личного незаконного обогащения, незаконно сбыла свидетель 1 путем продажи незаконно приобретенное ею и незаконно хранящееся вещество, общей массой 0,24 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). После чего ФИО2 была задержана сотрудниками полиции. /дата/ в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 11 минут в служебном помещении отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, свидетель 1 добровольно выдал фольгированный сверток, обернутый фрагментом полимерной пленки, с веществом, общей массой 0,24 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое ему незаконно сбыла ФИО2 При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимая ФИО2 в присутствии защитника и будучи ознакомленной с правом выбора судопроизводства, заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением она согласна в полном объеме, и пояснила, что ей разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, она осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было ей заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке подсудимой разъяснен, что ходатайство ФИО2 заявила добровольно, после консультации с защитником, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. В судебном заседании ФИО2 вину признала полностью, с обвинением согласилась в полном объеме. Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен. Анализируя доводы подсудимой ФИО2 по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимой, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке. На основании изложенного, суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО2 по эпизоду № суд квалифицирует по ч. 1 ст. 2281 УК РФ- незаконный сбыт наркотических средств. Действия ФИО2 по эпизоду № суд квалифицирует по ч. 1 ст. 2281 УК РФ- незаконный сбыт наркотических средств. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимой ФИО2 деяния, ее личность и все обстоятельства по делу. Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту содержания под стражей, наличие троих малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжкого, личность подсудимой ФИО2, которая ранее не судимая, не состоит на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, предупреждение совершения новых преступлений, суд находит возможным, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, в виде ограничения свободы, по каждому эпизоду. Учитывая, что ФИО2 совершила два умышленных тяжких преступления, связанных с незаконным оборотом наркотиков, то есть представляющих большую общественную опасность, исходя из обстоятельств совершенных деяний, а также в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, предупреждение совершения ей новых преступлений суд не находит оснований для ее условного осуждения в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, считая, что наказание ФИО2 должно быть связано с изоляцией от общества, с учетом требований ст.ст.60,61 УК РФ. При этом судом не установлено наличия исключительных по смыслу ст.64 УК РФ обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи уголовного закона, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд, с учетом личности ФИО2, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, то есть представляющих большую общественную опасность, не находит оснований для отсрочки отбывания ФИО2 наказания до достижения ее малолетними детьми 14-летнего возраста, в соответствии с требованиями ст. 82 УК РФ. При этом, суд назначает наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ. Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. В соответствие со ст. 58 УК РФ, ФИО2 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 2281, ч. 1 ст. 2281 УК РФ и назначить ей следующее наказание: по эпизоду № по ч. 1 ст. 2281 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца, без ограничения свободы. по эпизоду № по ч. 1 ст. 2281 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца, без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания ФИО2 наказания исчислять с /дата/. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, заявить ходатайство об участии защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции, всех поступивших по делу апелляционных жалоб и представлений, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии осужденного и защитника в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Октябрьский районный суд, для последующего их направления в Новосибирский областной суд. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Захаров Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 30 июня 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-164/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-164/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-164/2017 |