Приговор № 1-294/2023 1-76/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-294/2023

Сафоновский районный суд (Смоленская область) - Уголовное



Дело № 1-76/2024 (№ 1-294/2023)

67RS0007-01-2023-002664-67


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года город Сафоново Смоленской области

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Величко В.М.,

при секретаре судебного заседания Таракановой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области Кукушкиной О.И., ФИО1,

защитника в лице адвоката Моисеенковой Е.А.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сафоновского районного суда Смоленской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, официально не трудоустроенного, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, гражданина РФ, не военнообязанного, судимого:

14 февраля 2022 года Сафоновским районным судом Смоленской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 200 часам обязательных работ, снятого с учета уголовно – исполнительной инспекции 24 мая 2022 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО2 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 09 февраля 2023 года по 03 марта 2023 года ФИО2, проживая по адресу: <адрес><адрес>, имея преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя незаконно, умышленно и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, за вознаграждение в виде табачной продукции, систематически (более двух раз) предоставлял помещение <адрес> по месту своего проживания для потребления наркотических средств своим знакомым Свидетель №5 и Свидетель №1

Так, не позднее 16 часов 20 минут 09 февраля 2023 года ФИО2, реализуя свой преступный умысел, предоставил Свидетель №5 помещение <адрес> по адресу: <адрес>, в котором проживает, а также приспособления для употребления наркотических средств путем курения (стеклянную курительную трубку, устройство, состоящее из металлической зажигалки и курительной трубки, металлическую трубку), а последний, в свою очередь, в качестве вознаграждения за предоставление ему помещения передал ФИО2 табачную продукцию (2 пачки сигарет), где Свидетель №5 без назначения врача, используя указанные приспособления, путем курения употребил наркотическое средство, являющееся согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 303 от 09 февраля 2023 года наркотическим средством - тетрагидроканнабинол.

Не позднее 17 часов 30 минут 22 февраля 2023 года ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил Свидетель №5 помещение <адрес> по адресу: <адрес>, в котором проживает, а также приспособления для употребления наркотических средств путем курения (стеклянную курительную трубку, устройство, состоящее из металлической зажигалки и курительной трубки, металлическую трубку), а последний, в свою очередь, в качестве вознаграждения за предоставление ему помещения передал ФИО2 табачную продукцию (2 пачки сигарет), где Свидетель №5 без назначения врача, используя указанные приспособления, путем курения употребил наркотическое средство, являющееся согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 4 от 22 февраля 2023 года наркотическим средством - тетрагидроканнабинол.

Не позднее 16 часов 10 минут 03 марта 2023 года ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил Свидетель №1 помещение <адрес> по адресу: <адрес>, в котором проживает, а также приспособления для употребления наркотических средств путем курения (стеклянную курительную трубку, устройство, состоящее из металлической зажигалки и курительной трубки, металлическую трубку), а последний, в свою очередь, в качестве вознаграждения за предоставление ему помещения передал ФИО2 табачную продукцию (2 пачки сигарет), где Свидетель №1 без назначения врача, используя указанные приспособления, путем курения употребил наркотическое средство, являющееся согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 523 от 03 марта 2023 года наркотическим средством – тетрагидроканнабинол.

Кроме того, в начале мая 2023 года в утреннее время у ФИО2, находящегося на участке местности с географическими координатами 55.2321112, 33.4879481 и обнаружившего там произрастающее дикорастущее растение рода конопля, содержащее наркотическое средство каннабис (марихуана), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, для личного употребления.

Реализуя задуманное, в указанные выше день, время и месте, ФИО2 сорвал 2 стебля с листьями и цветками дикорастущего растения рода конопля, содержащее наркотическое средство каннабис (марихуана), тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 12,84 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства РФ № 1002) является значительным размером, которое, измельчив, просушив и поместив в полимерные пакеты и сверток, стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес> без цели сбыта, для личного употребления.

31 мая 2023 года в период времени с 13 часов 20 минут до 17 часов 50 минут в ходе проведенного сотрудниками ОНК МО МВД России «Сафоновский» обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> – <адрес><адрес> было обнаружено и изъято: полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 12,36 г., бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 0,22 г., полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 0,26 г., а всего изъято общей массой 12,84 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, совершенные им преступления относятся к категории преступлений небольшой (ч. 1 ст. 228 УК РФ) и средней (ч. 1 ст. 232 УК РФ) тяжести, существо предъявленного обвинения ему понятно и он согласен с ним в полном объеме, вину признает полностью, государственный обвинитель не возражает против заявленного ФИО2 ходатайства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.

Одновременно суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При квалификации действий подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 232 УК РФ суд исходит из того, что последний, проживая по адресу: <адрес><адрес> имея возможность пользоваться жилым помещением указанной квартиры по собственному усмотрению, систематически предоставлял помещение данной квартиры наркозависимым лицам для потребления наркотических средств.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд исходит из того, что ФИО2, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Делая вывод о значительном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 с последующими изменениями.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения комиссии экспертов № 929 от 10 августа 2023 года (т. 2 л.д. 187-189), каких - либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемых ФИО2 деяний суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ), а другое (ч. 1 ст. 232 УК РФ) в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ - к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства по делу, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и жизни его семьи, и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд по каждому эпизоду преступлений признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 о совершенном им преступлении представил органам предварительного расследования информацию, способствующую установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, имеющую значение для дела, правдиво и подробно рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе, в ходе его допросов, проверки его показаний на месте, и признание им в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном.

Судом так же принимаются во внимание сведения о личности подсудимого: его возраст, состав его семьи, наличие брачных отношений, условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья, а также его близких родственников, членов его семьи и совместно проживающих с ним лиц, и все имеющиеся у них заболевания, что не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, имеет постоянное место жительства и регистрацию, фактически трудоустроен, все положительные характеристики, участие в жизни близких родственников, членов его семьи и совместно проживающих с ним лиц, что осуществляет уход за нетрудоспособными гражданами, и в полной мере иные данные о его личности.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по каждому эпизоду преступлений суд не усматривает.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и в полной мере данных о личности подсудимого, его отношения к совершенным преступлениям, требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания и исправление подсудимого ФИО2 возможно при назначении ему наказания по каждому эпизоду преступлений в виде лишения свободы, при этом полагая возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ, и не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему окончательное наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком.

Определяя ФИО2 срок наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду преступлений, суд исходит из положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО2 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не усматривает оснований, как и правовых, для замены назначенного наказания иным видом наказания, в том числе, принудительными работами согласно ст. 53.1 УК РФ, для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, в том числе, с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, а также отсутствуют основания, как и правовые, для изменения категории преступлений, совершенных ФИО2, на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, так и для применения положений ст. 72.1 УК РФ и ч. 1 ст. 82.1 УК РФ.

Суд также не усматривает по делу оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания и для прекращения уголовного дела или уголовного преследования.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ: полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии равной 12,33 г., полимерный пакет со стеклянным флаконом, полимерной трубкой с металлической трубкой, полимерной трубкой белого цвета, резиновой трубкой синего цвета, полимерным пакетом и первоначальной упаковкой, полимерный пакет, полиэтиленовый пакет с первоначальной биркой и упаковкой, фрагментом листа печатного издания, полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,19 г., полимерным пакетом с частицами растения табака массой 0,05 г., полимерный пакет с фрагментом стеклянной трубки с полимерной насадкой зеленого цвета, полимерной пробкой с металлической трубкой, ватной палочкой, металлической проволокой, двумя бумажными бирками, полимерный пакет с двумя фрагментами полимерных бутылок и двумя бумажными бирками, полимерный пакет с изделием в виде емкости с трубочкой, металлической трубкой, двумя бумажными бирками и первоначальной упаковкой, полимерный пакет с двумя пакетами из полимерного материала, флаконом из полимерного материала, двумя бумажными бирками и первоначальной упаковкой, полимерный пакет со свертком из газетной бумаги, двумя бумажными бирками и первоначальной упаковкой, полимерный пакет с металлическим предметом, двумя бумажными бирками и первоначальной упаковкой, полиэтиленовый пакет с двумя флаконами из полимерного материала, двумя бумажными бирками и первоначальной упаковкой, полимерный пакет с устройством в виде зажигалки с курительной трубкой, двумя бумажными бирками и первоначальной упаковкой, полимерный пакет с двумя свертками из газетной бумаги, двумя бумажными бирками и первоначальной упаковкой, полимерный пакет с трубкой, двумя бумажными бирками и первоначальной упаковкой, полимерный пакет с металлической трубкой, двумя бумажными бирками и первоначальной упаковкой, полимерный пакет с двумя бумажными свертками, флаконом из полимерного материала, двумя бумажными бирками и первоначальной упаковкой, полимерный пакет с флаконом и фрагментом ваты, двумя бумажными бирками и первоначальной упаковкой, полимерный пакет с полимерным пакетом с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой после проведенного исследования 0,23 г., полимерным пакетом с мусором, двумя бумажными бирками и первоначальной упаковкой, полимерный пакет со свертком из газетной бумаги, двумя бумажными бирками и первоначальной упаковкой, находящиеся в КХВД МО МВД России «Сафоновский», - уничтожить.

За счет средств федерального бюджета в ходе проведения предварительного расследования произведена оплата труда адвоката, и данные расходы суд в силу требований ст. 131 УПК РФ признает процессуальными издержками, однако на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанные судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по:

ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 в течение испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц по установленному данным органом графику.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии равной 12,33 г., полимерный пакет со стеклянным флаконом, полимерной трубкой с металлической трубкой, полимерной трубкой белого цвета, резиновой трубкой синего цвета, полимерным пакетом и первоначальной упаковкой, полимерный пакет, полиэтиленовый пакет с первоначальной биркой и упаковкой, фрагментом листа печатного издания, полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,19 г., полимерным пакетом с частицами растения табака массой 0,05 г., полимерный пакет с фрагментом стеклянной трубки с полимерной насадкой зеленого цвета, полимерной пробкой с металлической трубкой, ватной палочкой, металлической проволокой, двумя бумажными бирками, полимерный пакет с двумя фрагментами полимерных бутылок и двумя бумажными бирками, полимерный пакет с изделием в виде емкости с трубочкой, металлической трубкой, двумя бумажными бирками и первоначальной упаковкой, полимерный пакет с двумя пакетами из полимерного материала, флаконом из полимерного материала, двумя бумажными бирками и первоначальной упаковкой, полимерный пакет со свертком из газетной бумаги, двумя бумажными бирками и первоначальной упаковкой, полимерный пакет с металлическим предметом, двумя бумажными бирками и первоначальной упаковкой, полиэтиленовый пакет с двумя флаконами из полимерного материала, двумя бумажными бирками и первоначальной упаковкой, полимерный пакет с устройством в виде зажигалки с курительной трубкой, двумя бумажными бирками и первоначальной упаковкой, полимерный пакет с двумя свертками из газетной бумаги, двумя бумажными бирками и первоначальной упаковкой, полимерный пакет с трубкой, двумя бумажными бирками и первоначальной упаковкой, полимерный пакет с металлической трубкой, двумя бумажными бирками и первоначальной упаковкой, полимерный пакет с двумя бумажными свертками, флаконом из полимерного материала, двумя бумажными бирками и первоначальной упаковкой, полимерный пакет с флаконом и фрагментом ваты, двумя бумажными бирками и первоначальной упаковкой, полимерный пакет с полимерным пакетом с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой после проведенного исследования 0,23 г., полимерным пакетом с мусором, двумя бумажными бирками и первоначальной упаковкой, полимерный пакет со свертком из газетной бумаги, двумя бумажными бирками и первоначальной упаковкой, находящиеся в КХВД МО МВД России «Сафоновский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья /подпись/ В.М. Величко

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области В.М. Величко



Судьи дела:

Величко Владлена Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ