Приговор № 1-258/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-258/2018

Дело №1-258/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Одинцово

08 мая 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Печурина И.Ю., с участием

государственного обвинителя – помощника Одинцовского прокурора Полухиной М.В.,

подсудимой ФИО7,

защитника - адвоката Резниковой Л.Н., представившей удостоверение и ордер,

потерпевших ФИО6, ФИО5,

при секретаре Бахтилине А.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., зарегистрированной по адресу: АДРЕС, со "образование", "место работы", "семейное положение", имеющей на иждивении ....., не судимой;

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершила:

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО7 в период с 01.08.2014 до 31.07.2017 являясь на основании приказа №21 от 01.08.2014 и трудового договора от 01.08.2014 главным бухгалтером Товарищества собственников жилья «Зеленая 11» (ИНН <***>) (Далее - ТСЖ «Зеленая 11»), в обязанности которой в соответствии с должностной инструкцией в том числе входило: осуществление организации бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, а так же использование средств строго по целевому назначению; формирование учетной политики, обеспечение рациональной организации бухгалтерского учета и отчетности в ТСЖ на основе применения современных технических средств и информационных технологий; организация учета имущества и денежных средств, своевременное отражение операций на счетах бухгалтерского учета; принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушения финансового и хозяйственного законодательства; осуществление взаимодействия с банками и налоговыми органами; проведение работы по доставке документации, денежных средств в банк; в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности бухгалтера от 01.08.2014 неся полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, в том числе: ответственность за правильное формирование платежных поручений и перечисление платежей от имени ТСЖ в пользу третьих лиц посредством использования системы дистанционного банковского обслуживания, имея умысел на хищение денежных средств ТСЖ «Зеленая 11», из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, обладая в связи с выполнением должностных обязанностей главного бухгалтера достоверной информацией о наличии денежных средств на расчетном счете Товарищества, а так же доступом к «электронному ключу» системы финансовых расчетов «Сбербанк бизнес онлайн», пользуясь своим служебным положением, а также доверием со стороны председателя Правления ТСЖ «Зеленая 11» ФИО2, а вследствие этого, отсутствием контроля последней за действиями ФИО8 и осуществляемыми финансовыми операциями, тем самым злоупотребляя её доверием, находясь в офисе Товарищества, расположенном по адресу: <...>, используя полученный от ФИО2 «электронный ключ» в период с 28.10.2014 по 11.03.2016 осуществляла вход в систему финансовых расчетов «Сбербанк бизнес онлайн», где формировала поддельные платежные поручения о перечислении денежных средств с расчетного счета ТСЖ «Зеленая 11» №, открытого в ВСП № 9040/01644 Среднерусского банка ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: АДРЕС, на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 (фамилия ФИО9 до вступления в брак) в Мещанском ОСБ № ВСП № Московского банка ПАО Сбербанк, по адресу: <...>, указывая в данных платежных документах заведомо для неё ложные основания платежей, которые направляла на исполнение в ВСП № Среднерусского банка ПАО Сбербанк, расположенный по вышеуказанному адресу, в результате чего со счета ТСЖ «Зеленая 11» перечислялись на счет ФИО7 денежные средства, которые она впоследствии похищала и распоряжалась ими по своему усмотрению, а именно:

- в неустановленное время, но не позднее 28.10.2014 ФИО7 сформировала поддельное платежное поручение № от 28.10.2014, указав в нем заведомо для неё ложное основание платежа: «Оплата по авансовому отчету № от 21.10.2014 ФИО1 р/с № Сумма 48276-00 Без налога (НДС)» о перечислении денежных средств в сумме 48 276 рублей с указанного расчетного счета ТСЖ «Зеленая 11» на счет ФИО7, которое направила для исполнения в ВСП № Среднерусского банка ПАО Сбербанк;

- в неустановленное время, но не позднее 31.10.2014 ФИО7 сформировала поддельное платежное поручение № от 31.10.2014, указав в нем заведомо для неё ложное основание платежа: «Оплата по авансовому отчету № от 29.10.2014 ФИО1 р/с № Сумма 42752-00 Без налога (НДС)» о перечислении денежных средств в сумме 42 752 рубля с указанного расчетного счета ТСЖ «Зеленая 11» на счет ФИО7, которое направила для исполнения в ВСП № Среднерусского банка ПАО Сбербанк;

- в неустановленное время, но не позднее 18.11.2014 ФИО7 сформировала поддельное платежное поручение № от 18.11.2014, указав в нем заведомо для неё ложное основание платежа: «Оплата по авансовому отчету № от 17.11.2014 ФИО1 р/с № Сумма 46352-00 Без налога (НДС)» о перечислении денежных средств в сумме 46 352 рубля с указанного расчетного счета ТСЖ «Зеленая 11» на счет ФИО7, которое направила для исполнения в ВСП № Среднерусского банка ПАО Сбербанк;

- в неустановленное время, но не позднее 26.11.2014 ФИО7 сформировала поддельное платежное поручение № от 26.11.2014, указав в нем заведомо для неё ложное основание платежа: «Оплата по авансовому отчету № от 25.11.2014 ФИО1 р/с № Сумма 26352-00 Без налога (НДС)» о перечислении денежных средств в сумме 26 352 рубля с указанного расчетного счета ТСЖ «Зеленая 11» на счет ФИО7, которое направила для исполнения в ВСП № Среднерусского банка ПАО Сбербанк;

- в неустановленное время, но не позднее 18.12.2014 ФИО7 сформировала поддельное платежное поручение № от 18.12.2014, указав в нем заведомо для неё ложное основание платежа: «Оплата по авансовому отчету № от 16.12.2014 ФИО1 р/с № Сумма 52752-00 Без налога (НДС)» о перечислении денежных средств в сумме 52 752 рубля с указанного расчетного счета ТСЖ «Зеленая 11» на счет ФИО7, которое направила для исполнения в ВСП № Среднерусского банка ПАО Сбербанк;

- в неустановленное время, но не позднее 29.12.2014 ФИО7 сформировала поддельное платежное поручение № от 29.12.2014, указав в нем заведомо для неё ложное основание платежа: «Оплата по авансовому отчету № от 24.12.2014 ФИО1 р/с № Сумма 23752-00 Без налога (НДС)» о перечислении денежных средств в сумме 23 752 рубля с указанного расчетного счета ТСЖ «Зеленая 11» на счет ФИО7, которое направила для исполнения в ВСП № Среднерусского банка ПАО Сбербанк;

- в неустановленное время, но не позднее 20.03.2015 ФИО7 сформировала поддельное платежное поручение № от 20.03.2015, указав в нем заведомо для неё ложное основание платежа: «Оплата по авансовому отчету № от 17.03.2015 ФИО1 р/с № Сумма 52 300-00 НДС не облагается» о перечислении денежных средств в сумме 52 300 рублей с указанного расчетного счета ТСЖ «Зеленая 11» на счет ФИО7, которое направила для исполнения в ВСП № Среднерусского банка ПАО Сбербанк;

- в неустановленное время, но не позднее 25.03.2015 ФИО7 сформировала поддельное платежное поручение № от 25.03.2015, указав в нем заведомо для неё ложное основание платежа: «Оплата по авансовому отчету № от 22.03.2015 ФИО1 р/с № Сумма 52 300-00 НДС не облагается» о перечислении денежных средств в сумме 29 830 рублей с указанного расчетного счета ТСЖ «Зеленая 11» на счет ФИО7, которое направила для исполнения в ВСП № Среднерусского банка ПАО Сбербанк;

- в неустановленное время, но не позднее 29.04.2015, ФИО7 сформировала поддельное платежное поручение № от 29.04.2015, указав в нем заведомо для неё ложное основание платежа: «Оплата по авансовому отчету № от 17.04.2015 ФИО1 р/с № Сумма 45 000-00 НДС не облагается» о перечислении денежных средств в сумме 45 000 рублей с указанного расчетного счета ТСЖ «Зеленая 11» на счет ФИО7, которое направила для исполнения в ВСП № Среднерусского банка ПАО Сбербанк;

- в неустановленное время, но не позднее 12.05.2015, ФИО7 сформировала поддельное платежное поручение № от 12.05.2015, указав в нем заведомо для неё ложное основание платежа: «Оплата по авансовому отчету № от 12.05.2015 ФИО1 р/с № Сумма 34 500-00 НДС не облагается» о перечислении денежных средств в сумме 34 500 рублей с указанного расчетного счета ТСЖ «Зеленая 11» на счет ФИО7, которое направила для исполнения в ВСП № Среднерусского банка ПАО Сбербанк;

- в неустановленное время, но не позднее 27.05.2015 ФИО7 сформировала поддельное платежное поручение № от 27.05.2015, указав в нем заведомо для неё ложное основание платежа: «Оплата по авансовому отчету № от 25.05.2015 ФИО1 р/с № Сумма 25 000-00 НДС не облагается» о перечислении денежных средств в сумме 25 000 рублей с указанного расчетного счета ТСЖ «Зеленая 11» на счет ФИО7, которое направила для исполнения в ВСП № Среднерусского банка ПАО Сбербанк;

- в неустановленное время, но не позднее 02.07.2015 ФИО7 сформировала поддельное платежное поручение № от 02.07.2015, указав в нем заведомо для неё ложное основание платежа: «Оплата по авансовому отчету № от 25.06.2015 ФИО1 р/с № Сумма 25 000-00 НДС не облагается» о перечислении денежных средств в сумме 6 500 рублей с указанного расчетного счета ТСЖ «Зеленая 11» на её (ФИО7) счет, которое направила для исполнения в ВСП № Среднерусского банка ПАО Сбербанк;

- в неустановленное следствием время, но не позднее 05.08.2015 ФИО7 сформировала поддельное платежное поручение № от 05.08.2015, указав в нем заведомо для неё ложное основание платежа: «Оплата по авансовому отчету № от 25.07.2015 ФИО1 р/с № Сумма 42 000-00 НДС не облагается» о перечислении денежных средств в сумме 42 000 рублей с указанного расчетного счета ТСЖ «Зеленая 11» на счет ФИО7, которое направила для исполнения в ВСП № Среднерусского банка ПАО Сбербанк;

- в неустановленное время, но не позднее 07.08.2015 ФИО7 сформировала поддельное платежное поручение № от 07.08.2015, указав в нем заведомо для неё ложное основание платежа: «Оплата по авансовому отчету № от 05.08.2015 ФИО1 Сумма 9 000-00 НДС не облагается» о перечислении денежных средств в сумме 9 000 рублей с указанного расчетного счета ТСЖ «Зеленая 11» на счет ФИО7, которое направила для исполнения в ВСП № Среднерусского банка ПАО Сбербанк;

- в неустановленное время, но не позднее 19.08.2015 ФИО7 сформировала поддельное платежное поручение № от 19.08.2015, указав в нем заведомо для неё ложное основание платежа: «Оплата по авансовому отчету № от 25.07.2015 ФИО1 р/с № Сумма 42 000-00 НДС не облагается» о перечислении денежных средств в сумме 31 000 рублей с указанного расчетного счета ТСЖ «Зеленая 11» на счет ФИО7, которое направила для исполнения в ВСП № Среднерусского банка ПАО Сбербанк;

- в неустановленное время, но не позднее 08.09.2015 ФИО7 сформировала поддельное платежное поручение № от 08.09.2015, указав в нем заведомо для неё ложное основание платежа: «Оплата по авансовому отчету № от 25.08.2015 ФИО1 Сумма 20000-00 НДС не облагается» о перечислении денежных средств в сумме 49 000 рублей с указанного расчетного счета ТСЖ «Зеленая 11» на счет ФИО7, которое направила для исполнения в ВСП № Среднерусского банка ПАО Сбербанк;

- в неустановленное время, но не позднее 09.11.2015 ФИО7 сформировала поддельное платежное поручение № от 09.11.2015, указав в нем заведомо для неё ложное основание платежа: «Оплата по авансовому отчету № от 29.10.2015 ФИО1 Сумма 5 000-00 НДС не облагается» о перечислении денежных средств в сумме 5 000 рублей с указанного расчетного счета ТСЖ «Зеленая 11» на счет ФИО7, которое направила для исполнения в ВСП № Среднерусского банка ПАО Сбербанк;

- в неустановленное время, но не позднее 09.11.2015 ФИО7 сформировала поддельное платежное поручение № от 09.11.2015, указав в нем заведомо для неё ложное основание платежа: «Оплата по авансовому отчету № от 25.10.2015 ФИО1 Сумма 38 000-00 НДС не облагается» о перечислении денежных средств в сумме 38 000 рублей с указанного расчетного счета ТСЖ «Зеленая 11» на счет ФИО7, которое направила для исполнения в ВСП № Среднерусского банка ПАО Сбербанк;

- в неустановленное время, но не позднее 08.12.2015 ФИО7 сформировала поддельное платежное поручение № от 08.12.2015, указав в нем заведомо для неё ложное основание платежа: «Оплата по авансовому отчету № от 25.11.2015 ФИО1 Сумма 52 000-00 НДС не облагается» о перечислении денежных средств в сумме 52 000 рублей с указанного расчетного счета ТСЖ «Зеленая 11» на счет ФИО7, которое направила для исполнения в ВСП № Среднерусского банка ПАО Сбербанк;

- в неустановленное время, но не позднее 11.12.2015 ФИО7 сформировала поддельное платежное поручение № от 11.12.2015, указав в нем заведомо для неё ложное основание платежа: «Оплата по авансовому отчету № от 10.12.2015 ФИО1 Сумма 32 000-00 НДС не облагается» о перечислении денежных средств в сумме 32 000 рублей с указанного расчетного счета ТСЖ «Зеленая 11» на счет ФИО7, которое направила для исполнения в ВСП № Среднерусского банка ПАО Сбербанк;

- в неустановленное время, но не позднее 03.02.2016 ФИО7 сформировала поддельное платежное поручение № от 03.02.2016, указав в нем заведомо для неё ложное основание платежа: «Оплата по авансовому отчету № от 25.01.2016 ФИО1 Сумма 14 500-00 НДС не облагается» о перечислении денежных средств в сумме 14 500 рублей с указанного расчетного счета ТСЖ «Зеленая 11» на счет ФИО7, которое направила для исполнения в ВСП № Среднерусского банка ПАО Сбербанк;

- в неустановленное время, но не позднее 10.02.2016 ФИО7 сформировала поддельное платежное поручение № от 10.02.2016, указав в нем заведомо для неё ложное основание платежа: «Оплата по авансовому отчету № от 25.01.2016 ФИО1 Сумма 60 000-00 НДС не облагается» о перечислении денежных средств в сумме 60 000 рублей с указанного расчетного счета ТСЖ «Зеленая 11» на счет ФИО7, которое направила для исполнения в ВСП № Среднерусского банка ПАО Сбербанк;

- в неустановленное время, но не позднее 25.02.2016 ФИО7 сформировала поддельное платежное поручение № от 25.02.2016, указав в нем заведомо для неё ложное основание платежа: «Оплата по авансовому отчету № от 25.01.2016 ФИО1 Сумма 23 000-00 НДС не облагается» о перечислении денежных средств в сумме 23 000 рублей с указанного расчетного счета ТСЖ «Зеленая 11» на счет ФИО7, которое направила для исполнения в ВСП № Среднерусского банка ПАО Сбербанк;

- в неустановленное время, но не позднее 11.03.2016 ФИО7 сформировала поддельное платежное поручение № от 11.03.2016, указав в нем заведомо для неё ложное основание платежа: «Оплата по авансовому отчету № от 25.01.2016 ФИО1 НДС не облагается» о перечислении денежных средств в сумме 32 000 рублей с указанного расчетного счета ТСЖ «Зеленая 11» на счет ФИО7, которое направила для исполнения в ВСП № Среднерусского банка ПАО Сбербанк;

Продолжая осуществление своего преступного умысла, видя что её преступные действия руководством ТСЖ «Зеленая 11» остаются незамеченными, с целью скрыть свои преступные действия, ФИО7 в неустановленное время, но не позднее 27.01.2016 сформировала поддельное платежное поручение № от 27.01.2016, указав в нем заведомо для неё ложное основание платежа: «Оплата по авансовому отчету № от 25.01.2015 НДС не облагается ПАО Сбербанк» в соответствии с которым перечислила денежные средства в сумме 10 101 рубль 18 копеек с указанного расчетного счета ТСЖ «Зеленая 11» в качестве погашения кредита на счет своей дочери ФИО3 не осведомленной о преступных действиях ФИО7, № открытый в ДО «Отделение «Красная Пресня» ПАО «РОСГОССТРАХ БАНК», расположенном по адресу: <...>, похитив таким образом денежные средства ТСЖ «Зеленая 11» и распорядившись ими по своему усмотрению.

Также, не позднее 27.01.2016 ФИО7 сформировала поддельное платежное поручение № от 27.01.2016, указав в нем заведомо для неё ложное основание платежа: «Оплата по авансовому отчету № от 25.01.2016 В том числе НДС 18% - 1830.51» в соответствии с которым перечислила денежные средства в сумме 12 000 рублей с указанного расчетного счета ТСЖ «Зеленая 11» на счет своей знакомой ФИО4 № открытый в ВСП № Среднерусского банка ПАО Сбербанк расположенном по адресу: Московская облать, <...>, дав при этом ФИО4, не осведомленной о преступных действиях ФИО7, указания о приобретении на перечисленные денежные средства продуктов питания, что последняя и осуществила, передав их в последствии ФИО7

Таким образом, ФИО7 злоупотребляя доверием председателя Правления ТСЖ «Зеленая 11» ФИО2, в период с 28.10.2014 до 11.03.2016, используя свое служебное положение, похитила принадлежащие ТСЖ «Зеленая 11», денежные средства на общую сумму 842 967 рублей 18 копеек, что составляет крупный размер.

Она же, ФИО7 в период с 17.11.2015 до 27.12.2015 являясь на основании приказа № от 17.11.2015 и трудового договора от 17.11.2015 бухгалтером ООО «Металинк» (ИНН <***>), а так же на основании приказа № от 17.11.2015 и трудового договора от 17.11.2015 бухгалтером ИП ФИО5 (ИНН <***>), в обязанности которой в том числе входило перечисление платежей от имени ООО «Металинк» и ИП ФИО5 в пользу третьих лиц посредством использования Системы «Клиент-Банк», имея умысел на хищение денежных средств ООО «Металинк» и ИП ФИО5, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, обладая в связи с выполнением должностных обязанностей бухгалтера достоверной информацией о наличии денежных средств на расчетных счетах, а так же доступом к «ключу аналога собственноручной подписи» Системы «Клиент-Банк», пользуясь доверием со стороны генерального директора ООО «Металинк» ФИО5, а вследствие этого, отсутствием контроля последнего за действиями ФИО8 и осуществляемыми финансовыми операциями, тем самым злоупотребляя его доверием, перечисляла со счетов ООО «Металинк» и ИП ФИО5 денежные средства на свой счет, которые похищала.

Так, ФИО7, находясь в офисе ООО «Металинк», располагающемся в бытовке находящейся по адресу: <...> в 200-х метрах от дома 2 Г, используя полученный от ФИО5 «ключ аналога собственноручной подписи» Системы «Клиент-Банк» в период с 23.11.2015 по 21.12.2015, осуществляла вход в систему дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк», где формировала поддельные платежные поручения о перечислении денежных средств с расчетного счета ООО «Металинк» №, открытого в ДО Одинцовский ПАО «БАНК УРАЛСИБ» г.Москва, расположенного по адресу: <...>, на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 (фамилия ФИО9 до вступления в брак) в Мещанском ОСБ № ВСП № Московского банка ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: <...>, указывая в данных платежных документах заведомо для неё ложные основания платежей, которые направляла на исполнение в ДО Одинцовский ПАО «БАНК УРАЛСИБ» г.Москва, расположенный по вышеуказанному адресу, в результате чего со счета ООО «Металинк» перечислялись на счет ФИО7 денежные средства, которые она впоследствии похищала и распоряжалась ими по своему усмотрению, а именно:

- в неустановленное время, но не позднее 23.11.2015 ФИО7 сформировала поддельное платежное поручение № от 23.11.2015, указав в нем заведомо для неё ложное основание платежа: «Оплата по авансовому отчету № от 20.11.2015 хоз.расходы Без НДС» о перечислении денежных средств в сумме 56 000 рублей с указанного расчетного счета ООО «Металинк» на счет ФИО7, которое 27.11.2015 направила для исполнения в ДО Одинцовский ПАО «БАНК УРАЛСИБ» г.Москва;

- в неустановленное время, но не позднее 03.12.2015 ФИО7 сформировала поддельное платежное поручение № от 03.12.2015, указав в нем заведомо для неё ложное основание платежа: «Оплата по авансовому отчету № от 01.12.2015 хоз.расходы Без НДС» о перечислении денежных средств в сумме 23 800 рублей с указанного расчетного счета ООО «Металинк» на счет ФИО7, которое в тот же день направила для исполнения в ДО Одинцовский ПАО «БАНК УРАЛСИБ» г.Москва;

- в неустановленное время, но не позднее 19.12.2015 ФИО7 сформировала поддельное платежное поручение № от 19.12.2015, указав в нем заведомо для неё ложное основание платежа: «Оплата по авансовому отчету № от 09.12.2015 хоз.расходы Без НДС» о перечислении денежных средств в сумме 42 000 рублей с указанного расчетного счета ООО «Металинк» на счет ФИО7, которое 21.12.2015 направила для исполнения в ДО Одинцовский ПАО «БАНК УРАЛСИБ» г.Москва,

в результате чего со счета ООО «Металинк» были перечислены на счет ФИО7 денежные средства на общую сумму 121 800 рублей, которые она впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО7 находясь в офисе ИП ФИО5, располагающемся в бытовке по адресу: <...> в 200-х метрах от дома 2 Г, используя полученный от ФИО5 «ключ аналога собственноручной подписи» Системы «Клиент-Банк», пользуясь доверием со стороны ФИО5, а в следствии этого отсутствием контроля последнего за её (ФИО8) действиями и осуществляемыми финансовыми операциями, тем самым злоупотребляя его доверием, в период с 03.12.2015 до 28.12.2015 осуществляла вход в систему дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк», где формировала поддельные платежные поручения о перечислении денежных средств с расчетного счета ИП ФИО5 №, открытый в ДО Одинцовский ПАО «БАНК УРАЛСИБ» г.Москва, расположенный по адресу: <...>, на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 (фамилия ФИО9 до вступления в брак) в Мещанском ОСБ № ВСП № Московского банка ПАО Сбербанк, по адресу: <...>, указывая в данных платежных документах заведомо для неё ложные основания платежей, которые направляла на исполнение в ДО Одинцовский ПАО «БАНК УРАЛСИБ» г.Москва, расположенный по вышеуказанному адресу, в результате чего со счета ИП ФИО5 перечислялись на счет ФИО7 денежные средства, которые она впоследствии похищала и распоряжалась ими по своему усмотрению, а именно:

- в неустановленное время, но не позднее 03.12.2015 ФИО7 сформировала поддельное платежное поручение № от 03.12.2015, указав в нем заведомо для неё ложное основание платежа: «Оплата по авансовому отчету № от 02.12.2015 хоз.расходы НДС не облагается» о перечислении денежных средств в сумме 50 000 рублей с указанного расчетного счета ИП ФИО5 на счет ФИО7, которое в тот же день направила для исполнения в ДО Одинцовский ПАО «БАНК УРАЛСИБ» г.Москва;

- в неустановленное время, но не позднее 07.12.2015 ФИО7 сформировала поддельное платежное поручение № от 07.12.2015, указав в нем заведомо для неё ложное основание платежа: «Оплата по авансовому отчету № от 07.12.2015 хоз.расходы НДС не облагается» о перечислении денежных средств в сумме 16 000 рублей с указанного расчетного счета ИП ФИО5 на счет ФИО7, которое в тот же день направила для исполнения в ДО Одинцовский ПАО «БАНК УРАЛСИБ» г.Москва;

- в неустановленное время, но не позднее 24.12.2015 ФИО7 сформировала поддельное платежное поручение № от 24.12.2015, указав в нем заведомо для неё ложное основание платежа: «Оплата по авансовому отчету № от 17.12.2015» о перечислении денежных средств в сумме 170 000 рублей с указанного расчетного счета ИП ФИО5 на счет ФИО7, которое 28.12.2015 направила для исполнения в ДО Одинцовский ПАО «БАНК УРАЛСИБ» г.Москва,

в результате чего со счета ИП ФИО5 были перечислены на счет ФИО7 денежные средства на общую сумму 236 000 рублей, которые она впоследствии похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, 20.12.2015 ФИО7, находясь в офисе ИП ФИО5, располагающемся в бытовке по адресу: <...> в 200-х метрах от дома 2 Г, злоупотребляя доверием ФИО5 получила от последнего денежные средства в размере 140 000 рублей для последующего их зачисления на расчетный счет ИФИО5 №, открытый в ДО Одинцовский ПАО «БАНК УРАЛСИБ» г.Москва, расположенный по адресу: <...>, однако указанные денежные средства на расчетный счет не внесла, а похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО7 злоупотребляя доверием ФИО5, в период с 23.11.2015 по 21.12.2015 похитила принадлежащие ООО «Металинк», денежные средства в сумме 121 800 рублей, а в период с 03.12.2015 по 28.12.2015 похитила принадлежащие ИП ФИО5 денежные средства в сумме 376 000 рублей, а всего на общую сумму 497 800 рублей, что составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимая ФИО7 поддержала заявленное ей в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением она согласна, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание явились, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласилась ФИО7 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по:

- ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

- ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, возраст, трудоспособность, семейное положение, состояние здоровья как самой подсудимой, так и ее родственников.

ФИО7 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении ......

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая, что подсудимая полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО7 без изоляции от общества и применяет к ней ст.73 УК РФ - условное осуждение.

С учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств дела суд считает возможным не применять дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Представителем потерпевшего ООО Металинк» ФИО5 и ИП ФИО5 заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО7 причиненного им преступлением - материального ущерба на суммы 121 800 рублей и 376 000 рублей соответственно.

Представителем ТСЖ «Зеленая 11» ФИО6 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО7 причиненного ему преступлением - материального ущерба на сумму 842 967 рублей 18 копеек, а также взыскании расходов на оплату адвоката в сумме 20 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО7 признала исковые требования потерпевших.

Обсуждая заявленные потерпевшими гражданские иски суд, на основании ст.1064 ГК РФ, полагает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку материальный ущерб ООО Металинк», ИП ФИО5 и ТСЖ «Зеленая 11» был причинен в результате противоправных и умышленных действий ФИО7, он подлежит взысканию за счет подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч.3 ст.159 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание ФИО7 в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года, в течение которого ФИО7 своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО7 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск ООО Металинк» удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО7 в его пользу в счет возмещения материального ущерба 121 800 рублей.

Гражданский иск ИП ФИО5 удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО7 в его пользу в счет возмещения материального ущерба 376 000 рублей.

Гражданский иск ТСЖ «Зеленая 11» удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО7 в его пользу в счет возмещения материального ущерба 842 967 рублей 18 копеек, а также расходов на оплату адвоката в сумме 20 000 рублей.

Вещественные доказательства:

- приказы ООО «Металинк» от 17.11.2015 и 27.12.215, трудовой договор от 17.11.2015 между ФИО7 и ООО «Металинк», приказы ИФИО5 от 17.11.2015 и 27.12.215, трудовой договор от 17.11.2015 между ФИО7 и ИФИО5, расписку ФИО7 от 20.12.2015 – оставить ФИО5 по принадлежности;

- трудовую книжку ФИО7, хранящуюся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – вернуть ФИО7 по принадлежности.

- заявление ФИО7 в ТСЖ «Зеленая 11», приказы от 01.08.2014 и 02.08.2014, трудовой договор от 01.08.2014, договор о материальной ответственности от 01.08.2014, должностную инструкцию ФИО7, приказа от 31.07.2017 – оставить ФИО6 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю.Печурин