Приговор № 1-357/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-357/2018

№ 1-357/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 28 февраля 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Вохминцевой Е.М.,

при секретаре Бурниной Ю.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Мурысиной О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Перуновой А.В., представившей удостоверение № 632 и ордер № 1415 от 27 февраля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося *** в ***, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух детей, трудоустроенного на *** сварщиком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им в г. Благовещенске при следующих обстоятельствах:

15 июня 2017 года около 16 часов 50 минут ФИО2. находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <...> достоверно зная, что у его знакомого ФИО3, личность которого в ходе дознания не установлена, имеется наркотическое средство, решил его приобрести с целью хранения и личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере. После чего ФИО2 позвонил ФИО3 и договорился о встрече.

15 июня 2017 года около 17 часов 15 минут ФИО2, находясь в подвальном помещении дома № 142 по ул. Калинина г. Благовещенска Амурской области, реализуя имеющийся у него умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, приобрел, за денежное вознаграждение у ФИО3 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,03 г., что является значительным размером, упакованное в медицинский шприц.

Таким образом, ФИО2 умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта № 561-х от 15 июня 2017 года, заключению эксперта № 984-х от 17 октября 2017 г. является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 3,03 г., что является значительным размером.

15 июня 2017 года около 17 часов 15 минут ФИО2, находясь в подвальном помещении дома № 142 по ул. Калинина г. Благовещенска Амурской области, незаконно приобретенное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), упакованное в медицинский шприц, массой - 3,03 гр.. что является значительным размером, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая этого, поместил в принадлежащую ему барсетку, находящуюся при нем, где стал незаконно хранить, в целях личного употребления, без цели сбыта. Затем ФИО2 вышел из подвального помещения дома № 142 по ул. Калинина г. Благовещенска Амурской области.

Далее, 15 июня 2017 года около 17 часов 17 минут на выходе из подвального помещения дома № 142 по ул. Калинина г. Благовещенска Амурской области ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции, которыми было принято решение о проведении личного досмотра ФИО2, для чего ФИО2 был доставлен в здание полиции, расположенного по адресу: <...>. 154.

15 июня 2017 года в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 50 минут сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета №307, расположенного по адресу: <...>. в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра, находящейся при ФИО2 в центральном отсеке закрытом на замок барсетки, был обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом, которое согласно заключения эксперта № 561-х от 15 июня 2017 года и заключения эксперта № 984-х от 17 октября 2017 года, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 3,03 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО2 обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого ФИО2 – адвокат Перунова А.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как не законное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 по месту работы характеризуется положительно (л.д. 102); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 104); на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 91-92), не судим (л.д. 85-90).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний, явку с повинной, которая следует из объяснения, данного ФИО2 сотрудникам правоохранительных органов, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося к преступлению небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, категорию совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, материального положения подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Суд не находит оснований применять положения ст. 64 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещество, находящееся в обрезанной металлической банке, изъятое 15 июня 2017 года в кабинете № 307 УКОН УМВД России по Амурской области, расположенном по адресу: <...> в ходе личного досмотра ФИО2, являющееся наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,03 г., - уничтожить.

- заключение эксперта № 561-х от 15 июня 2017 года - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 7 000 (семи тысяч) рублей.

Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области), лицевой счет: ***, ИНН <***>, КПП 280101001, ОКТМО: 10701000, расчётный счет ***, Банк: Отделение Благовещенск г. Благовещенск. БИК: 041012001, КБК: 32211621010016000140.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 – обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, находящееся в обрезанной металлической банке, изъятое 15 июня 2017 года в кабинете № 307 УКОН УМВД России по Амурской области, расположенном по адресу: <...> в ходе личного досмотра ФИО2, являющееся наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,03 г., - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

- заключение эксперта № 561-х от 15 июня 2017 года - хранить в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благовещенского

городского суда Е.М. Вохминцева