Решение № 2-3320/2021 2-3320/2021~М-2851/2021 М-2851/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-3320/2021




УИД №

Дело № г. Дзержинск

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года Дзержинский городской суд Нижегородской

области в составе: председательствующего судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Пяшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДУК» к ФИО1, ФИО2,, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ООО «ДУК» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома <адрес> и надлежащим образом предоставляет ответчику жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>

Согласно расчету задолженности ООО «ДУК» за период с 01.01.201. по 29.02.2020 включительно за ответчиками числится задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 183903,66 руб.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

Ответчикам начислены пени за период с 01.01.2016 по 05.04.2020 в размере 34411,15 руб.

До настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не погашена, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Истец просит взыскать солидарно в пользу ООО «ДУК» с ФИО1,, ФИО2,, ФИО3, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период за период с 01.01.2016г. по 29.02.2020г. включительно в размере 183903,66 руб., пени за период с 01.01.2016г. по 29.02.2020г. в размере 34411,15 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5383,15 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд находит материалы дела достаточными и полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГКП РФ, суд приходит к следующему.

Установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Управление данным многоквартирным домом осуществляет ООО «ДУК» на основании договора № управления многоквартирным домом от 31.12.2014.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.2).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14).

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчиков за период с 01.01.2016 по 29.02.2020 включительно составляет 183903,66 руб. Данный расчет проверен судом, ответчиками не оспорен.

При указанных обстоятельствах, исковые требование ООО «ДУК» о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности в размере 183903,66 руб является обоснованным и подлежит удовлетворению..

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку за ответчиками имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, исковое требование о взыскании пеней является обоснованным.

Суд находит размер неустойки (пеней) не соответствующим последствиям нарушенного обязательства и с учетом размера задолженности, периода просрочки обязательств полагает возможным уменьшить размер начисленных пеней с 34411,15 руб. до 15000 руб.

Таким образом, данное исковое требование истца суд удовлетворяет частично.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5383,15 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «ДУК» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «ДУК» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период за период с 01.01.2016 по 29.02.2020 включительно в размере 183903,66 руб., пени за период с 01.01.2016 по 29.02.2020 в размере 15000 руб., судебные расходы - 5383,15 руб.

В удовлетворении требования о взыскании пеней в большем размере ООО «ДУК» отказать.

Решение может быть пересмотрено Дзержинским горсудом по заявлению ответчика, поданному в Дзержинский горсуд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский горсуд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова

Копия верна.

Федеральный судья:

Секретарь:



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ООО" Дзержинская Управляющая Компания" (подробнее)

Судьи дела:

Ратникова Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ