Постановление № 5-299/2021 от 12 марта 2021 г. по делу № 5-299/2021Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Рузаевка 13 марта 2021 г. Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Гурина М.У., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 12 марта 2021 г. в 20 ч.10 мин. минут около дома по адресу: <адрес> ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан. На требования сотрудника полиции назвать свои установочные данные, либо предоставить документы удостоверяющие личность, высказывал недовольство в грубой нецензурной форме. На требования прекратить выражаться грубой нецензурной бранью и нарушать общественный порядок не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаивается. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении № от 12 марта 2021 года, рапорт сотрудника полиции Ч от 12.03.2021 г., протокол об административном задержании АА № от 12 марта 2021 года, судья приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу. В судебном заседании на основании совокупности собранных доказательств судьей установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности. В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание личность виновного, обстоятельства совершенного административного правонарушения, недостаточности исправительного воздействия по предыдущим наказаниям за совершенные однородные административные правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста. Как усматривается из протокола задержания, ФИО1 был задержан 12 марта 2021 года в 21 час 10 мин, поэтому с указанного времени необходимо исчислять ему срок наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья районного суда, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 12 марта 2021 года с 21 часа 10 минут. На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия подпись Гурина М.У. Суд:Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Гурина Марьям Умяровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |