Решение № 12-99/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 12-99/2021




УИД: 66MS0084-01-2021-001498-36

Дело № 12-99/2021


РЕШЕНИЕ


г. Каменск-Уральский 28 июня 2021 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского судебного района Свердловской области ФИО2 от 28.05.2021, которым

ФИО1, <данные изъяты>,

подвергнут наказанию по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи ФИО1 подвергнут наказанию за то, что 27.05.2021 у дома по <адрес> он, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Тойота Карина», государственный регистрационный номер №**, чем нарушил требования пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит его отменить. В обоснование указал, что 27.05.2021 он не знал о вступлении в силу постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 13.01.2021, которым ему было назначено лишение специального права.

Будучи извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы, ФИО1 в судебное заседание не явился.

Защитник Петрова Е.В. в судебном заседании жалобу поддержала полностью, а инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» Г. возражал против её удовлетворения.

Выслушав участников судопроизводства, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу положений ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишённым права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Факт управления ФИО1 автомобилем при обстоятельствах, указанных в постановлении (дата, время, место) не оспаривается им самим, а также подтверждается фактом составления в отношении него протокола об административном правонарушении, рапортом инспектора об обстоятельствах выявления правонарушения, его пояснениями в судебном заседании.

Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 13.01.2021, вступившим в законную силу 07.04.2021 после рассмотрения жалобы Свердловским областным судом, ФИО1 подвергнут наказанию по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

При таких обстоятельствах мировой судья пришёл к правильному выводу, что по состоянию на 27.05.2021 ФИО1 являлся лицом, лишённым права управления транспортными средствами.

Утверждение ФИО1 о том, что он не был осведомлён о вступлении в законную силу постановления от 13.01.2021, является несостоятельным. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что он и его защитник были уведомлены о рассмотрении 07.04.2021 Свердловским областным судом жалобы на указанное постановление. Судебное заседание состоялось в назначенное время, ФИО1 в него не явился, а защитник прибыл в суд по завершении рассмотрения дела. Следовательно, 27.05.2021 для ФИО1 являлось очевидным, что его жалоба оставлена без удовлетворения. Получение им копии решения областного суда в июне 2021 не опровергает этот вывод.

Проверив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана, его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ФИО1 назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Существенных нарушений процессуального закона при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении, допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи нет.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


В удовлетворении жалобы ФИО1 отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского судебного района Свердловской области ФИО2 от 28.05.2021 о назначении ФИО1 наказания по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья И.Н. Иваницкий



Суд:

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иваницкий Илья Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ