Решение № 12-99/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 12-99/2021

Мировой судья Никифорова Е.А.

Дело № 12-99/2021

УИД: № 66MS0077-01-2021-001885-322


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 02 июня 2021 года

Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Гусева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 этого же судебного района от 31.03.2021, которым ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления от 15.11.2007 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского района г. Н.Тагила Свердловской области от 15.11.2007, которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 2 года.

Не согласившись с этим постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит о его отмене и вынесении решения в его пользу. Каких-либо доводов в обоснование жалобы не привел.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения его жалобы, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал, в связи с чем, на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО1

Огласив жалобу на постановление, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, прямо предусмотренных ч.ч. 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 этого Кодекса.

Одним из оснований прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания является истечение сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - 2 года со дня со дня его вступления в законную силу, если это постановление не было приведено в исполнение.

В силу положений ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение этого срока в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Мировым судьей при рассмотрении заявления ФИО1 верно установлено, что в отношении последнего в течении 2006-2007 годов состоялось несколько судебных актов, на основании каждого из которых он был лишен права управления транспортными средствами.

В частности, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Тагилстроевского района г. Н.Тагила от 17.03.2006, вступившим в законную силу 14.06.2006, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев лишения.

Указанное постановление было своевременно обращено к исполнению и с 14.06.2006 (дата изъятия водительского удостоверения) началось течение срока лишения ФИО1 права управления транспортными средствами.

В дальнейшем в отношении ФИО1 состоялись судебные акты ../../.... г., которым он также был лишен права управления транспортными средствами на совокупный срок №... лет. Эти постановления вступили в законную силу и были своевременно обращены к исполнению. В частности, постановление от 15.11.2007 вступило в законную силу 16.01.2008 и окончание срока лишения права управления транспортными средствами по нему определено 22.02.2024. Однако, с учётом даты начала срока течения лишения специального права – 16.02.2006, окончание срока лишения ФИО1 права управления транспортными средствами приходится на 13.02.2024 (с учётом положений ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ФИО1 и прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от 15.11.2007 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Оснований для иной оценки не имеется.

Признавая доводы жалобы неубедительными и объективно не подтвержденными, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления нарушений права на защиту или иных процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 этого же судебного района от 31.03.2021, которым ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления от 15.11.2007 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть пересмотрено в порядке надзора в соответствии со статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья – Ю.В.Гусева