Постановление № 1-109/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-109/2021

Дело № 1-109/2021

УИД: 44RS0006-01-2021- 001256-37


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

30 июля 2021 г. гор.Галич Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Балашовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Галичского межрайонного прокурора Шигарева С.Ю.,

обвиняемого ФИО1,

защитника НО «Областная коллегия адвокатов Адвокатской палаты Костромской области» Виноградова С.И., представившего удостоверение ..... от <дата> и ордер ..... от <дата>,

при секретаре Чижовой Н.А.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование специальное, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, работающего оператором автоматического станка на Галичском фанерном комбинате, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 органами следствия обвиняется в том, что в ночь с <дата> на <дата> имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел свободным доступом на придомовую территорию <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую Потерпевший №1

Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 продолжая свои преступные намерения, на данной придомовой территории обнаружил металлическую наковальню, стоимостью с учетом износа 7 000 рублей, и чугунную батарею, стоимостью с учетом износа 1 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

В продолжение преступного умысла ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял указанные металлические изделия и поочередно вынес их с территории придомового участка, похитив их.

Затем, реализуя преступный умысел, ФИО1 проследовал к входу в дровяник, где на земле перед входом обнаружил прицепную скобу вместе с прицепной серьгой для трактора Т-25, стоимость которой с учетом износа составляет 7 000 рублей, и прицепную скобу вместе с прицепной серьгой для трактора МТЗ-82, стоимость которой с учетом износа составляет 7 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Взяв указанные металлические изделия, ФИО1 поочередно вынес их с территории придомового участка, похитив их.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1 проследовал к участку местности на придомовой территории, расположенного рядом с грядками, где на земле обнаружил металлическую самодельную тележку для ремонта трактора, стоимость которой с учетом износа составляет 2 000 рублей, и прицепное устройство для трактора МТЗ-82 в виде угольника, стоимость которого с учетом износа составляет 5 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Взяв указанные металлические изделия, ФИО1 поочередно вынес их с территории придомового участка, похитив их.

В последующем ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 29 700 рублей, являющийся для него значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 и его защитник Походяев М.Е. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Для решения данного вопроса по делу назначено предварительное слушание.

В ходе предварительного слушания по делу обвиняемый ФИО1 поддержал данное ходатайство, просит уголовное дело прекратить в связи с примирением, поскольку вину в преступлении признаёт, с потерпевшим примирился, похищенное им возвращено, потерпевший претензий не имеет.

Ходатайство обвиняемого ФИО1 в суде поддержал его защитник Виноградов С.И.

Потерпевший Потерпевший №1 просит прекратить уголовное дело в связи с примирением, поскольку обвиняемый принес ему извинения, похищенное возвращено, претензий он не имеет.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемый ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, вину в совершенном преступлении полностью признал, загладил вред путем возмещения похищенного, потерпевший Потерпевший №1 претензий к нему не имеет.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, а также принимая во внимание мнение прокурора Шигарева С.Ю., не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением, суд пришел к выводу, что имеются основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением.

В силу пп. «г» п.22(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года № 1240 (в ред. от 28.07.2020 № 1124), размер вознаграждения адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном деле по назначению суда составляет 1500 рублей.

Судом установлено, что за участие в ходе следствия в интересах ФИО1 адвокату Походяеву М.Е. выплачены процессуальные издержки в сумме 7500 рублей.

Процессуальные издержки в суде за участие в интересах подсудимого ФИО1 адвоката Виноградова С.И. составляют 3000 рублей (1500 х2).

Подсудимый ФИО1 не возражает против взыскания с него процессуальных издержек в общей сумме 10 500 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в общей сумме 10 500 рублей, выплаченные за участие в его интересах:

- на следствии адвоката Походяева М.Е. в размере 7500 рублей,

- в суде адвоката Виноградова С.И. в сумме 3 000 рублей.

В соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: чугунную батарею, прицепную скобу вместе с прицепной серьгой для трактора Т-25, прицепную скобу вместе с прицепной серьгой для трактора МТЗ-82, металлическую самодельную тележку для ремонта трактора, прицепное устройство для трактора МТЗ-82, металлическую наковальню - оставить законному владельцу - потерпевшему Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 132, 234, 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением по ст.25 УПК РФ.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в общей сумме 10 500 (десять тысяч пятьсот) рублей, выплаченные за участие в его интересах:

- на следствии адвоката Походяева М.Е. в размере 7500 рублей,

- в суде адвоката Виноградова С.И. в сумме 3 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: чугунную батарею, прицепную скобу вместе с прицепной серьгой для трактора Т-25, прицепную скобу вместе с прицепной серьгой для трактора МТЗ-82, металлическую самодельную тележку для ремонта трактора, прицепное устройство для трактора МТЗ-82, металлическую наковальню - оставить законному владельцу - потерпевшему Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить ФИО1, защитнику Виноградову С.И., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Галичской межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В.Балашова