Приговор № 1-80/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-80/2019




Дело № 1-80/2019 г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская «25» июля 2019 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Гардер Р.Н.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Щербиновского района Краснодарского края Дубинина В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Самохвалова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Марюха А.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, безработного, не военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Щербиновского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа с ограничением свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору Щербиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с ограничением свободы сроком на 20 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ),

установил:


Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения и ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением дынным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная, что в отношении него решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде запретов пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без уведомления органов внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязав его являться в отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, 2 раза в месяц для регистрации, и будучи письменно предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ., действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, сопряженные с совершением административных правонарушений против порядка управления и посягающих па общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. при проверке по месту жительства ФИО1 отсутствовал дома, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по постановлению УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в сг. Старощербиновской по <адрес>. 236, при проверке по месту жительства ФИО1 отсутствовал дома, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и По постановлению УУГ1 ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. назначено наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ минут в <адрес>, при проверке по месту жительства ФИО1 отсутствовал дома, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по постановлению УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. назначено наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>.

Далее. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 00 часов 55 минут но 01 час 10 минут в <адрес>, при проверке по месту жительства ФИО1 отсутствовал дома, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и по постановлению Мирового судьи с/у № от ДД.ММ.ГГГГ. назначено наказание в виде ареста сроком на 10 сугок. с содержанием под стражей в месте, определяемом органом внутренних дел.

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при проверке по месту жительства отсутствовал дома, а именно по адресу: <адрес>, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и по постановлению Мирового судьи с/у № от ДД.ММ.ГГГГ. назначено наказание в виде аресш сроком на 10 суток, с содержанием под стражей в месте, определяемом органом внутренних де..

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 15 минут в Старощербиновской по <адрес>, при проверке по месту жительства ФИО1 отсутствовал дома, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ. был составлен протокол •" административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и по постановлению Миров судьи с/у № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток, с содержанием под стражей в месте, определяемом органом внутренних дел.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ минут в нарушение административных ограничений, установленных судом, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно в <адрес>, №, при этом совершил правонарушение против общественного порядка и общественной1 безопасности, а именно находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен. протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и по постановлению заместителя начальника Отдела МВД России по <адрес> начальника полиции полковника полиции от ДД.ММ.ГГГГ. назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе судебного заседания подсудимый и его защитник подтвердили ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, так как ФИО1 вину свою признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения и ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением дынным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период не снятой и не погашенной судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в составе семьи никого не имеет, холост.

На учете у врача-психиатра подсудимый не состоит, состоит на учете врача-нарколога с диагнозом: «Алкогольная зависимость II степени».

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает признание вины ФИО1, как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает рецидив преступления, поскольку ФИО1 имеет судимость по приговору Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд полагает, что цели наказания, в том числе исправление подсудимого, могут быть достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, для применения судом ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, не установлено.

Вид исправительного учреждения ФИО1 назначается в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 315-317 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранящиеся в уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.Н. Гардер



Суд:

Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гардер Роман Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: