Постановление № 5-382/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 5-382/2026

УИД 93RS0№-43

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>

Донецкая Народная Республика 28 апреля 2026 года

Судья Ильичевского районного суда <адрес> Народной Республики Земцова М.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, официально не трудоустроенного, в разводе, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, предоставившего паспорт гражданина РФ №, выданный <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. № проживающего по адресу: <адрес>, д. №, кв. №,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в 00 часов 34 минуты установлен факт повторного несоблюдения ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, установленные <данные изъяты> на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 05:00 часов, однако в период действия административного ограничения дома не находился, в связи с чем не представилось возможным установить факт пребывания (проживания) ФИО1, проживавшего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства: <адрес>, д. №.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Из положений статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) следует, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; под административным ограничением - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться различные административные ограничения, в том числе такое ограничение как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1 на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (по административному делу №), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок 1 год, с административными ограничениями, в том числе, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, кроме выхода на работы, при официальном трудоустройстве.

ФИО1, будучи подвергнутым по постановлению судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:00 до 05:00 часов не находился по месту своего проживания, чем нарушил установленные административные ограничения повторно в течение года. В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, рапортом, заключением о постановке на профилактический учет и установлении административного надзора, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, отметками о регистрации, предупреждением, копией постановления судьи, копией решения суда по административному делу, и другими материалами дела.

Исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом данных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Медицинских противопоказаний для отбывания наказания в условиях следственного изолятора у ФИО1 не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики.

Судья Подпись. Земцова М.П.