Постановление № 5-65/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-65/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кырен 22 мая 2019 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17.04.2019 года около 06 часов 05 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес> в ходе ссоры с супругой ДЛИ. 1 раз ударил последнюю по лицу кулаком, тем самым причинив физическую боль, но повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Представитель МО МВД РФ «Тункинский» ФИО2 поддержал протокол об административном правонарушении, дав пояснения, аналогичные изложенным в протоколе.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что действительно 17.04.2019 года около 06 часов 05 минут ударил ДЛИ. кулаком по лицу. В содеянном раскаивается, перед потерпевшей извинился, больше подобного не допустит.

Потерпевшая ДЛИ. на судебном заседании пояснила, что 17.04.2019 года действительно ее супруг - ФИО1 нанес ей 1 удар кулаком по лицу, от которого она испытала боль. В настоящее время они с супругом примирились, он принес ей свои извинения, которые она приняла. Просит строго не наказывать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.1 ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт правонарушения, а также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом УУП МО МВД России «Тункинский» об обнаружении в действиях ФИО1 признаком административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением ДЛИ., объяснениями потерпевшей ДЛИ и привлекаемого к административной ответственности лица – ФИО1, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, постановлением о назначении медицинской экспертизы, врачебной правкой от 17.04.2019 г. б/н, заключение эксперта № № согласно которому у гр. ДЛИ имелись следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей лица, ушиб обеих коленных суставов, ушиб левого бедра, ушиб левой кисти. Данные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов) возможно в срок указанный в постановлении – 17.04.2019 г. и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, при этом, смягчающим в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством судья считает признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 малолетних детей, позицию потерпевшей, просившей строго не наказывать.

Отягчающих обстоятельств судом по делу не установлено, поскольку ФИО1 не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность в течение одного предшествующего года.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, суд считает возможным наложить минимальный административный штраф, предусмотренный санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, не усматривает оснований к назначению административного ареста и обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по РБ (МО МВД России «Тункинский») в отделении НБ по Республике Бурятия, р/с <***>, КПП 032601001, ИНН <***>, ОКТМО 81651000, БИК 048142001, КБК 188 116 900 200 26000140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд.

Судья: подпись Харханова М.В.

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-65/2019

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Харханова М.В.