Постановление № 5-4/2026 от 2 января 2026 г. по делу № 5-4/2026Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 03 января 2026 года г. Тольятти Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области Воробьева Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...> Октября,д.9, кв.36, проживающего по адресу: ...., разведенного, имеющего детей 2011г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 03.01.2026 г. в Комсомольский районный суд <...> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с материалами дела в отношении ФИО1 ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 31.01.2025 г., подтвердил. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей. Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 31.12.2025 г. в 16.00 час., находясь в общественном месте – в подъезде №3 дома №39 по ул. Л. Чайкиной г. Тольятти, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая своими действиями явное неуважение к обществу. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается пояснениями последнего в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении 23 № 3959858 от 31.12.2025 г.; объяснениями свидетелей ФИО6., ФИО7., из которых следует, что ФИО1 31.12.2025 г. в 16.00 час., находясь в общественном месте – в подъезде №3 дома №39 по ул. Л. Чайкиной г. Тольятти, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая своими действиями явное неуважение к обществу. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, являются допустимыми, объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц. В связи с чем, суд признает виновным и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1. признаются признание вины, раскаяние последнего в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих (двое малолетних детей) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет по следующим реквизитам: Получатель – УФК по Самарской области (ОП № 23 по Комсомольскому р-ну по <...>); КПП 631 601 001; ИНН <***> (ОП № 23 по Комсомольскому району по г. Тольятти); ОКТМО 367 400 00; р/с <***>; банк - Отделение Самара Банка России //УФК по Самарской области г. Самары; БИК 013601205; наименование платежа - штраф; КБК 188 116 01201010001140, к/с 40102810545370000036, УИН 18880463252339598583. Плательщик: ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрирован по адресу: ...., проживает по адресу: ....,, (паспорт ...). Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Комсомольский районный суд <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, а также опротестовано прокурором по правилам ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд <...>. Постановление по делу об административном правонарушении может быть также обжаловано в Самарский областной суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении. Судья Воробьева Т.В. Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |