Решение № 2-1338/2025 2-1338/2025~М-1151/2025 М-1151/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-1338/2025Кемеровский районный суд (Кемеровская область) - Гражданское УИД №42RS0040-01-2025-002128-98 Номер производства по делу (материалу) №2-1338/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Кемерово 04 декабря 2025 года Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н. при секретаре Пономаревой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество Истец - ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 05.03.2024 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 240 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 28,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства «RENAULT SYMBOL AU 1493», 2005, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.04.2024, на 15.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 147 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 06.04.2024, на 15.09.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 353 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 129 169,15 рублей. По состоянию на 15.09.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 482 629,20 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 482629,20 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 2950 руб., просроченные проценты –90492,31 руб., просроченная ссудная задолженность 232800 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 162,02 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 руб., неустойка на просроченную ссуду – 110,07 руб., неустойка на просроченные проценты – 1750,75 руб., причитающиеся проценты 153617,05 руб. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от 05.03.2024 Заемщик просил рассмотреть оферту об обеспечении обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства а Росреестр уведомлений о залоге движимого имущества. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 06.04.2024 по 15.09.2025 в размере 482 629 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 565 рублей 73 копейки. Обратить изыскание, на предмет залога, транспортное средство RENAULT, SYMBOL AU 14 93, 2005, №, способ реализации - с публичных торгов. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом; в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по известному месту регистрации ответчика по <адрес> вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения». Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебное извещение ответчику было направлено по адресу его регистрации, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ это сообщение считается доставленным, поскольку оно не было вручено по обстоятельствам, зависящим от получателя ФИО1 В соответствии со ст. ст.117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1 Определением суда от 04.12.2025 настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 420 Гражданского Кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредствам направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на неё; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2). В соответствии с ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.1, ч.3 ст.810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Исполнение обязательств может быть обеспечено, в том числе, неустойкой (штрафом, пеней), поручительством, залогом (ч.1 ст.329 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309, ч.1 ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В силу ч.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора. По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства. Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.03.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 240 000 рублей под 28,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, что подтверждается заявлением ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, выпиской по счету, индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.10-11, 12-13, 13 оборот, 14-19). Согласно п. 10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита установлено, что в обеспечение всех денежных обязательств, возникающих у заемщика в соответствии с условиями кредитного договора, заемщик передает Банку в залог, а Банк принимает в залог автомобиль RENAULT SYMBOL AU 1493, 2005, №, который приобретается за счет кредитных денежных средств. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % процентов годовых за каждый календарный день просрочки. Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью Заемщика. Однако, свои обязательства заемщик ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, возникла задолженность. Согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на 15.09.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 482 629,20 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 482629,20 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 2950 руб., просроченные проценты –90492,31 руб., просроченная ссудная задолженность 232800 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 161,02 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 руб., неустойка на просроченную ссуду – 110,07 руб., неустойка на просроченные проценты – 1750,75 руб., причитающиеся проценты 153617,05 руб. (л.д. 6-9). Расчет задолженности ответчика по кредитному договору проверен судом и признан математически правильным. На момент рассмотрения дела представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, свой контррасчет не представлен. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд считает, что истцом ПАО «Совкомбанк» представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, наличие у ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере. Ответчиком в соответствии ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, и подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в общем размере 482 629,20 рублей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из п.1 ст.334 ГК РФ следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п. 1). Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3). В силу ст.350 ГК Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между держателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Согласно сведениям ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, транспортное средство «RENAULT SYMBOL AU 1493, 2005, №, до настоящего времени зарегистрировано за ФИО1 (л.д.37-38). Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, в связи с чем, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство «RENAULT SYMBOL AU 1493, 2005, №, путем продажи его с публичных торгов. В силу п.1 ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. При этом п.3 ст.340 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При установленных судом обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела усматривается, что при подаче иска в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 34 565,73 рублей, что подтверждается платежным поручением №1202 от 18.09.2025 (л.д.5). В соответствии с положениями ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 565,73 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) с ФИО1, <данные изъяты> задолженность (просроченная задолженность) по кредитному договору № от 05.03.2024 в размере 482 629 рублей 20 копеек, из которых: -745 рублей – комиссия за ведение счета -2950 рублей - иные комиссии -90 492 рубля 31 копейка - просроченные проценты -232 800 рублей - просроченная ссудная задолженность -161 рубль 02 копейки - просроченные проценты на просроченную ссуду -03 рубля - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду -110 рублей 07 копеек - неустойка на просроченную ссуду -1750 рублей 75 копеек - неустойка на просроченные проценты - 153 617 рублей 05 копеек - причитающиеся проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 565 рублей 73 копейки, а всего: 517 194 рублей 93 копейки. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство RENAULT SYMBOL AU 1493, 2005, №, путем его реализации с публичных торгов. Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Ю.Н. Почекутова В окончательной форме решение принято 12.12.2025. Судья Ю.Н. Почекутова Суд:Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Почекутова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |