Решение № 2-1087/2019 2-1087/2019(2-3624/2018;)~М-2796/2018 2-3624/2018 М-2796/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-1087/2019

Дело № 2-1087/19 22.01.2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

При секретаре Саковой И.В.,

С участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Союз» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что на основании заявления-оферты №01/0060/17-АК/41 от 26.10.2017 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 549199 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 24,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства, предоставив денежные средства, ответчик нарушил обязательства по своевременному внесению платежей. На основании изложенного истец с учетом последующих уточнений просил расторгнуть кредитный договор №01/0060№17-АК/41 от 26.10.2017, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 422164 рубля 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Выслушав представителя истца, поддержавшего измененные исковые требования, ответчика, признавшего исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Заявление ответчика о признании иска подписано ответчиком и приобщено к материалам дела.

До принятия судом признания иска сторонам разъяснены последствия принятия судом признания иска и вынесения решения по этому основанию, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, в частности Гражданскому кодексу Российской Федерации, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, соответствует материалам дела.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований и вынести решение об их удовлетворении.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, требование истца о взыскании уплаченной при подаче иска государственной пошлины подлежит удовлетворению. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, в размере 21199 рублей 17 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №01/0060/17-АК/41 от 26.10.2017, заключенный между АО «Банк «Союз» и ФИО2.

Взыскать в пользу АО «Банк «Союз» с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 422164 рубля 88 копеек, государственную пошлину в размере 21199 рублей 17 копеек, а всего 443364 рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.01.2019 года.

Судья Никитина Н.А.