Приговор № 1-392/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-392/2018

копия дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

2 октября 2018 года ...

Индустриальный районный суд ... Республики в составе председательствующего - судьи Рязанова Э.В.,

при секретаре Башениной В.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ... ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ковальчук Г.А., предъявившей удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося -Дата- в ... Республики Абхазия, лица без гражданства, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, не трудоустроенного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, до заключения под стражу проживавшего по адресу: УР, ..., СНТ «<данные изъяты>», ..., являющегося не судимым,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.163 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый ФИО2 совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней периода времени с января 2018 года и не позднее -Дата- у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находившегося на территории ... Республики, возник преступный умысел, направленный на вымогательство чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 2 000000 рублей, в особо крупном размере, у ранее знакомого ФАА, под угрозой применения насилия и с применением насилия. В указанный период времени указанное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в кафе «<данные изъяты>», по адресу: УР, ..., сообщило о своих преступных намерениях своим знакомым ФИО2 и иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и предложило им совместно совершить данное преступление, группой лиц по предварительному сговору, на что они согласились, вступив, таким образом, в преступный сговор.

Реализуя свои совместные преступные намерения -Дата- около 12 часов лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в кафе «<данные изъяты>» по адресу: ..., согласованно с ФИО2 и иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в присутствии последних, в ходе встречи с ФАА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под выдуманным предлогом, незаконно потребовало от последнего передачи, денежных средств в сумме 2 000000 рублей, в особо крупном размере, определив срок передачи им денежных средств не позднее -Дата-, на что ФАА, не имеющий какой-либо задолженности перед вышеуказанными лицами, ответил отказом. С целью реализации своих совместных преступных намерений ФИО2 в указанное выше время в указанном месте, также высказал ФАА незаконные требования передачи им денежных средств в сумме 2 000000 рублей, в особо крупном размере, высказывая при этом угрозы применения физического насилия в случае невыполнения их требований.

ФАА, воспринимая высказанные в его адрес угрозы реально и опасаясь их осуществления, согласился с высказанными в его адрес незаконными требованиями о передаче денег.

В этот же день, продолжая совместные преступные действия, находясь в указанное выше время недалеко от входа в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2 и иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в присутствии последних, из корыстных побуждений, вновь незаконно потребовало от ФАА передачи им денежных средств в сумме 2 000000 рублей, а ФИО2, тем временем, применяя физическую силу к потерпевшему, около 4 раз с силой ударил его пальцем в середину грудной клетки, причинив ФАА физическую боль.

Продолжая реализовывать свои совместные преступные намерения в период времени с -Дата- по -Дата- лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО2 и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласовано между собой, каждый неоднократно поочередно звонили потерпевшему и связывались с ним в социальных сетях, в том числе систематически в различных местах ... УР, а именно -Дата- в кафе «<данные изъяты>» в ТРК «<данные изъяты>» по адресу: УР, ..., -Дата- в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: УР, ..., и -Дата- около кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: УР, ... «Б», встречались с ФАА, высказывая незаконные требования передачи им денежных средств, снизив требуемую сумму денег сначала до 1 500000 рублей, а потом до 1 000000 рублей.

Кроме того, -Дата- в период времени с 15 часов 31 минуты до 16 часов 06 минут, находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: УР, ... «Б», ФИО2, действуя согласованно с лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью подавления воли потерпевшего и принуждения его к исполнению их незаконных действий, а также демонстрации реальности высказанных им угроз применения в отношении потерпевшего насилия, по заранее разработанному преступному плану, применяя насилие, схватил ФАА руками сзади за шею и стал ее сдавливать, после чего стал выворачивать ему ухо, причиняя потерпевшему сильную физическую боль, также замахивался шариковой ручкой в область лица и глаз потерпевшего, высказывая при этом угрозы продолжения применения физической силы к потерпевшему в случае неисполнения их незаконных требований о передаче денежных средств.

-Дата- в период времени до 15 часов 35 минут ФАА, вынужденный обратиться в правоохранительные органы в связи с противоправными действиями в отношении него со стороны ФИО2 и других лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя в рамках проводимого сотрудниками УФСБ России по УР оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», посредством сотовой связи сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 и иным лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о готовности передать им требуемые денежные средства.

Реализуя свои совместные преступные намерения, -Дата- в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 45 минут иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующее в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 и лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь недалеко от входа в кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: УР, ... «Б», встретился с ФАА и получил от последнего часть требуемых денежных средств в размере 250000 рублей, и вновь высказал незаконные требования ФАА о передаче оставшейся суммы денежных средств.

После получения указанных денежных средств иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, около 15 часов 45 минут в указанном выше месте было задержано сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, в период с -Дата- по -Дата- лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО2 и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, на территории ... УР совершили в отношении ФАА вымогательство денежных средств в особо крупном размере, под угрозой применения насилия к ФАА и с применением к нему насилия, причинив своими умышленными противоправными действиями ФАА физическую боль и моральные страдания.

По уголовному делу с подсудимым ФИО2 заместителем прокурора ... заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил содействие подсудимого следствию и разъяснил, что подсудимый в полном объеме признал вину, активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других участников преступления, соблюдении всех условий и выполнении всех обязательств, предусмотренных заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, а также поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого.

Подсудимый ФИО2 и его защитник - адвокат ФИО4 подтвердили, что досудебное соглашение о сотрудничестве ими заключено добровольно, обвинение им понятно и они согласны со всеми пунктами обвинения, поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

Суд, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, что досудебное соглашение заключено добровольно и с участием защитника, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, поведение ФИО2 в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Оснований для прекращения дела нет.

Действия подсудимого ФИО2, суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении престарелых родителей и малолетних детей, наличие положительных характеристик.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

ФИО2 имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, фактически занимается воспитанием малолетних детей, на его иждивении престарелые родители. В тоже время, им совершено преступление против собственности, относящееся к категории особо тяжких, в содеянном раскаялся.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, учитывая наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 163 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу решается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать осужденного:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);

- не менять места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО2 с заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободив его незамедлительно в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей в период времени с -Дата- по -Дата- включительно (в редакции Федерального закона от -Дата- N 186-ФЗ).

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Nokia» модель Х2-02 с сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» №, мобильный телефон «Apple iPhone» в металлическом корпусе черного цвета, с сим-картой; денежные средства в размере 250 000 руб., мобильные телефоны: «iPhone 6» Imei №, «iPhone 6 +» Imei №, принадлежащие ФАА, Mirex DVD-RW, оптический диск Verbatim CD-R, детализацию телефонных переговоров абонентского номера ФАА № за период времени с -Дата- по -Дата-, на оптическом диске TDK DVD-R, мобильный телефон «SAMSUNG», модель «Galaxy A5 2016, SM-A510F» с сим-картой абонентского номера <***>, принадлежащий КВН, результаты ОРД в отношении МАВ, ГВМ, ФИО2 на оптическом диске Mirex DVD, результаты ОРД в отношении МАВ, ГВМ, ФИО2 на оптическом диске «№/CD-R, результаты ОРД в отношении МАВ, ГВМ, ФИО2 на оптическом диске Mirex DVD-RW, результаты ОРД в отношении МАВ, ГВМ, ФИО2 на оптическом диске Mirex DVD-R, одна из сторон которого окрашена в желтый цвет, с рукописным текстом красителем черного цвета: «№/DVD-R, мобильный телефон «iPhone» с сим-картой «МТС» №; мобильный телефон «htc», с картой оператора сотовой связи «Мегафон» №К и флеш-картой «Samsung» емкостью 8 GB, принадлежащие ГВМ, наркотические средства; сим-карты операторов сотовой связи и мобильный телефон марки «Apple iPhone» IMEI № МАВ – хранить при уголовном деле № до разрешения его по существу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.

Судья Э.В. Рязанов

копия верна: судья Э.В. Рязанов

секретарь