Решение № 12-50/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 12-50/2018

Дело №12-50/2018


РЕШЕНИЕ

06 июня 2018 года г.Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Федченко В.И., рассмотрев жалобу Общество с ограниченной ответственностью «ДОНРЕКО» на постановление по делу об административном правонарушении № вынесенное 03 мая 2018 года начальником территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Ростовской области в г. Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районах – главным государственным санитарным врачом по г.Новошахтинску, Мясниковскому, Родионово-Несветайскому районам ФИО1 по ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 03.05.2018 г., вынесенным начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районах – главным государственным санитарным врачем по г.Новошахтинску, Мясниковскому, Родионово-Несветайскому районам ФИО1 ООО «ДОНРЕКО» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

В установленный законом срок ООО «ДОНРЕКО» подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, просит его отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Защитник ООО «ДОНРЕКО» Боровик В.С. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районах ФИО2 в судебное заседание явился, считает, что протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении составлены верно, жалоба не подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц участвующих в деле, считаю, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении не подлежит отмене по следующим основаниям:

В соответствии со ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. В соответствии с п.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В соответствии со ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению влечет влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судьей установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении № от 03.05.2018 г., что 23.04.2018 г. в 12 час. 00 мин. в территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Ростовской области в г. Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районах, при рассмотрении материалов административного расследования – экспертного заключения № от 19.04.2018 года, экспертного заключения по результатам лабораторных испытаний (измерений) № от 19.04.2018 года, протокола лабораторных испытаний № от 17.04.2018 года отдела гигиены и эпидемиологии в г. Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районе ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» в городе Ростове-на-Дону, установлено, что ООО «ДОНРЕКО» нарушаются санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде, а именно: исследованные пробы воды питьевой централизованного водоснабжения, набранные из кранов насосных станций НС «Баки Ленина», НС «Западная», НС «Радио», НС «Полевая», ОСВ перед подачей в распределительную сеть по санитарно-химический показателям (сухой остаток, жесткость общая, магний, сульфаты) не соответствуют требованиям санитарного законодательства; исследованная проба воды питьевой централизованного водоснабжения, отобранная из крана НС «Шахта №» по санитарно-химическому показателю (жесткость общая) не соответствует требованиям санитарного законодательства, что является нарушением ст.19 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.1 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования». Своими действиями ООО «ДОНРЕКО» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении должностным лицом собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Факт совершения ООО «ДОНРЕКО» инкриминируемого ему административного правонарушения был подробно исследован должностным лицом и с учетом материалов дела об административном правонарушении был обоснованно сделан вывод о наличии в действиях ООО «ДОНРЕКО» административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный факт полностью подтверждается материалами административного дела. Доводы жалобы об отсутствии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном № вынесенное 03.05.2018 г. начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районах – главным государственным санитарным врачом по г.Новошахтинску, Мясниковскому, Родионово-Несветайскому районам ФИО1 в отношении ООО «ДОНРЕКО» по ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ООО «ДОНРЕКО» без удовлетворения.

Судья: Федченко В.И.