Приговор № 1-52/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020

Дело № 1-52/2020

УИД: 22RS0029-01-2020-000217-44


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 25 мая 2020 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Поволоцкой С.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Кулундинского района Зайцева Н.Л.,

защитника Гайдара С.С., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№ и ордер №№№,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ////// года рождения, ***, гражданина +++ имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: ---------, зарегистрированного по адресу: --------- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В третьей декаде сентября 2019 года, точная дата дознанием не установлена, в дневное время ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства в значительном размере без цели сбыта, пришел к зарослям дикорастущей конопли, произрастающих на приусадебном участке по месту своего жительства по адресу: ---------.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства в значительном размере, включенное на основании Постановления Правительства от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (список 1)», и запрещенное к обороту, ФИО1 в третьей //////, точная дата дознанием не установлена, в дневное время подошел к кустам растений конопли, произраставшим на приусадебном участке по месту своего жительства по адресу: ---------, и, в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, руками сорвал не менее одного стебля с листьями растения конопли, (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой не менее 14 грамм в высушенном состоянии, осуществив, таким образом, незаконное приобретение частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства в значительном размере.

После этого, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства в значительном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, достоверно зная, что незаконно приобретенное им вещество является частями растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, пришел в надворную постройку, расположенную на приусадебном участке по месту своего жительства по адресу: ---------, где поместил на чердак незаконно приобретенные им части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, где осуществлял незаконное хранение до //////.

////// в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 55 минут, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на чердаке надворной постройки, расположенной на приусадебном участке по месту жительства ФИО1 по адресу: ---------, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, являющееся, согласно заключения эксперта № 31 от 24.01.2020, частями растений конопля – содержащими наркотические средства (растения рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных при температуре 110 градусов до постоянной массы, составила 14 граммов, что, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотических средств и психотропных веществ, а также значительно, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Специального разрешения на приобретение и хранение частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства ФИО1 не имел.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО1. в присутствии защитника Гайдара С.С.. в судебном заседании заявил о том, что ему понятно обвинение, с которым он согласен в полном объеме и то, что он поддерживает заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а так же то, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1. обосновано и подтверждается материалами дела. Квалификация содеянного им по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, является правильной.

При определении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие наступления тяжких последствий, наличие на иждивении двух малолетних детей. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 77, 78).

Согласно заключения судебно-наркологичской экспертизы ФИО1 1) страдает синдром зависимости от опиодов (наркоманией). Выявлено: пагубное употребление каннабиноидов, которое подтверждается периодическим употреблением наркотических средств каннабиноидного ряда, медленным ростом толерантности, сформировавшимся психическим влечением, синдром отмены каннабиноидов не сформирован; нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога; противопоказаний для лечения нет (л.д. 116).

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также данные о личности ФИО1 дают суду основание, применив положения ч. 2, 5 ст. 62 УК РФ, избрать наказание в виде лишения свободы, и при этом сделать вывод о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, назначив ему, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката на стадии предварительного следствия в размере 7500 рублей взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десять) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию с периодичностью установленной уголовно-исполнительной инспекцией; в течение месяца пройти обследование у врача нарколога на предмет наркотической зависимости, в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения, до вступления приговора в законную силу, ФИО1 оставить без изменения – обязательство о явке.

Освободить ФИО1 от оплаты в доход федерального бюджета, понесенных на стадии предварительного следствия, процессуальных издержек по оплате услуг адвоката в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – растение конопля (растение рода Cannabis) массой в высушенном состоянии 14 гр.– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий О.А. Клименко