Решение № 2-3922/2018 2-3922/2018 ~ М-2596/2018 М-2596/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-3922/2018




... Дело №2-3922/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 года

Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Андреевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что истцу на праве долевой собственности принадлежит 1/3 доля в ..., по адресу: .... Иными долевыми сособственниками вышеуказанной квартиры являются ответчик ФИО2 доля в праве 1/3 и ФИО3 доля в праве 1/3. На всех участников долевой собственности возложена обязанность по его содержанию, объем которой равен размеру доли в праве.

Ранее и на текущую дату, ответчик уклоняется от несения расходов по содержанию своей доли в праве, в частности уклоняется от уплаты коммунальных платежей. В целях не допущения существенного увеличения задолженности по коммунальным платежам истец фактически несет расходы по содержанию доли ответчика, оплачивает коммунальные платежи за ответчика. Истцом учитываются данные только с .... В частности, за период с .... за коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, в виде .... в ..., было начислено 310483,58 руб. Таким образом, на каждого из сособственников возложена обязанностей по внесению оплаты в размере 97 514,19 руб. За указанный период с .... истцом оплачено 231 200.78 руб. Истцом платежи осуществлялись в форме безналичных перечислений с банковских карт держателем которых является истец и его супруг. Истец состоит в браке с ФИО4 с .... Поскольку, оплата коммунальных услуг осуществлялась за счет семейных денежных средств, настоящие исковые требования заявляет только истец, без выделения объема денежных средств потраченных супругом - ФИО4 ФИО3 за период с .... оплачено 75 320.22 руб. Таким образом, за ФИО3 и Р.А.НБ. коммунальные платежи осуществлены истцом, в том числе: 22 193,97 руб. - за ФИО3 и 97 514,19 руб. - за ФИО2 Лицевой счет ..., по ..., по адресу: ..., открыт на имя ФИО5, отца истца и ответчика и бывшего супруга ФИО3 В связи с тем, что лицевой счет открыт на ФИО5, сведения о плательщике в квитанциях формируемых на портале Госуслуг РТ не всегда отражаются корректно. Сведения о фактическом плательщике коммунальных услуг, в отношении оплат произведенных при помощи портала Госуслуг РТ, отражаются путем указания № банковской карты. В целях идентификации фактического плательщика, истцом предоставляются сведения о держателе соответствующей банковской карты. Поскольку какое-либо соглашение между истцом и ответчиком - отсутствует, фактически понесенные истцом расходы по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию имущества, за ответчика, являются для последнего неосновательным обогащением. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 97514,19 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, возврат госпошлины в сумме 3228 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена.

Поскольку представитель истца не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст.246 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования,

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО3, ФИО6 /ФИО7 / на праве общей долевой собственности ( по ... доли каждому) принадлежит квартира по адресу: ....

Суд приходит к выводу о наличии у сторон равных прав и обязанностей в отношении спорного помещения, исходя из размеров права общей долевой собственности на квартиру.

ФИО1 заявлены требования о взыскании с ФИО2 платежей, оплаченных по счету ... за период с .... в размере 97514,19 руб.

Из справки по начислениям на лицевой счет за период с ...., с платежным ко..., квартиросъемщик ФИО5 по адресу: ..., выданной ТО Аметьево» .... и счетов- на оплату за тот же период, следует, что за данный период оплачены коммунальные услуги на общую сумму 280006,07 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 в обоснование заявленных требований представлены платежные документы об оплате за жилищно-коммунальные услуги.

ФИО1. ФИО2. ФИО3, как собственники жилого помещения несут бремя содержания принадлежащего им имущества и обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Суд, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив указанные выше обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 210, 249 Гражданского кодекса РФ, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. ст. 30 - 31, 153 - 155, 157 - 158 Жилищного кодекса РФ, ст.1102 ГК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в размере 93335,35 руб. (280006,07 :3).

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора ... на оказание юридических услуг от .... и расписки усматривается, что расходы истца по оплате юридических услуг составили 10 000 руб. С учетом обстоятельств дела, заявленных исковых требований и их частичным удовлетворением, исходя из принципа разумности, суд считает возможным присудить с ответчика в пользу истца таковые в общем размере 7 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ФИО2 в пользу ФИО6 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3000,06 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 93335,35рублей, расходы по оплате гос.пошлины в размере 3000,06 руб., расходы по оплате услуг представителя 7000 руб.

В остальной части иска оказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Я.В. Малкова



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Малкова Я.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ