Решение № 2-2648/2024 2-2648/2024~М-1265/2024 М-1265/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-2648/2024




№ 2-2648/2024

№RS0№-74


Р Е Ш Е Н И Е


(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2024 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галушкиной Е.А.,

при секретаре Ерзуковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войченко ФИО9 к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО3, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО8, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 3-5).

Мотивирует свои требования тем, что ФИО2, ФИО1 и несовершеннолетние дети ФИО7 и ФИО8 являются долевыми собственниками пом. 27 в <адрес>. ФИО1, на которую открыт лицевой счет 88630-318 не осуществляет никаких выплат за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность перед получателем платежа ООО «МосОблЕирц» и управляющей компанией ООО «УК Куровчанка» в размере 72 862руб. Истец и ответчик не проживают одной семьей, не ведут общего хозяйства, не имеют общего бюджета, поэтому ответчик должен самостоятельно нести расходы по оплате жилого помещения и коммунальных платежей. Истец намерен отдельно от ответчика выполнять обязанности по оплате коммунальных услуг за квартиру. Во внесудебном порядке стороны не смогли достигнуть договоренности об оплате жилья и коммунальных услуг.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме, просил провести слушание дела в свое отсутствие и в случае неявки ответчика не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО8, в судебное заседание не явилась. Суд направлял по месту регистрации ответчика судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, ни одно из судебных извещений ответчиком не получено. Заказные письма с уведомлением, содержащие повестку о вызове в настоящее судебное заседание ответчику не вручены, возвращены за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165-1 ГК РФ извещение о времени и месте рассмотрения дела считается доставленным адресату. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – ООО «МосОблЕИРЦ», ООО УК «Куровчанка» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Представитель третьего лица - Окружного управления социального развития № 8 Министерства социального развития Московской области в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения на иск, согласно которым считает требования обоснованными, размер участия каждого сособственника должен быть пропорционален его доле в праве собственности, при этом обязанность по оплате жилого помещения за несовершеннолетнюю ФИО4ДД.ММ.ГГГГ.р., должна быть разделена между обоими родителями - истцом и ответчиком по настоящему делу.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные положения содержатся в ст. 30 ЖК РФ, ч. 3 которой возлагает бремя содержания жилого помещения на его собственника.

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

При этом на основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В ч. 1, в п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснений, данных в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 61, пункта 1 статьи 64, пункта 1 статьи 80 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 1 пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ).

Таким образом, наличие у несовершеннолетнего ребенка регистрации в жилом помещении, не влечет за собой возникновение у несовершеннолетних самостоятельных обязанностей по оплате коммунальных услуг, поскольку в силу вышеприведенных норм права защита прав и законных интересов ребенка, то есть лица, не достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), осуществляется в первую очередь его родителями, являющимися законными представителями ребенка и выступающими в защиту его прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами без специальных полномочий. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут родители.

Судом установлено, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, пом.27, однако фактически проживает по адресу: <адрес>, пом.72.

Совместно с ФИО2 в квартире по адресу: <адрес>, пом.27 зарегистрированы и проживают еще 3 человека: бывшая супруга - ФИО1, брак зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ которой прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес>; несовершеннолетняя дочь истца и ФИО1 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р.; родной несовершеннолетний сын ФИО1 - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Указанная квартира приобреталась в браке по договору купли-продажи квартиры от 01.07.2016г. на заемные денежные средства по ипотечному кредитному договору № от 01.07.2016г. и с использованием средств материнского капитала.

Решением от 07.04.2023г. Орехово-Зуевского городского суда <адрес> между ФИО2 и ФИО1 произведен раздел нажитого в период брака имущества, в частности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, 52,9кв.м., кадастровый №, расположенную на 7-м этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, пом.27, по которому за ФИО2 и ФИО1 признано право общей долевой собственности в размере 45/100 доли каждому, за несовершеннолетними детьми ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО13А., ДД.ММ.ГГГГ.р., в размере 5/100 доли в праве за каждым; прекращено право общей совместной собственности за ФИО2 и ФИО1 на данную квартиру; установлен порядок совместного пользования указанной квартирой.

ФИО1, на которую открыт лицевой счет № не осуществляет никаких выплат за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность перед получателем платежа ООО «МосОблЕирц» и управляющей компанией ООО «УК Куровчанка» в размере 72 862руб.

В настоящее время ФИО2 из-за неприязненных к нему отношений фактически не проживает в спорной квартире, чтобы не провоцировать конфликтную ситуацию.

Учитывая, что между собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, соглашение относительно порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, отсутствует, такой порядок подлежит определению в судебном порядке.

Исходя из указанных норм закона, поскольку стороны совместно зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении, и в силу закона на них возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, и учитывая, что стороны не ведут общего хозяйства, имеют самостоятельные источники дохода, однако объединены признаками родства, при этом истец изъявляет желание самостоятельно отвечать по своим обязательствам по оплате за жилищно-коммунальные услуги, суд полагает возможным определить доли участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги следующим образом: за Войченко ФИО14 в размере 47/100 доли от общей суммы ежемесячных начислений за себя и частично свою несовершеннолетнюю дочь ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ.р. до достижения ею совершеннолетия; за ФИО5 в размере 53/100 доли от общей суммы ежемесячных начислений за себя, и своих несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р. до достижения ими совершеннолетия, с оформлением отдельных платежных документов, поскольку такой порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги соответствует интересам сторон. Кроме того, сторона ответчика не предоставила возражений против удовлетворения требований в данной части.

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Войченко ФИО17 (паспорт №) удовлетворить.

Определить порядок оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные услуги квартиры с кадастровым номером № и лицевым счетом №, расположенной по адресу: <адрес>, пом.27:

- за Войченко ФИО18 в размере 47/100 доли от общей суммы ежемесячных начислений за себя и частично свою несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр. до достижения ею совершеннолетия;

- за ФИО10 ФИО19 в размере 53/100 доли от общей суммы ежемесячных начислений за себя, и своих несовершеннолетних детей ФИО3, 30ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р. до достижения ими совершеннолетия.

Решение суда является основанием для выставления Войченко ФИО20 и ФИО10 ФИО21 отдельных платежных документов по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные услуги по адресу: <адрес>, пом.27 в соответствии с размером их долей в оплате.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Галушкина

Полный текст изготовлен 23.09.2024 года.

Судья Е.А. Галушкина



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галушкина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ