Приговор № 1-126/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-126/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Енотаевка 16 декабря 2019 г.

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Савенковой В.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Юсуповой К.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Галкина А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 05.12.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>: <данные изъяты> г.р., военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханской области к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства 10% (десяти) процентов, 07.04.2019 снят с учета,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил «неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершенно неоднократно» при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Трусовского района г. Астрахани Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, обязан к выплате алиментов в пользу И.М.Н. в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ на содержание ребенка: дочери Миланы ДД.ММ.ГГГГ года рождения и до совершеннолетия ребенка, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного исполнительного документа судебным приставом – исполнителем Трусовского РОСП УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу И.М.Н. о чем ФИО1 извещался надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами исполнителями Трусовского РОСП исполнительное производство было передано в Енотаевский РОСП по месту фактического проживания должника, производству присвоен №.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по статье 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечения установленного порядка деятельности судов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После привлечения ФИО1 к установленной законом административной ответственности за неуплату алиментов, должных выводов для себя не сделал. На путь исправления не встал и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время продолжает без уважительной причины игнорировать судебное решение – судебный приказ дело № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 5 Трусовского района г. Астрахани Астраханской области.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание дочери: Миланы, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании ребенка, направленные на ее духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ей для жизни в обществе не принимал.

ФИО1 постоянно проживая по адресу: <адрес>, умышленно, неоднократно путем преступного бездействия без уважительной причины, вновь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал алименты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, чем подвергал ухудшению условия ее жизни и нарушал право на нормальное развитие, и допустил образование задолженности по алиментным обязательствам в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 40970 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, суть предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ ему понятна, ходатайствует перед судом о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия.

Данное ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, времени на консультацию было предоставлено достаточно. Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, понимает, что желает особый порядок судебного разбирательства, так как у него сформировано мнение по особому порядку судебного разбирательства, про особый порядок судебного разбирательства узнал от дознавателя и адвоката, находился в трезвом состоянии, когда заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому ФИО1 понятно, что его обвиняют в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: И.М.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, если это деяние совершенно неоднократно. Задолженность по алиментным обязательствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40970 рублей 00 копеек.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ подтверждается совокупностью собранных доказательств и не оспаривается подсудимым.

Государственный обвинитель в лице помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Юсуповой К.Е. не возражала против особого порядка принятия судебного решения. Законный представитель потерпевшего И.М.Н. надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, согласно телефонограмме, не возражает против особого порядка принятия судебного решения, понимает, что такое особый порядок, мнение по особому порядку у неё сформировано. Просит рассмотреть уголовное дело в её отсутствие.

Санкция статьи, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения, приостановления дела, изменения квалификации действий подсудимого не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ по признакам: «неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно».

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимого ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По характеру преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, как личность подсудимый ФИО1 судим, судимость не погашена в установленном законом порядке, положительно характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей: <данные изъяты> г.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, наличием смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, других обстоятельств которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого преступления, явились основанием для применения положений ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 суд считает необходимым отменить, после вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.304,308 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства 10% (десяти) процентов.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Судакова Е.В.