Решение № 2-2674/2018 2-2674/2018~М-2222/2018 М-2222/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-2674/2018

Дело № 2-2674/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Белоусовой О.М.,

при секретаре Куруленко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СП-Максима» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за лечение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СП-Максима» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за лечение в размере 50 130 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 582 рубля 63 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 051 рубль 38 коп..

В обоснование требований истец указал, что 10 октября 2014 года между ФИО1 (Пациент) и ООО «СП-Максима» (Исполнитель) был заключён договор оказания стоматологических услуг №, по условиям которого исполнитель обязался оказать стоматологические услуги, а пациент обязался данные услуги оплатить. Общая стоимость оказанных услуг составила 50 130 рублей. После того как ответчику были оказаны стоматологические услуги, оплаты он не произвёл.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не представил.

Суд определил в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что 10 октября 2014 года ФИО1 (Пациент) заключил с ООО «СП-Максима» (Исполнитель) договор оказания стоматологических услуг (далее – Договор).

По условиям Договора исполнитель обязался оказать стоматологические услуги, а пациент обязался данные услуги оплатить (п. 1.1). Стоимость услуг определяется в соответствии с фактически выполненным объёмом работ и действующим прейскурантом цен на стоматологические услуги, утверждённым исполнителем (п. 3.1) (л.д. 22-22 оборот).

Согласно медицинской карты пациента, оформленной на имя ответчика, ООО «СП-Максима» оказало ФИО1 медицинские услуги на сумму 10 130 рублей (л.д. 28), на сумму 5 780 рублей (л.д. 29), на сумму 20 008 рублей (л.д. 29 оборот), на сумму 6 235 рублей (л.д. 32 оборот), на сумму 12120 рублей (л.д. 34), на сумму 42120 рублей (л.д. 37).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Документов подтверждающих иной размер оказанных услуг, либо несения оплат за оказанные услуги сторонами в материалы дела не представлено.

В связи с тем, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, удовлетворению подлежит сумма неоплаченных услуг в размере 50 130 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3.2. Договора пациент осуществляет предоплату в размере 100% стоимости услуг путём внесения денежных средств в кассу исполнителя либо иным способом по соглашению сторон.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 27 августа 2015 года по 02 апреля 2018 года.

В материалы дела представлено долговое обязательство, согласно которому ответчик обязался внести оплату до 02 сентября 2015 года. Таким образом, сумма процентов подлежит начислению с 03 сентября 2015 года. Сумма процентов за указанный период составит (Уральский федеральный округ):

с 03.09.2015 по 14.09.2015 (12 дн.): 50130 х 12 х 9,96% / 365 = 164,15 руб.

с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 50130 х 30 х 9,5% / 365 = 391,43 руб.

с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 50130 х 33 х 9,09% / 365 = 411,99 руб.

с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 50130 х 28 х 9,2% / 365 = 353,79 руб.

с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 50130 х 17 х 7,44% / 365 = 173,71 руб.

с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 50130 х 24 х 7,44% / 366 = 244,57 руб.

с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 50130 х 25 х 7,89% / 366 = 270,17 руб.

с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 50130 х 27 х 8,57% / 366 = 316,93 руб.

с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 50130 х 29 х 8,44% / 366 = 335,24 руб.

с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 50130 х 34 х 7,92% / 366 = 368,83 руб.

с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 50130 х 28 х 7,74% / 366 = 296,84 руб.

с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 50130 х 29 х 7,89% / 366 = 313,39 руб.

с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 50130 х 17 х 7,15% / 366 = 166,48 руб.

с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 50130 х 49 х 10,5% / 366 = 704,70 руб.

с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 50130 х 104 х 10% / 366 = 1424,46 руб.

с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 50130 х 85 х 10% / 365 = 1167,41 руб.

с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 50130 х 36 х 9,75% / 365 = 482,07 руб.

с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 50130 х 48 х 9,25% / 365 = 609,80 руб.

с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 50130 х 91 х 9% / 365 = 1124,83 руб.

с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 50130 х 42 х 8,5% / 365 = 490,31 руб.

с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 50130 х 49 х 8,25% / 365 = 555,21 руб.

с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 50130 х 56 х 7,75% / 365 = 596,07 руб.

с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 50130 х 42 х 7,5% / 365 = 432,63 руб.

с 26.03.2018 по 02.04.2018 (8 дн.): 50130 х 8 х 7,25% / 365 = 79,66 руб.

Итого: 11 488 рублей 35 коп.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 488 руб. 35 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 048 рублей 25 коп.

Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «СП-Максима» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за лечение, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СП-Максима» сумму задолженности за лечение в размере 50130 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11488,35 руб., госпошлину в размере 2048,25 руб. В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в суд, постановивший решение.

Председательствующий п-п О.М. Белоусова

Копия верна, судья: Белоусова О.М.

Мотивированное решение не вступило

в законную силу 18.06.2018 года, судья: Белоусова О.М.

секретарь: