Приговор № 1-500/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-500/2018

к делу №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г. Краснодара Кантимир И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара Шевцова А.Н.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника Кривенко О.В., представившего ордер № 039584 и удостоверение № 613,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2018 года в дневное время ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с помощью системы объединенных сетей «Интернет» заказала у неустановленного следствием лица наркотическое средство производное N-метилэфедрона. После этого, в этот же день, ФИО1, получив информацию о способе оплаты и стоимости наркотического средства, через приложение «Мобильный банк», перечислила неустановленному следствием лицу <данные изъяты> рублей за приобретаемое наркотическое средство. Затем ФИО1 получила от неустановленного следствием лица информацию о месте тайниковой закладки наркотического средства с географическими координатами 45.029827,39.128445. После этого, ФИО1, с целью осуществления умысла, на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, прибыла к указанному месту и извлекла из под куста полимерный пакет с находящимся в нем веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – N-метилэфедрона, массой не менее 2,39 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотических средств, тем самым незаконно приобрела и хранила при себе с целью дальнейшего употребления без цели сбыта до 00 часов 50 минут 29 мая 2018 года, когда указанное наркотическое средство было у нее обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе ее личного досмотра.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства ФИО1, после изложения государственным обвинителем предъявленного ей обвинения, после консультации с защитником, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, пояснив, что вину свою в содеянном признает полностью, подтверждает обстоятельства незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, указанные в обвинении, осознает юридические последствия и раскаивается в совершенном.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано доказательствами, совокупность которых достаточна для постановления обвинительного приговора, а действия ее правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, характеризующейся положительно по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины подсудимой, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимой, размер приобретенного и изъятого наркотического средства, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с применением ст. 82 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания до достижения ФИО8 четырнадцатилетнего возраста – до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: вещество белого цвета, массой 2,37 грамма, в полимерном пакете, содержащее в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрона, ватные тампоны со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: протокол изъятия проб и образцов от 29.05.2018 года, определение № 717790 о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.05.2018 года, протокол № 606178 от 29.05.2018 года в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, постановление суда от 29.05.2018 года, определение о назначении физико-химической экспертизы от 29.05.2018 года, заключение эксперта № 17/4-3573э от 30.05.2018 года, определение о назначении физико-химической экспертизы от 29.05.2018 года, заключение эксперта № 17/4-3574э от 30.05.2018 года, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 30.05.2018 года, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья