Приговор № 1-74/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-74/2019

УИД: №

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего – судьи Шайдуллиной А.Х., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Батыревского района Чувашской Республики П, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката КГ, при секретаре Владимировой Н.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Батыревского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, обязанный выплачивать алименты в пользу органов опеки и попечительства администрации ... на содержание несовершеннолетних детей Ю, дата года рождения, Т, дата года рождения, А, дата года рождения, в твердой денежной сумме в размере 200 рублей (двух минимальных размеров оплаты труда) на каждого ребенка ежемесячно, начиная с дата до достижения ими совершеннолетия, с последующей индексацией указанной суммы пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, путем перечисления денежных средств на лицевой счет детей в отделении Сберегательного банка Российской Федерации, постановлением мирового судьи судебного участка ... <адрес> от дата был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (часов) часов, которое вступило в законную силу дата.

Далее, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении дата судебным приставом-исполнителем ОСП по ... УФССП по ... Республики в отношении него исполнительного производства в период с дата по дата, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий детей и желая их наступления, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивает средства на содержание несовершеннолетних детей.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросам трудоустройства не обращался. Имея доход от сезонных работ, какую- либо материальную помощь на содержание детей Ю,Т, А, в том числе вещами и продуктами питания не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирования как личности с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимал. Задолженность ФИО1 по выплате алиментов за период с дата по дата составляет 4881,87 рубль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Краснова Г.Г. свою вину признал полностью, с обвинением согласен в полном объеме, вновь поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Судом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 разъяснены, и данные последствия подсудимый осознает.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Краснов Г.Г. также поддерживает ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Батыревского района Чувашской Республики П в ходе судебного заседания поддержал заявленное подсудимым и его защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших И, Л, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В телефонограммах просили рассмотреть уголовное дело без их участия, не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласился и государственный обвинитель, законные представители потерпевших, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается как полным признанием вины самого подсудимого, так и собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Данное преступление совершено в период с дата по дата год, сумма задолженности составила 4881,87 руб.

С данной квалификацией действий согласен подсудимый ФИО1 и его защитник, а также государственный обвинитель.

В соответствии с ч.2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признается: признание вины в полном объеме. Наличие малолетних детей суд не признает смягчающим обстоятельством вины, поскольку подсудимый участия в воспитании детей, направленных на их духовное и физическое развитие, формирования как личности с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимал.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Как личность виновный с места жительства характеризуется посредственно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем правовых оснований для изменения категории совершенного последним преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

По этим же основаниям, суд не находит оснований для применения в отношении него положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, обстоятельства, при которых им совершено преступление, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание – 5 (пять) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, отбыванием исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: исполнительный лист №, выданный ... районным судом г... Республики от дата, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от дата, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от дата, постановление по делу об административном правонарушении по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ по делу № от дата, вступившее в законную силу дата, возвращенные судебному приставу-исполнителю ОСП по ... районам К - оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя ОСП по ... районам К

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: А.Х. Шайдуллина