Приговор № 1-307/2025 1-60/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 1-307/2025

УИД: 66RS0011-01-2025-002467-18

Дело № 1-60/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 15 апреля 2026 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего – судьи Сорокиной В.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Ивановой Е.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Файзуллина А.М.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, ранее судимого:

17.02.2011 Ленинским районным судом г. Екатеринбурга (с учетом кассационного определения Свердловского областного суда от 08.04.2011) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей. На основании постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.03.2019 освобожденного 22.03.2019 условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 3 дня;

2) 08.07.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений п. «б» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 17.02.2011, к 1 году 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 284 136 рублей 62 копеек, 15.02.2022 освобожден по отбытию наказания;

3) 14.12.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области, по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание в виде 8 месяцев лишения свободы заменено на 8 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору от 08.07.2020, окончательно к 8 месяцам принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, со штрафом в размере 284 136 рублей 62 копеек. Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 г. Великие Луки Псковской области от 09.04.2025 неотбытая часть наказания заменена на 4 месяца 6 дней лишения свободы, 18.07.2025 освобожден по отбытии наказания;

Осужденного:

11.03.2026 Пригородным районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору от 14.12.2023, окончательно к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 284 136 рублей 62 копейки.

Задерживавшего в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 26.03.2024, в отношении которого 27.03.2024 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, имеющему меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в порядке ст. 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, задержанного 26.02.2026,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в г. Каменске-Уральском Свердловской области, при следующих обстоятельствах.

08.07.2020 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 26.08.2020, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 17.02.2011 (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 08.04.2011) и в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 17.02.2011, окончательно по совокупности приговоров определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 284 136 рублей 62 копейки.

24.11.2021 Тавдинским районным судом Свердловской области вынесено решение по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония *** ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора (далее – решение Тавдинского районного суда Свердловской области от 24.11.2021) в отношении ФИО1, вступившее в законную силу 09.12.2021, согласно которому в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки на учет.

24.02.2022 ФИО1 по прибытию к избранному месту жительства по адресу: *** явился на регистрацию в МО МВД России «Верхнесалдинский», где в тот же день в отношении него в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) заведено дело об административном надзоре, он был ознакомлен инспектором направления по осуществлению административного надзора с возложенными на него административными ограничениями, обязанностями поднадзорных лиц и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Кроме того, 02.11.2022 Верхнесалдинским районным судом Свердловской области вынесено решение по административному исковому заявлению МО МВД России «Верхнесалдинский» об установлении дополнительных административных ограничений (далее – решение Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 02.11.2022) в отношении ФИО1, вступившее в законную силу 18.11.2022, согласно которому в отношении него установлено дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

05.12.2022 ФИО1 согласно его заявлению разрешен переезд по избранному им месту жительства по адресу: ***

09.12.2022 ФИО1 по прибытию к избранному месту жительства по адресу: *** явился на регистрацию в МО МВД России «Каменск-Уральский», где в тот же день в отношении него в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) заведено дело об административном надзоре, он был ознакомлен инспектором направления по осуществлению административного надзора с возложенными на него административными ограничениями, обязанностями поднадзорных лиц и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

07.02.2023 ФИО1 согласно его заявлению разрешен переезд по избранному им месту жительства по адресу: ***

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него согласно решению Тавдинского районного суда Свердловской области от 24.11.2021, с учетом решения Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 02.11.2022, административного надзора сроком на 8 лет и установлении вышеуказанных административных ограничений, будучи ознакомленным с обязанностями поднадзорного лица согласно ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, покинул избранное им место жительства при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 08.02.2023 по 19.02.2023 ФИО1, не желая выполнять обязанности поднадзорного лица и пренебрегая ими, умышленно без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, без согласия и уведомления сотрудников МО МВД России «Каменск-Уральский» выехал из квартиры, расположенной по адресу: *** чем совершил самовольное оставление избранного им места жительства. При этом ФИО1 в последующие дни после выезда не обратился к сотрудникам МО МВД России «Каменск-Уральский» и не уведомил их о смене своего места жительства, в связи с чем 10.03.2023 в отношении него заведено контрольно-наблюдательное дело, в рамках которого сотрудниками полиции осуществлялись меры, направленные на его розыск.

После чего ФИО1 до момента его задержания, то есть до 28.09.2023, бродяжничал, проживал по разным адресам ***, изменив тем самым избранное им 07.02.2023 в МО МВД России «Каменск-Уральский» место своего жительства: *** без согласия и уведомления о данном факте территориального органа МВД России, чем нарушил административное ограничение, установленное ему решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 24.11.2021, с учетом решения Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 02.11.2022, постоянного места жительства не имел, чем совершил самовольное оставление избранного места жительства, уклоняясь от административного надзора и не желая выполнять возложенное на него судом административное ограничение и пренебрегая им, умышленно без уважительной причины перестал являться на регистрации в дни, установленные графиком, в отдел внутренних дел по месту своего жительства – МО МВД России «Каменск-Уральский», ***

28.09.2023 около 02:00 часов ФИО1, находясь в подъезде дома ***, задержан сотрудниками УМВД России по г. Екатеринбургу и доставлен ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу, а затем в ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский».

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись конституционным правом.

В этой связи суд принимает за основу обвинительного приговора приведённые ниже показания подсудимого в ходе дознания, поскольку они получены с соблюдением процессуального закона: после разъяснения конституционного права не свидетельствовать против себя, в присутствии защитника, и в этой связи расцениваются судом в качестве допустимых доказательств. Эти показания подробны, согласуются с иными, в том числе объективными, доказательствами. Оснований для самооговора подсудимого суд не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены.

Из показаний ФИО1 в качестве подозреваемого следует, что при освобождении из мест лишения свободы по приговору от 08.07.2020, решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 24.11.2021 в отношении него был установлен административный надзор и административные ограничения, с которыми он был ознакомлен, также ему разъяснялась уголовная ответственность по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решением Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 02.11.2025 в отношении него установлена дополнительная обязанность являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания три раза в месяц, с чем он также был ознакомлен 18.11.2022. В течение срока административного надзора он неоднократно по его заявлениям менял место своего проживания и переезжал на различные адреса, вставал на учет в соответствующем отделе полиции, где ему каждый раз выносилось предупреждение, разъяснялись уголовная и административная ответственность, ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ. В течение срока административного надзора он привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административных ограничений, за смену места жительства без уведомления инспектора административного надзора, неявки на регистрацию в отдел полиции. 07.02.2023 он явился на явку в отдел полиции – МО МВД России «Каменск-Уральский», и написал заявление о смене места жительства и дальнейшем проживании *** после чего перестал являться на регистрацию. По ул. *** он проживал у своего знакомого *** примерно 3 дня, после чего приехала супруга *** и попросила его съехать. После этого он купил билет на электричку и уехал в ***, не уведомив об этом инспектора административного надзора, понимая, что вновь совершает нарушение установленного в отношении него административного надзора. В *** он проживал у своего друга ***, около двух недель, при этом на учет в территориальный орган по месту жительства для постановки на учет не обращался. С начала марта 2023 года он не официально работал на ***, где и проживал по настоящее время, договоров не заключал, расчет с ним производили ежедневно, по окончанию рабочего дня наличными денежными средствами, поскольку он понимал, что его ищут, что он наверняка уже находится в розыске, однако, в отдел полиции идти он не хотел, поскольку осознавал, что уклоняется от ограничений, установленных ему судом, и что за это предусмотрена уголовная ответственность. 28.09.2023 около 02:00 часов в подъезде дома *** он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции в г. Каменск-Уральский. Если бы его не задержали, то он не знает, когда бы сам пришел в отдел полиции. Он понимал, что должен был уведомить органы внутренних дел о смене жительства, но не сделал это и скрылся от административного надзора (т. 1 л.д. 187-192).

Помимо признательных показаний виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Л. – инспектор группы по осуществлению административного надзора ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» в ходе дознания пояснила, что после освобождения ФИО1 из мест лишения свободы, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и административные ограничения, с которыми 15.02.2022 при освобождении ФИО1 был ознакомлен, последнему разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 24.02.2022 в МО МВД России «Верхнесалдинский» в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 заведено дело об административном надзоре, ФИО1 был ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями, обязанностями поднадзорных лиц, с графиком явки на регистрацию, предупрежден об уголовной и административной ответственности. После чего, дело административного надзора несколько раз передавалось в разные территориальные органы МВД России в связи со сменой мест жительства ФИО1 09.12.2022 в отделении надзора МО МВД России «Каменск-Уральский» было заведено дело об административном надзоре в отношении ФИО1, и последний вновь был ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями, обязанностями поднадзорных лиц, с графиком явки на регистрацию, предупрежден об уголовной и административной ответственности. После чего, от ФИО1 неоднократно были написаны заявления о смене места жительства. 07.02.2023 ФИО1 обратился в отделение надзора МО МВД России «Каменск-Уральский» с заявлением о смене последнего избранного им места жительства ***. После чего ФИО1 перестал являться на регистрацию МО по ул. Мичурина, 18 в г. Каменске-Уральском Свердловской области. При этом ФИО1 неоднократно 19.02.2023, 02.03.2023, 03.03.2023, проверялся сотрудниками полиции *** однако дома ФИО1 не находился, телефон ФИО1 был недоступен. 10.03.2023 в отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место пребывания, в тот же день ФИО1 объявлен в розыск. В последующие проверки ФИО1 также отсутствовал дома: 30.03.2023, 26.05.2023, 15.06.2023, 17.07.2023, а также не являлся в МО на последующие обязательные явки. 28.09.2023 в дежурную часть поступило сообщение от сотрудников полиции г. Екатеринбурга о задержании ФИО1 28.09.2023 в ночное время ***, который в последующем был доставлен в ОП № 23 (т. 1 л.д. 167-171).

Свидетель Ш. в ходе дознания пояснила, что проживает *** соседней квартире *** ранее проживал сосед по имени *** в настоящее время в данной квартире никто не проживает. В 2023 году к соседу *** *** часто приходили разные люди, с которыми он употреблял спиртное (т. 1 л.д. 172-175).

Из показаний свидетеля М. в ходе дознания следует, что в его квартире ***, ФИО1 действительно проживал около трех дней в феврале 2023 года, после чего ФИО1 сам покинул его квартиру, он ФИО1 из квартиры не выгонял, последний ему не мешал, так как он уже проживал со своей сожительницей *** (т. 1 л.д. 176-178).

Суд принимает показания свидетелей Л., Ш. и М. в качестве достоверных доказательств, поскольку они имеют объективное подтверждение. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей суд не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены.

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 24.11.2021, вступившим в законную силу 09.12.2021, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Свердловской области, без разрешения органа внутренних дел. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки на учет (т. 1 л.д. 46-47).

В соответствии с заключением о заведении дела об административном надзоре за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного начальником МО МВД России «Верхнесалдинский» 24.02.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (т. 1 л.д. 50).

Согласно графику о явках на регистрацию от 24.02.2022 ФИО1 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Верхнесалдинский»: 2 раза в месяц – первый и третий понедельник каждого месяца (т. 1 л.д. 51). С указанным графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 ознакомлен 24.02.2022, о чем имеется его подпись, также ему вручен второй экземпляр указанного документа.

Из выписки о разъяснении прав и обязанностей поднадзорного лица в соответствии с п. 10 и п. 11 Федерального закона № 64-ФЗ 11.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (т. 1 л.д. 54), предупреждений от 24.02.2022 (т. 1 л.д. 52, 53) следует, что 24.02.2022 ФИО1 были разъяснены указанные положения Закона, он ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, последствиями их не выполнения, также ему разъяснена уголовная и административная ответственность за уклонение или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, что подтверждается его подписью в указанных документах.

Кроме того, в связи с заявлениями ФИО1 о смене места жительства: от 28.03.2022 *** (т. 1 л.д. 59), от 28.04.2022 *** (т. 1 л.д. 71), от 26.05.2022 *** (т. 1 л.д. 81), от 23.08.2022 *** (т. 1 л.д. 83), от 05.09.2022 *** (т. 1 л.д. 85), ФИО1 состоял на учете с 31.03.2022 в МО МВД России «Каменск-Уральский» (т. 1 л.д. 63), с 14.05.2022 в МО МВД России «Верхнесалдинский» (т. 1 л.д. 75), с заведением в отношении ФИО1 дела об административном надзоре (т. 1 л.д. 63, 75), с разъяснением графика о явках на регистрацию (т. 1 л.д. 64, 76), с разъяснением прав и обязанностей поднадзорного лица в соответствии с п. 10 и п. 11 Федерального закона № 64-ФЗ 11.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (т. 1 л.д. 66, 79-80), из предупреждений от 31.03.2022, 14.05.2022, 26.05.2022, 13.08.2022, 05.09.2022 (т. 1 л.д. 65, 77, 78, 82, 84, 86) следует, что ФИО1 были разъяснены указанные положения Закона, он ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, последствиями их не выполнения, также ему разъяснена уголовная и административная ответственность за уклонение или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, что подтверждается его подписью в указанных документах.

Решением Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 02.11.2022, вступившего в законную силу 18.11.2022, в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение – являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц (т. 1 л.д. 92).

Согласно графику о явках на регистрацию от 18.11.2022 ФИО1 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Верхнесалдинский» 3 раза в месяц – первый, второй и третий понедельник каждого месяца (т. 1 л.д. 93). С указанным графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 ознакомлен 18.11.2022, о чем имеется его подпись, при этом ему вручен второй экземпляр указанного документа, а из предупреждения от 18.11.2022 (т. 1 л.д. 94) следует, что ФИО1 были разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ Закона, он ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными указанным законом, последствиями их не выполнения, что подтверждается его подписью в указанных документах.

На основании заявления ФИО1 от 05.12.2022 о смене места жительства с *** (т. 1 л.д. 95), 09.12.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Каменск-Уральский» с заведением в отношении него дела административного надзора (т. 1 л.д. 100).

Согласно графику о явках на регистрацию от 09.12.2022 ФИО1 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Каменск-Уральский» по адресу: ул. Мичурина, 18, *** 3 раза в месяц – первый, второй и третий вторник месяца с 09:00 до 18:00 часов (т. 1 л.д. 101). С указанным графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 ознакомлен 09.12.2022, о чем имеется его подпись, также ему вручен второй экземпляр указанного документа.

Из разъяснений прав и обязанностей поднадзорного лица в соответствии с п. 10 и п. 11 Федерального закона № 64-ФЗ 11.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (т. 1 л.д. 103-104), предупреждения от 09.12.2022 (т. 1 л.д. 102) следует, что 09.12.2022 ФИО1 были разъяснены указанные положения Закона, он ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, последствиями их не выполнения, также ему разъяснена уголовная и административная ответственность за уклонение или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, что подтверждается его подписью в указанных документах.

На основании постановления должностного лица от 27.12.2022, вступившего в законную силу 28.02.2023, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 107), а также на основании постановления должностного лица от 22.12.2022, вступившего в законную силу 28.02.2023, по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 111), каждый раз к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Факт смены жительства ФИО1 ***, подтверждается его заявлением от 14.22.2022, *** – заявлением от 20.12.2022 (т. 1 л.д. 114), а избрание им последнего места жительства *** – заявлением от 07.02.2023 (т. 1 л.д. 133).

В ходе осмотра места происшествия – ***, зафиксировано наличие в первом подъезде на третьем этаже квартиры *** (т. 1 л.д. 179-181).

Из регистрационного листа поднадзорного лица следует, что ФИО1 не являлся на регистрацию в орган внутренних дел: 03.01.2023, 10.01.2023, 17.01.2023, 14.02.2023, 21.02.2023, 07.03.2023, 14.03.2023, 21.03.2023 (т. 1 л.д. 116, 123, 128, 134). Указанные обстоятельства подсудимым в судебном заседании не оспаривались.

На основании постановлений мирового судьи судебного участка № 3 Синарского судебного района Свердловской области от 27.01.2023 (т. 1 л.д. 121-122, 126-127, 131-132) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на 12 суток.

Из актов посещения поднадзорного лица от 19.02.2023, 02.03.2023, 03.03.2023 следует, что ФИО1 отсутствовал по месту проживания *** (т. 1 л.д. 135, 136, 137), в связи с чем по постановлению от 10.03.2023 (т. 1 л.д. 139) в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску (т. 1 л.д. 37), в связи с самовольным оставлением им места жительства.

Также из актов посещения поднадзорного лица от 30.03.2023, 26.05.2023, 15.06.2023, 17.07.2023 следует, что ФИО1 отсутствовал по месту проживания *** (т. 1 л.д. 141, 146, 149, 152), что согласуется с рапортами сотрудников полиции (т. 1 л.д. 140, 142, 143, 144, 145, 147, 148, 150, 151, 153).

Согласно рапорту инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Каменск-Уральский» от 10.05.2023, ФИО1 скрылся от контроля сотрудников полиции, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 33).

Об обстоятельствах задержания ФИО1 28.09.2023 *** сотрудники полиции изложили в своем рапорте на имя руководителя (т. 1 л.д. 158, 161).

Вменяемость ФИО1 на момент рассматриваемых событий установлена заключением однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы *** от 27.03.2024 (т. 1 л.д. 217-219).

Проверив и оценив приведённые доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности – достаточности их для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии события преступления в период с 08.02.2023 по 28.09.2023 и о виновности ФИО1 в его совершении.

Осведомленность ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений на основании решения суда, а также о порядке уведомления надзорного органа о смене места жительства, непроживание ФИО1 по избранному им месту жительства – ***, оставление им указанного места жительства с выездом за пределы г. Каменска-Уральского Свердловской области, без разрешения органа внутренних дел, свидетельствует об умышленном характере его действий, а желание ФИО1 избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений и обязанностей, возложенных на него решением суда – о цели уклонения от административного надзора.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает следующее.

По характеру общественной опасности ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, посягающее на порядок управления. Определяя степень общественной опасности преступления, суд учитывает, что оно совершено с прямым умыслом и является оконченным.

При оценке личности ФИО1 суд учитывает, что он регистрации не имеет (т. 1 л.д. 238), проживает по месту жительства без регистрации, в браке не состоит, сожительствовал с женщиной, несовершеннолетних детей не имеет, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 45, 46, 47), имеет нарекания от участкового уполномоченного полиции (т. 2 л.д. 48).

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве явки с повинной или активного способствования раскрытию и расследованию преступления – объяснений ФИО1 о нарушении им административного надзора и административных ограничений, самовольного оставления места жительства без уведомления сотрудников органов внутренних дел (т. 1 л.д. 162-163), не имеется, поскольку в них ФИО1 лишь подтверждал уже установленный сотрудниками полиции факт несоблюдения им административных ограничений и уклонения от административного надзора. Об обстоятельствах, не известных органу дознания и влияющих на ход и результаты расследования уголовного дела, подсудимый пояснений не давал.

В качестве смягчающих обстоятельств суд в порядке ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает раскаяние ФИО1, признание им вины, ***

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Судимость по приговору от 17.02.2011 в совокупности с вновь совершенным умышленным преступлением небольшой тяжести в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует рецидив преступлений. Однако, судимость по приговору от 17.02.2011 является частью объективной стороны рассматриваемых преступлений и в силу конституционного принципа (п. 1 ст. 50 Конституции Российской Федерации) не может быть признана отягчающим наказание обстоятельством в виде рецидива преступлений.

Судимость по приговору от 08.07.2020 за преступление небольшой тяжести в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образует рецидива преступлений, а также является частью объективной стороны рассматриваемого преступления.

Кроме того, инкриминируемое ФИО1 преступление совершено в период с 08.02.2023 по 28.09.2023, то есть до вынесения приговора от 14.12.2023, в связи с этим судимость по указанному приговору от 14.12.2023 учету при назначении наказания не подлежит.

Учитывая обстоятельства и мотивы совершённого преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Данный вид наказания будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, обеспечит исправление осужденного, предупредит совершение им новых преступлений, тогда как более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией, указанным целям отвечать не будут.

Предусмотренных ч. 1 ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации препятствий для назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы не имеется, поскольку ФИО1 не считается лицом, впервые совершившим преступления небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется ввиду отсутствия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Положения ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении ФИО1 наказания применению не подлежат.

Исходя из требований ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом того, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вновь назначаемое ФИО1 наказание на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит частичному сложению с наказанием, назначенным приговору от 11.03.2026.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации лишение свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской ФИО1 задерживался 26.03.2024 (т. 1 л.д. 200-201), 27.03.2024 в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 207, 208), также постановлением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 30.01.2026 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежаще поведении изменена на заключение под стражу (т. 2 л.д. 116-118), ФИО1 задержан 26.02.2026 (т. 2 л.д. 128).

Следовательно, в срок наказания ФИО1 подлежит время задержания с 26.03.2024 по 27.03.2024 и содержания под стражей с 26.02.2026 включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с чч. 4, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 11.03.2026, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 284 130 рублей 62 копейки.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время задержания с 26.03.2024 по 27.03.2024 и содержания под стражей с 26.02.2026 до дня вступления приговора в законную силу из расчёта, установленного п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации: один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 11.03.2026.

При совпадении периода содержания под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу и периода отбывания наказания по приговору от 11.03.2026, совпадающий период содержания под стражей подлежит зачету один раз с учетом примененных коэффициентов кратности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – со дня вручения копии приговора.

При подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии приглашенного им защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а равно ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

Приговор, как не обжалованный, вступил в законную силу 04.05.2026. Судья В.М. Сорокина