Приговор № 1-96/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-96/2025

«Копия»

№
№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 11 февраля 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Логинова А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Савватеевой С.Н.,

подсудимого Белеуэна Йосри,

защитников - адвокатов Гуськова В.С., <данные изъяты>, адвоката Вилкова Н.А., <данные изъяты>

переводчика ФИО20,

при секретаре судебного заседания Сучкове П.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в комнате по месту своего проживания по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, для последующего личного потребления.

Реализуя задуманное, в тот же день и время, действуя умышленно, ФИО1, используя свой мобильный телефон <данные изъяты>, посредством информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты>, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, для последующего личного потребления.

Далее, осознавая противоправный характер собственных действий и желая их совершить, ФИО1 получил сообщение с координатами и фотографией места нахождения тайника <данные изъяты> с наркотическим средством. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 проследовал к указанному ему месту.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут ФИО1, находясь на участке местности – земли, размером 1х1 метр, расположенном в лесополосе, в 690 метрах в северо-западном направлении <адрес>, обнаружил сверток, обмотанный бумажной липкой лентой светлого цвета, в котором находился полимерный пакетик с 20 полимерными пакетиками с веществом в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета - наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой 19,83 грамма, обернутый фрагментом фольги серебристо-серого цвета, который он рукой поднял с земли и убрал в левый боковой карман своей куртки, надетой на нем, таким образом умышленно незаконно приобретя его без цели сбыта, для последующего личного потребления, в нарушение ст.ст. 24 и 25 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В продолжение задуманного, осознавая противоправный характер собственных действий, незаконно приобретенное им вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета - наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 19,83 грамма, в крупном размере, ФИО1 с момента незаконного приобретения с 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить в левом боковом кармане своей куртки, надетой на нем, без цели сбыта, с целью личного потребления, до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции в 22 часа 14 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты>, пресечена сотрудниками полиции, которые в период времени с 22 часов 14 минут по 22 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО1, проведенного в кабинете № УНК УМВД <данные изъяты> по адресу: <адрес>, обнаружили и изъяли из левого бокового кармана куртки, надетой на нем, сверток, обмотанный бумажной липкой лентой светлого цвета, в котором находился полимерный пакетик с 20 полимерными пакетиками с веществом в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета - наркотическим средством <данные изъяты>, общей массой 19,83 грамма, обернутый фрагментом фольги серебристо-серого цвета.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> является наркотическим средством, оборот которого запрещён на территории РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства <данные изъяты>, массой 19,83 грамма, относится к крупному размеру наркотического средства, запрещенного к свободному обороту.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. По существу обстоятельств дела в суде показания давать отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, пояснив в судебном заседании, что подтверждает ранее данные им в ходе предварительного расследования показания.

Как следует из показаний подсудимого, данных им на предварительном следствии с участием защитника в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 246-250) и обвиняемого (т.2 л.д. 12-15,37-45,54-57), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ, с согласия стороны защиты, у него имелась временная регистрация по адресу: <адрес>, проживал он в общежитии по адресу: <адрес>. Ранее он несколько раз потреблял путем курения наркотик <данные изъяты> (порошкообразное вещество светлого цвета). Эффект от потребления данного наркотика ему нравился, поскольку он чувствовал приподнятое настроение и это давало ему возможность отвлечься от проблем и тяжелой учебы.

ДД.ММ.ГГГГ он находился в своей комнате по месту проживания по адресу: <адрес>, чувствовал подавленное настроение, вызванное задолженностями по учебным дисциплинам и предстоящими зачетами. В 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он захотел приобрести для себя большую партию наркотика <данные изъяты>, так как приобрести большую партию выходит дешевле. Наркотик никому сбывать он не собирался, хотел лично потребить его. В указанное время он через свой мобильный телефон <данные изъяты> списался с продавцом о покупке наркотика <данные изъяты> стоимостью 15 000 рублей. На указанную сумму он планировал приобрести 20 разовых доз наркотика для личного потребления. О том, в каком виде будет данный наркотик (в одном пакетике или уже расфасованный для потребления на разовые дозы) он не знал, но предполагал, что там будет около 20 грамм наркотика <данные изъяты> Далее ему прислали реквизиты оплаты. По указанным реквизитам он оплатил 15 000 рублей. Затем продавец прислал ему фотографии участка местности с географическими координатами. Он ввел координаты в своем телефоне в приложении карты и увидел, что данное место находится в районе <адрес>. Он сделал 2 скриншота с фотографий, которые ему прислали и сохранил их в скрытой папке в галерее на своем мобильном телефоне. Всю переписку с указанным контактом о приобретении им наркотика он удалил со своего мобильного телефона, так как в ближайшее время больше не собирался заказывать наркотик, а заказанного наркотика ему хватило бы на длительное время.

В этот же день, он решил съездить и забрать заказанный им наркотик. Поскольку он также планировал встретиться в этот же день со своим другом ФИО3, чтобы прогуляться, он решил съездить с ним погулять в район <адрес>, чтобы погулять на природе, а заодно и забрать заказанный им наркотик. О том, что он едет забирать наркотик, он ФИО3 не говорил. Потом они на общественном транспорте проследовали на <адрес>, затем прошли по <адрес>, а далее пошли в поле, а потом прошли в лесополосу вдоль речки. Около 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесополосе в районе <адрес>, он по указанным ему координатам, на земле, на которой произрастает трава и рядом лежат ветки (ранее ему было указано, что наркотик находится на земле под веткой), обнаружил сверток, обмотанный бумажной клейкой лентой светлого цвета. По виду сверток был довольно большим, и он обратил внимание, что на свертке были какие-то надписи (все надписи не рассматривал), в том числе надпись <данные изъяты>, поэтому он понял, что это именно заказанный им наркотик. Рукой с земли он поднял данный сверток с наркотиком и убрал его в левый боковой карман своей куртки, надетой на нем. Никому передавать или продавать сверток с наркотиком он не собирался. О том видел ли его друг ФИО3, как он подобрал сверток, он не знает, поскольку они гуляли на некотором расстоянии друг от друга, и потом они это не обсуждали. После чего он и друг отправились на <адрес>, где хотели продолжить гулять.

Вечером этого же дня они прогуливались около <адрес>, и наркотик, который он приобрел при вышеуказанных обстоятельствах, находился при нем. К ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и остановили их. Далее они проследовали в здание по адресу: <адрес>, в кабинет №, где в присутствии двух представителей общественности мужского пола был проведен его досмотр и у него был обнаружен и изъят сверток с наркотиком, который он приобрел при вышеуказанных обстоятельствах для последующего личного потребления. При этом он не стал скрывать от сотрудников полиции то, что при нем находится наркотик, а сам им сообщил об этом перед началом его досмотра. Также он сообщил им пароль от своего телефона – <данные изъяты>, где сохранились скриншорты места, где он приобрел наркотик.

Когда его остановили сотрудники полиции и сопроводили для проведения его досмотра, он понял, что это касается наркотика, находящегося при нем. Он понимал основные моменты, которые они ему говорили и суть происходившего (при его досмотре добровольно пояснял что при нем имеется наркотик, показывал на карман куртки, в котором он находился, а также сообщал пароль от телефона).

В совершенном им преступлении он искренне раскаивается.

Помимо показаний подсудимого, его вина также подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т.1 л.д. 204-207), согласно которым, он состоит в должности оперуполномоченного ГКОН ОМВД России <адрес>. В его должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на предотвращение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотиков ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. При этом на тот момент им не было достоверно известно является ли ФИО1 сбытчиком наркотиков или он приобретает и хранит наркотические средства с целью личного потребления.

С целью проверки указанной информации им и сотрудником полиции ФИО11 вечером ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за территорией, прилегающей к <адрес>, то есть по месту возможного появления ФИО1, который по оперативной информации мог там находиться. При проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» фото и видеосъемка не применялись. В 21 час 28 минут ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке местности замечен молодой человек, который был отождествлен ими как ФИО1, и рядом с ним находился неизвестный им молодой человек, которые шли в сторону <адрес>. Они вели себя нервно, постоянно оглядывались по сторонам. Было принято остановить ФИО1 и находившегося рядом с ним молодого человека и провести их досмотры. Они подошли к ним, представились и предъявили свои служебные удостоверения. Также они пояснили указанным молодым людям, что у них имеются подозрение, что они могут быть причастны к незаконному обороту наркотиков и им необходимо провести их досмотры, на что они согласились. Информации о причастности к незаконному обороту наркотиков второго молодого человека, который представился им как ФИО3, у них не имелось, но поскольку он находился рядом с фигурантом - ФИО1, принято решение досмотреть и его. Далее все проследовали в здание УНК УМВД <данные изъяты> по адресу: <адрес>, для изъятия смывов с рук и проведения досмотров указанных молодых людей. По пути следования никаких противоправных действий ими не предпринималось.

Затем он, оперуполномоченный ФИО11, ФИО1 и два представителя общественности мужского пола прошли в кабинет № УНК УМВД <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Ранее они уточнили у ФИО1 и ФИО3 владеют ли они русским языком, на что они ответили, что понимают суть происходящего, они немного говорят по-русски, могут немого писать на русском языке.

Всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и суть предстоящего мероприятия. На ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, изъяты контрольные смывы с его рук. Затем на другой ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, были изъяты смывы с рук ФИО1. Указанные ватные тампоны со смывами были раздельно упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями и опечатаны бирками с оттиском печати. На бирках были сделаны пояснительные надписи и все участвующие лица расписались на них. Был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились, а затем расписались в нем. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

Далее всем участвующим лицам вновь были разъяснены права, обязанности и суть предстоящего мероприятия. ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные предметы, вещества или наркотические средства. На указанный вопрос ФИО1 ответил, что таковые у него имеются, о чем сделал запись в протоколе, и указал на карман своей куртки, в котором они находятся. Затем проведен досмотр ФИО1, в ходе которого в левом боковом кармане куртки, одетой на нем, обнаружен бумажный сверток с содержимым внутри (данный сверток был обмотан клейкой бумажной лентой светлого цвета и на нем была надпись – <данные изъяты>). В левом боковом кармане брюк, одетых на нем, обнаружен мобильный телефон <данные изъяты>. В левом нагрудном кармане куртки, обнаружена банковская карта <данные изъяты>. Указанные предметы изъяты и помещены в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями и опечатаны бирками с оттиском печати. На бирках сделаны пояснительные надписи и все участвующие лица расписались на них. По результатам мероприятия составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились, а затем расписались в нем. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

Также был проведен досмотр ФИО3, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось.

Помимо этого, в указанный день с участием ФИО1 исследован мобильный телефон, изъятый в ходе его досмотра. В ходе исследования данного телефона в скрытой папке обнаружены 2 скриншота (по внешнему виду скриншоты из программы<данные изъяты> с изображением участка местности и географических координат (<данные изъяты>). Каких-либо переписок с лицами, занимающимися незаконным сбытом наркотических средств в программе<данные изъяты> обнаружено не было. Данная информация ему стала известна от сотрудника полиции ФИО11

показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т.1 л.д. 200-203), согласно которым, он состоит в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ГКОН ОМВД России <адрес> ФИО10 участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1

По существу обстоятельств дела свидетель ФИО11 дал показания, аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО10

Все изложенные выше показания свидетелей подсудимый не оспаривал и под сомнение не ставил.

Кроме вышеприведенных показаний участников уголовного судопроизводства, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается:

- рапортом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным ГКОН ОМВД России <адрес> ФИО10 с участием оперуполномоченного ГКОН ОМВД России <адрес> ФИО11, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании имеющейся информации о возможной причастности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, к незаконному обороту наркотических средств, в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за территорией, прилегающей к <адрес>, т.е. по месту возможного появления ФИО1, причастного к незаконному обороту наркотических средств.

При осуществлении наблюдения видео и фотосъемка не применялась.

В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» установлено, что в 21 час 28 минут у <адрес>, на прилегающей территории замечен ФИО1, который двигался в сторону <адрес> вместе с молодым человеком. ФИО1 и шедший с ним молодой человек вели себя настороженно, постоянно оглядывались и заметно нервничали. В 21 час 30 минут принято решение об их остановке, на этом ОРМ «Наблюдение» в 21 час 30 минут было окончено. После чего, в целях конспирации, ФИО1 и шедший с ним молодой человек, который был отождествлен как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, препровождены в кабинет № здания УНК УМВД России <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для проведения личного досмотра. (л.д.20 т.1)

- Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов» с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 14 минут по 22 часа 35 минут в кабинете № УНК УМВД России <адрес> по адресу: <адрес>, проведен досмотр ФИО1, в ходе которого в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят бумажный сверток с содержимым внутри. В левом боковом кармане брюк, одетых на нем, обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты>, в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, обнаружена и изъята банковская карта <данные изъяты> Вещество, содержащееся указанном свертке, являлось наркотическим средством <данные изъяты>(л.д.22-30 т.1).

- Справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обнаруженное в 20 пакетиках вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, суммарной массой 19,83 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1 по адресу: <адрес>, каб. № УНК УМВД России по <адрес>, содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством <данные изъяты>. В ходе исследования было израсходовано 0,01 г вещества из каждого пакетика. Суммарная масса оставшегося вещества после исследования составила 19,63 г. (л.д.80 т.1)

- Справкой об исследовании ЭКО ОМВД России <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой след ногтевой фаланги пальца руки, размером 17х20±3 мм, обнаруженный на поверхности бумажного свертка пригоден для идентификации личности. След оставлен ногтевой фалангой большого пальца левой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48 т.1).

- Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому проведено исследование мобильного телефона <данные изъяты>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, в нем обнаружены 2 скриншота, содержащие информацию о незаконном обороте наркотических средств.(л.д.49-60 т.1)

- Заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженное в 20 полимерных пакетиках вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, суммарной массой 19,63 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством <данные изъяты> (л.д.127-129 т.1).

- Заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срез размером 17х20±3 мм ногтевой фаланги пальца руки, обнаруженный на отрезке дактилоскопической пленки размером 46х35±3 мм пригоден для идентификации личности. Данный след оставлен большим пальцем левой руки обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, чья дактилоскопическая карта предоставлена на экспертизу (л.д.149-152 т.1).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе указанного следственного действия произведен осмотр следующих предметов и веществ:

- ватных тампонов со смывами с рук ФИО1 и сотрудника полиции, а также их упаковок, полученных ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 05 минут по 22 часа 12 минут в ходе сбора образцов для сравнительного исследования, проведенного в кабинете № УНК УМВД России <адрес> по адресу: <адрес>;

- ватных тампонов со смывами с рук ФИО3 и сотрудника полиции, а также их упаковок, полученных ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 40 минут по 22 часа 48 минут в ходе сбора образцов для сравнительного исследования, проведенного в кабинете № УНК УМВД России <адрес> по адресу: <адрес>;

- 20 прозрачных бесцветных полимерных пакетиков с веществом в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, прозрачный бесцветный полимерный пакетик, фрагмент фольги серебристо-серого цвета, оклеенный липкой лентой из непрозрачного бумажного материала серо-белого цвета, с имеющейся надписью: <данные изъяты>, изъятых ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 14 минут по 22 часа 35 минут в ходе досмотра ФИО1, проведенного в кабинете № УНК УМВД России <адрес> по адресу: <адрес>.

В ходе осмотра установлено, что вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, содержащееся в 20 прозрачных бесцветных полимерных пакетиках - наркотическое средство <данные изъяты>, прозрачный бесцветный полимерный пакетик, фрагмент фольги серебристо-серого цвета, оклеенный липкой лентой из непрозрачного бумажного материала серо-белого цвета, являются предметами, на которые были направлены преступные действия ФИО1 (л.д.131-137 т.1).

- Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе указанного следственного действия произведен осмотр дактилоскопической пленки черного цвета, с размерами сторон 46х35±3 мм, полученной в ходе исследования бумажного свертка, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 14 минут по 22 часов 35 минут, в кабинете № УНК УМВД России <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе проведения досмотра ФИО1, путем копирования следа пальца руки, обнаруженного на указанном свертке на дактилоскопическую пленку(л.д.155-158 т.1).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе указанного следственного действия произведен осмотр следующих предметов и веществ:

- мобильного телефона <данные изъяты>, IMEI: №, с сим-картой оператора <данные изъяты> №

- банковской карты <данные изъяты>, №.

В указанном мобильном телефоне содержится информация о месте незаконного приобретения наркотического средства, а именно:

В приложении <данные изъяты> имеется папка с названием <данные изъяты> (скрытая папка), в которой содержатся 2 скриншота:

- 1 фотоизображение: изображен участок местности – участок земли, на котором произрастает трава и деревья, в том числе имеются лежащие на земле деревья и ветки деревьев. На фотоизображении имеется метка в виде красной стрелки, указывающая на участок земли. Внизу фотоизображения указаны следующие данные: №, <данные изъяты>

- 2 фотоизображение: изображен участок местности – участок земли, на котором произрастает трава и имеются лежащие ветки деревьев. На фотоизображении имеется метка в виде красного круга с крестом в центре, указывающая на участок земли (л.д.170-176 т.1).

- Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения указанного следственного действия ФИО1 указал место, где ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство. В частности, ФИО1 указал на участок местности – землю, на котором произрастает трава, размером 1х1 метр, расположенный в лесополосе, в № метрах в северо-западном направлении от <адрес> по ул. <адрес>, <данные изъяты>, пояснив, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство (л.д.16-25 т.2).

В судебном заседании подсудимый подтвердил обстоятельства производства данного следственного действия с его участием в присутствии защитника, пояснив, что добровольно показывал место, где он приобрел наркотическое вещество и давал по данному поводу свои показания.

<данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах, у суда сомнений в его вменяемости, относительно инкриминируемого деяния, не имеется, и он подлежит наказанию за содеянное.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для принятии решения по делу, и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, полностью доказанной. Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО1, судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает, что подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию совершенного преступления, выразившееся в даче изначально и на протяжении всего следствия правдивых показаний об обстоятельствах дела, мотивах и способе совершения преступления, о месте приобретения и хранения наркотического средства, что было им подтверждено при проверке показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, инкриминируемого подсудимому, на менее тяжкую.

При рассмотрении вопроса о виде наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы. Данное решение также обусловлено необходимостью исполнения приговора суда, а также будет являться гарантией того, что подсудимый, являющийся гражданином другого государства и не имеющий регистрации на территории Российской Федерации, не примет меры к воспрепятствованию отбытия наказания, а также не скроется от исполнения мер государственного принуждения. Каких-либо данных, в том числе медицинских, свидетельствующих о невозможности назначения подсудимому данного вида наказания, суду не представлено. При этом суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд, полагает, что с учетом вышеуказанных обстоятельств достижение социальной справедливости и исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного. Суд, с учетом обстоятельств дела, свидетельствующих о совершении ФИО1 тяжкого преступления в период непродолжительного нахождения на территории Российской Федерации, данных о личности подсудимого, являющегося гражданином иностранного государства, не имеющего в Российской Федерации устойчивых социальных связей, постоянной регистрации и постоянного места жительства, не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением положения ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

С учетом отсутствия в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания имеются основания для применения в отношении него положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанного с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения до вступления приговора в законную силу избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу суд не усматривает, при этом учитывает тяжесть и характер преступления, в совершении которого подсудимый признается виновным и осуждается к лишению свободы, необходимость обеспечения исполнения приговора (ч. 2 ст. 97 УПК РФ) в отношении иностранного гражданина, не имеющего регистрации и постоянного места жительства в РФ.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную ФИО1 по данному уголовному делу, в виде заключения под стражу, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания ФИО1 на основании ст. 72 УК РФ зачесть время его содержания под стражей по данному делу с момента его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора на родном языке.

Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе назначенного для этого судом по его ходатайству.

Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения или приговора с отметкой о вступлении его в законную силу. Если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается через Железнодорожный районный суд г. Рязани. Если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования и (или) отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им ходатайства об этом в его кассационной жалобе. При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Логинов А.С.