Приговор № 1-122/2019 1-980/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 1-122/2019

№
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Новгород 17 января 2019 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Казанцевой Н.С., при секретаре судебного заседания Кузиной В.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Великого Новгорода ФИО1, подсудимой ФИО2 и ее защитника – адвоката Кульш Е.И., а также при участии потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

МИХАЙЛОВОЙ <данные изъяты>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 21 час 00 минут ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, подошла к ранее незнакомой ПОТЕРПЕВШИЙ, проходящей вдоль остановки общественного транспорта, расположенной около <адрес> и вступила с ПОТЕРПЕВШИЙ в разговор, в ходе которого ФИО2 выяснила, что у ПОТЕРПЕВШИЙ и ее дочери имеются проблемы в личной жизни, после чего ФИО2 сообщила ПОТЕРПЕВШИЙ ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что она (ФИО2) поможет ПОТЕРПЕВШИЙ и её дочери «наладить» жизнь, решить личные проблемы и предложила пройти в парк 30-летия Октября <адрес>. ПОТЕРПЕВШИЙ, будучи доверчивым человеком, введенная ФИО2 в заблуждение относительно истинных намерений, полагая, что ФИО2 окажет ей и её дочери помощь в разрешении проблем в личной жизни, поверила ФИО2 и прошла с ФИО2 в парк 30-летия Октября <адрес>.

Находясь в указанном парке ФИО2 и ПОТЕРПЕВШИЙ сели на скамейку, расположенную на детской площадке на расстоянии около 200 метров от <адрес> Новгород (между парком 30-летия Октября <адрес> Новгород, <адрес> Новгород и <адрес> Новгород), где ФИО2 пояснила о проблемах в личной жизни ПОТЕРПЕВШИЙ и, что ее дочь повторит ее судьбу, после чего ФИО2 для убедительности в истинности характера своих действий, с целью убедить ПОТЕРПЕВШИЙ о возможности разрешить имеющиеся у последней проблемы, пояснила, что у неё (ФИО2) имеется ритуальная книга, над которой она будет читать молитвы при свечах, для того, чтобы помочь ПОТЕРПЕВШИЙ в решении ее проблем, заведомо осознавая, что указанные действия она проводить не будет. Далее ФИО2 пояснила, что для проведения ритуала необходимы денежные средства, которые она должна положить в ритуальную книгу, при этом заранее не намеривалась выполнить свои обещания. ПОТЕРПЕВШИЙ, будучи доверчивым человеком, введенная ФИО2 в заблуждение относительно истинных намерений, полагая, что ФИО2 будет читать молитвы над ритуальной книгой, в которую необходимо положить денежные средства, достала из кошелька денежные средства в размере 5000 рублей и, заблуждаясь в истинности характера её действий, передала 5000 рублей ФИО2, после чего ПОТЕРПЕВШИЙ и ФИО2 обменялись номерами телефонов, при этом ФИО2 сказала ПОТЕРПЕВШИЙ, что позвонит ей и сообщит как прошел ритуал.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, путем обмана, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ПОТЕРПЕВШИЙ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО2, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предварительно созвонившись с ПОТЕРПЕВШИЙ по телефону, вновь встретилась с ПОТЕРПЕВШИЙ у скамейки, расположенной на детской площадке на расстоянии около 200 метров от <адрес> Новгород (между парком 30-летия Октября <адрес> Новгород, <адрес> Новгород и <адрес> Новгород), где пояснила ПОТЕРПЕВШИЙ, что для завершения ритуала, а именно чтобы «закрыть дело», ей необходимы ещё денежные средства, которые нужно положить в ритуальную книгу, после чего ПОТЕРПЕВШИЙ, будучи доверчивым человеком, введенная ФИО2 в заблуждение относительно истинных намерений, полагая, что ФИО2 для завершения ритуала необходимо положить в ритуальную книгу денежные средства, достала из кошелька денежные средства в размере 22500 рублей, и, заблуждаясь в истинности характера её действий, передала 22500 рублей ФИО2

Далее, в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение чужого имущества, путем обмана, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ПОТЕРПЕВШИЙ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО2, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предварительно созвонившись с ПОТЕРПЕВШИЙ по телефону, вновь встретилась с ПОТЕРПЕВШИЙ у скамейки, расположенной на детской площадке на расстоянии около 200 метров от <адрес> Новгород (между парком 30-летия Октября <адрес> Новгород, <адрес> Новгород и <адрес> Новгород), где пояснила ПОТЕРПЕВШИЙ, что ритуал закончен и у ПОТЕРПЕВШИЙ «все будет хорошо», но для того, чтобы вернуть потраченные денежные средства на ритуал, ей необходимо снова внести денежные средства, которые нужно положить в ритуальную книгу, а после процедуры «очищения» она (ФИО2) вернет ПОТЕРПЕВШИЙ все денежные средства, после чего ПОТЕРПЕВШИЙ, будучи доверчивым человеком, введенная ФИО2 в заблуждение относительно истинных намерений, полагая, что ФИО2 после процедуры «очищения» вернет все денежные средства, достала из кошелька денежные средства в размере 21000 рублей, и, заблуждаясь в истинности характера её действий, передала 21000 рублей ФИО2

Далее, в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение чужого имущества, путем обмана, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ПОТЕРПЕВШИЙ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО2, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предварительно созвонившись с ПОТЕРПЕВШИЙ по телефону, вновь встретилась с ПОТЕРПЕВШИЙ у скамейки, расположенной на детской площадке на расстоянии около 200 метров от <адрес> Новгород (между парком 30-летия Октября <адрес> Новгород, <адрес> Новгород и <адрес> Новгород), где пояснила ПОТЕРПЕВШИЙ, что для завершения ритуала, а именно чтобы «закрыть дело», ей необходимы ещё денежные средства, которые нужно положить в ритуальную книгу, после чего ПОТЕРПЕВШИЙ, будучи доверчивым человеком, введенная ФИО2 в заблуждение относительно истинных намерений, полагая, что ФИО2 для завершения ритуала необходимо положить в ритуальную книгу денежные средства, достала из кошелька денежные средства в размере 12500 рублей, и, заблуждаясь в истинности характера её действий, передала 12500 рублей ФИО2

Далее, в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение чужого имущества, путем обмана, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ПОТЕРПЕВШИЙ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО2, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предварительно созвонившись с ПОТЕРПЕВШИЙ по телефону, вновь встретилась с ПОТЕРПЕВШИЙ у скамейки, расположенной на детской площадке на расстоянии около 200 метров от <адрес> Новгород (между парком 30-летия Октября <адрес> Новгород, <адрес> Новгород и <адрес> Новгород), где пояснила ПОТЕРПЕВШИЙ, что для завершения ритуала, а именно чтобы «закрыть дело», ей необходимы ещё денежные средства, которые нужно положить в ритуальную книгу, после чего ПОТЕРПЕВШИЙ, будучи доверчивым человеком, введенная ФИО2 в заблуждение относительно истинных намерений, полагая, что ФИО2 для завершения ритуала необходимо положить в ритуальную книгу денежные средства, достала из кошелька денежные средства в размере 12500 рублей, и, заблуждаясь в истинности характера её действий, передала 12500 рублей ФИО2

Далее, в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение чужого имущества, путем обмана, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ПОТЕРПЕВШИЙ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО2, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предварительно созвонившись с ПОТЕРПЕВШИЙ по телефону, вновь встретилась с ПОТЕРПЕВШИЙ у скамейки, расположенной на детской площадке на расстоянии около 200 метров от <адрес> Новгород (между парком 30-летия Октября <адрес> Новгород, <адрес> Новгород и <адрес> Новгород), где пояснила ПОТЕРПЕВШИЙ, что для завершения ритуала, а именно чтобы «закрыть дело», ей необходимы ещё денежные средства, которые нужно положить в ритуальную книгу, после чего ПОТЕРПЕВШИЙ, будучи доверчивым человеком, введенная ФИО2 в заблуждение относительно истинных намерений, полагая, что ФИО2 для завершения ритуала необходимо положить в ритуальную книгу денежные средства, достала из кошелька денежные средства в размере 12500 рублей, и, заблуждаясь в истинности характера её действий, передала 12500 рублей ФИО2

Далее, в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение чужого имущества, путем обмана, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ПОТЕРПЕВШИЙ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО2, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предварительно созвонившись с ПОТЕРПЕВШИЙ по телефону, вновь встретилась с ПОТЕРПЕВШИЙ у скамейки, расположенной на детской площадке на расстоянии около 200 метров от <адрес> Новгород (между парком 30-летия Октября <адрес> Новгород, <адрес> Новгород и <адрес> Новгород), где пояснила ПОТЕРПЕВШИЙ, что для завершения ритуала, а именно чтобы «закрыть дело», ей необходимы ещё денежные средства, которые нужно положить в ритуальную книгу, после чего ПОТЕРПЕВШИЙ, будучи доверчивым человеком, введенная ФИО2 в заблуждение относительно истинных намерений, полагая, что ФИО2 для завершении ритуала необходимо положить в ритуальную книгу денежные средства, достала из кошелька денежные средства в размере 12500 рублей, и, заблуждаясь в истинности характера её действий, передала 12500 рублей ФИО2

Далее, в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение чужого имущества, путем обмана, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ПОТЕРПЕВШИЙ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО2, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предварительно созвонившись с ПОТЕРПЕВШИЙ по телефону, вновь встретилась с ПОТЕРПЕВШИЙ у скамейки, расположенной на детской площадке на расстоянии около 200 метров от <адрес> Новгород (между парком 30-летия Октября <адрес> Новгород, <адрес> Новгород и <адрес> Новгород), где пояснила ПОТЕРПЕВШИЙ, что для завершения ритуала, а именно чтобы «закрыть дело», ей необходимы ещё денежные средства, которые нужно положить в ритуальную книгу, после чего ПОТЕРПЕВШИЙ, будучи доверчивым человеком, введенная ФИО2 в заблуждение относительно истинных намерений, полагая, что ФИО2 для завершения ритуала необходимо положить в ритуальную книгу денежные средства, достала из кошелька денежные средства в размере 12500 рублей, и, заблуждаясь в истинности характера её действий, передала 12500 рублей ФИО2

Далее, в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение чужого имущества, путем обмана, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ПОТЕРПЕВШИЙ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО2, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предварительно созвонившись с ПОТЕРПЕВШИЙ по телефону, вновь встретилась с ПОТЕРПЕВШИЙ у скамейки, расположенной на детской площадке на расстоянии около 200 метров от <адрес> Новгород (между парком 30-летия Октября <адрес> Новгород, <адрес> Новгород и <адрес> Новгород), где пояснила ПОТЕРПЕВШИЙ, что для завершения ритуала, а именно чтобы «закрыть дело», ей необходимы ещё денежные средства, которые нужно положить в ритуальную книгу, после чего ПОТЕРПЕВШИЙ, будучи доверчивым человеком, введенная ФИО2 в заблуждение относительно истинных намерений, полагая, что ФИО2 для завершения ритуала необходимо положить в ритуальную книгу денежные средства, достала из кошелька денежные средства в размере 12500 рублей, и, заблуждаясь в истинности характера её действий, передала 12500 рублей ФИО2

Далее, в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение чужого имущества, путем обмана, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ПОТЕРПЕВШИЙ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО2, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предварительно созвонившись с ПОТЕРПЕВШИЙ по телефону, вновь встретилась с ПОТЕРПЕВШИЙ у скамейки, расположенной на детской площадке на расстоянии около 200 метров от <адрес> Новгород (между парком 30-летия Октября <адрес> Новгород, <адрес> Новгород и <адрес> Новгород), где пояснила ПОТЕРПЕВШИЙ, что для завершения ритуала, а именно чтобы «закрыть дело», ей необходимы ещё денежные средства, которые нужно положить в ритуальную книгу, после чего ПОТЕРПЕВШИЙ, будучи доверчивым человеком, введенная ФИО2 в заблуждение относительно истинных намерений, полагая, что ФИО2 для завершения ритуала необходимо положить в ритуальную книгу денежные средства, достала из кошелька денежные средства в размере 12500 рублей, и, заблуждаясь в истинности характера её действий, передала 12500 рублей ФИО2

Далее, в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение чужою имущества, путем обмана, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ПОТЕРПЕВШИЙ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО2, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предварительно созвонившись с ПОТЕРПЕВШИЙ по телефону, вновь встретилась с ПОТЕРПЕВШИЙ по месту жительства последней, по адресу: Великий Новгород, <адрес>, где пояснила ПОТЕРПЕВШИЙ, что для завершения ритуала, а именно чтобы «закрыть дело», ей необходимы ещё денежные средства, которые нужно положить в ритуальную книгу, после чего ПОТЕРПЕВШИЙ, будучи доверчивым человеком, введенная ФИО2 в заблуждение относительно истинных намерений, полагая, что ФИО2 для завершения ритуала необходимо положить в ритуальную книгу денежные средства, достала из кошелька денежные средства в размере 12500 рублей, и, заблуждаясь в истинности характера её действий, передала 12500 рублей ФИО2

Далее, в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение чужого имущества, путем обмана, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ПОТЕРПЕВШИЙ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО2, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предварительно созвонившись с ПОТЕРПЕВШИЙ по телефону, вновь встретилась е ПОТЕРПЕВШИЙ у скамейки, расположенной на детской площадке на расстоянии около 200 метров от <адрес> Новгород (между парком 30-летия Октября <адрес> Новгород, <адрес> Новгород и <адрес> Новгород), где пояснила ПОТЕРПЕВШИЙ, что для завершения ритуала, а именно чтобы «закрыть дело», ей необходимы ещё денежные средства, которые нужно положить в ритуальную книгу, после чего ПОТЕРПЕВШИЙ, будучи доверчивым человеком, введенная ФИО2 в заблуждение относительно истинных намерений, полагая, что ФИО2 для завершения ритуала необходимо положить в ритуальную книгу денежные средства, достала из кошелька денежные средства в размере 12500 рублей, и, заблуждаясь в истинности характера её действий, передала 12500 рублей ФИО2

Далее, в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение чужого имущества, путем обмана, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ПОТЕРПЕВШИЙ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО2, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предварительно созвонившись с ПОТЕРПЕВШИЙ по телефону, вновь встретилась с ПОТЕРПЕВШИЙ у скамейки, расположенной на детской площадке на расстоянии около 200 метров от <адрес> Новгород (между парком 30-летия Октября <адрес> Новгород, <адрес> Новгород и <адрес> Новгород), где пояснила ПОТЕРПЕВШИЙ, что для завершения ритуала, а именно чтобы «закрыть дело», ей необходимы ещё денежные средства, которые нужно положить в ритуальную книгу, после чего ПОТЕРПЕВШИЙ, будучи доверчивым человеком, введенная ФИО2 в заблуждение относительно истинных намерений, полагая, что ФИО2 для завершения ритуала необходимо положить в ритуальную книгу денежные средства, достала из кошелька денежные средства в размере 12500 рублей, и, заблуждаясь в истинности характера её действий, передала 12500 рублей ФИО2

Далее, в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение чужого имущества, путем обмана, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ПОТЕРПЕВШИЙ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО2, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предварительно созвонившись с ПОТЕРПЕВШИЙ по телефону, вновь встретилась с ПОТЕРПЕВШИЙ у скамейки, расположенной на детской площадке на расстоянии около 200 метров от <адрес> Новгород (между парком 30-летия Октября <адрес> Новгород, <адрес> Новгород и <адрес> Новгород), где пояснила ПОТЕРПЕВШИЙ, что для завершения ритуала, а именно чтобы «закрыть дело», ей необходимы ещё денежные средства, которые нужно положить в ритуальную книгу, после чего ПОТЕРПЕВШИЙ, будучи доверчивым человеком, введенная ФИО2 в заблуждение относительно истинных намерений, полагая, что ФИО2 для завершения ритуала необходимо положить в ритуальную книгу денежные средства, достала из кошелька денежные средства в размере 12500 рублей, и, заблуждаясь в истинности характера её действий, передала 12500 рублей ФИО2

Далее, в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, путем обмана, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ПОТЕРПЕВШИЙ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО2, действуя из корыстных побуждений осознавая противоправный характер своих действий, предварительно созвонившись с ПОТЕРПЕВШИЙ по телефону, вновь встретилась с ПОТЕРПЕВШИЙ у скамейки, расположенной на детской площадке на расстоянии около 200 метров от <адрес> Новгород (между парком 30-летия Октября <адрес> Новгород, <адрес> Новгород и <адрес> Новгород), где пояснила ПОТЕРПЕВШИЙ, что для завершения ритуала, а именно чтобы «закрыть дело», ей необходимы ещё денежные средства, которые нужно положить в ритуальную книгу, однако ПОТЕРПЕВШИЙ пояснила, что денежных средств у неё больше нет, на что ФИО2 сказала, что вместо денежных средств может взять ювелирные изделия из золота, после чего ПОТЕРПЕВШИЙ, будучи доверчивым человеком, введенная ФИО2 в заблуждение относительно истинных намерений, полагая, что ФИО2 для завершения ритуала необходимо положить в ритуальную книгу ювелирные изделия из золота, заблуждаясь в истинности характера её действий, передала ФИО2 золотой кулон круглой формы внутри которого вытеснен знак зодиака «Рак», 585 пробы, весом 3 гр., стоимостью 6788 рублей, золотую цепочку плетение «Бисмарк», длиной около 30-35 см., 585 пробы, весом 3 гр., стоимостью 8330 рублей 72 копейки, золотые серьги (1 пара), 585 пробы, весом 2,02 гр., стоимостью 4778 рублей 34 копейки, при этом ФИО2 для убедительности в истинности характера своих действий, для отвлечения внимания и создания иллюзии осуществить свои намерения, с целью убедить ПОТЕРПЕВШИЙ о намерении вернуть ювелирные изделия из золота, передала ПОТЕРПЕВШИЙ две пары серег, являющихся бижутерией, пояснив, что они изготовлены из золота.

Таким образом, ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила денежные средства в сумме 186000 рублей, золотой кулон стоимостью 6788 рублей, золотую цепочку - 8330 рублей 72 копейки, одну пару золотых серег - 4778 рублей 34 копейки, а всего имущества, принадлежащего ПОТЕРПЕВШИЙ на общую сумму 205897 рублей 06 копеек, чем причинила ПОТЕРПЕВШИЙ значительный материальный ущерб на указанную выше сумму. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 в присутствии защитника подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя тем, что она согласна с предъявленным обвинением, вину в содеянном признает полностью, раскаивается.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства. Потерпевшая также выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены, и она полностью осознает последствия постановления в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным, признав ФИО2 виновной, постановить в отношении нее обвинительный приговор.

Суд считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает, что ФИО2 совершила умышленное преступление средней тяжести, не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроена, хроническими или тяжелыми заболеваниями не страдает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний при допросах и при проверки показаний на месте преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, полное признание вины, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей, оказание помощи родственнику, страдающего заболеванием.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы, но, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, не в максимальных размерах санкции статьи и без назначения дополнительного вида наказания, а также с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

По мнению суда, отношение виновной к содеянному, высказанное ею в судебном заседании раскаяние, дают суду основания полагать, что условное осуждение и установление определенных обязанностей под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, будут в полной мере способствовать ее исправлению.

Определяя круг таких обязанностей, суд учитывает личность подсудимой, ее трудоспособный возраст, отсутствие постоянного места работы и официального источника дохода, что расценивается судом как факторы, способствующие совершению преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, с учетом содеянного, суд не находит. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенного уменьшающих степень общественной опасности содеянного, назначения иного вида наказания, а также для применения положений ст. 25.1 УПК РФ, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ

Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимой юридической помощи в ходе судебного заседания адвокатом Дубоносовой А.Э. в размере 550 рублей и адвокатом Кульш Е.И. – 900 рублей, взысканию с подсудимой не подлежат.

Гражданский иск потерпевшей с учетом уточненных требований подлежит удовлетворению на сумму 184 897,06 рублей, в связи с признанием иска подсудимой на основании ст. 250 УПК РФ, а также в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

МИХАЙЛОВУ <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать осужденную в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться и работать в течение испытательного срока, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, ежемесячно принимать меры к возмещению ущерба потерпевшей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с осужденной в пользу ПОТЕРПЕВШИЙ в счет возмещения материального ущерба 184 897 рублей 06 копеек.

Вещественные доказательства: 1) две пары серег – возвратить потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ; 2) расписку, детализации абонентских номеров, сведения о движении денежных средств, диск с записью – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения, в случаях: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

При подаче жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.С. Казанцева