Постановление № 10-34/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 10-34/2017




Дело №10-34/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Сыктывкар

02 мая 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Зверева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Романовой К.А.,

с участием заявителя ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **,

установил:


** ** ** мировым судьей ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми (в период замещения мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми) заявление ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по ст. 128.1 УК РФ возвращено заявителю для его приведения в соответствие с требованиями ч. 5, ч. 6 ст. 318 УПК РФ.

** ** ** постановлением мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в принятии заявления ФИО1 к производству было отказано. В обоснование принятого решения указано, что заявитель в установленный в постановлении от ** ** ** срок, указания мирового судьи не выполнила и выявленные недостатки не устранила.

На вышеуказанное постановление заявителем ФИО1 была подана апелляционная жалоба, которая постановлением мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, была оставлена без рассмотрения ввиду пропуска заявителем срока обжалования.

Не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением, заявитель ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** отменить как незаконное и необоснованное. В обоснование доводов указывает, что постановление мирового судьи было получено ей ** ** **, в связи с чем, полагает, что срок апелляционного обжалования был пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала доводы апелляционной жалобы.

Заинтересованное лицо, ФИО2, также не возражал против удовлетворения поданной ФИО1 апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, заслушав выступление сторон, проверив представленные материалы в объеме, установленном ст. 389.19 УПК РФ, приходит к следующему.

На основании ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 323 УПК РФ постановление мирового судьи может быть обжаловано сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном ст. ст. 389.1, 389.3 УПК РФ.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Как следует из представленных материалов, обжалуемое заявителем ФИО1 постановление мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, которым было отказано в принятии заявления ФИО1, было вынесено мировым судьей без участия заявителя. Копия постановления мирового судьи была направлена ФИО1 по месту ее жительства, и, согласно поступившему в адрес мирового судьи почтовому уведомлению, получена ею только ** ** **, т.е. в последний день принесения апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** подлежит отмене ввиду существенного нарушения требований УПК РФ, с восстановлением срока обжалования постановления от ** ** **.

Руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20 УПК РФ,

постановил:


постановление мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** об оставлении без рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, отменить, восстановив срок для его обжалования с направлением материалов дела мировому судье для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения. В соответствии с ч. 3 ст. 401.2 УПК РФ постановление может быть обжаловано в президиум Верховного Суда Республики Коми.

Председательствующий В.Н.Зверев



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Зверев Виктор Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Клевета
Судебная практика по применению нормы ст. 128.1 УК РФ