Решение № 2-1917/2018 2-292/2019 2-292/2019(2-1917/2018;)~М-1813/2018 М-1813/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-1917/2018

Чернушинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-292/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Г. Чернушка. 13 февраля 2019 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев при секретаре Черенковой С.В.. в открытом судебном заседании в помещении районного суда

с участием:

истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

Гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Чернушинском районе Пермского края об установлении факта нахождения на иждивении у <ФИО>1.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд в порядке искового производства со следующим заявлением. С <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом и <ФИО>1 был <данные изъяты>.

<ДД.ММ.ГГГГ><ФИО>1 умер. До смерти <ФИО>1 истец находилась на его иждивении, т. к. размер ее ежемесячной пенсии по старости составил <данные изъяты>, пенсия у супруга составляла около <данные изъяты> и являлась основным доходом, т. к. свою пенсию истец тратила на приобретение лекарств.

На основании изложенного истец просит суд установить факт в том, что ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженка <адрес>, в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> находилась на иждивении у своего супруга <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>.

В судебном заседании заявитель ФИО1 иск поддержала. На удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Чернушинском районе Пермского края ФИО2 с иском согласилась и его не оспаривала.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела суд пришел к следующему выводу : Согласно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении в т. ч. факта нахождения на иждивении.

Из материалов дела видно, что истец ФИО3 и <ФИО>1 с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> состояли <данные изъяты>, зарегистрированном <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, актовой записью <№>, что подтверждается свидетельством о регистрации брака. (л.д. 3)

<ДД.ММ.ГГГГ><ФИО>1 умер в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти <ФИО>1 (л.д. 8)

<ФИО>1 и ФИО1 являлись пенсионерами по старости, получали трудовую пенсию. Кроме того, ФИО1 явялется <данные изъяты> бессрочно. (л.д. 21-22)

Из справок, представленных по запросу суда ГУ УПФ РФ в Чернушинском районе Пермского края видно, что ежемесячный размер трудовой пенсии <ФИО>1 составлял <данные изъяты> (л.д. 21)

Ежемесячный размер трудовой пенсии ФИО1 составляет <данные изъяты> (л.д. 22)

Дети <ФИО>1 и ФИО1 являются совершеннолетними, трудоспособными лицами и проживают отдельно от ФИО1 за пределами Чернушинского муницпального района Пермского края. (л.д. 5-7,23)

Таким образом, поскольку ежемесячный размер трудовой пенсии у <ФИО>1 значительно превышал ежемесячный размер трудовой пенсии у ФИО1, а дети с ФИО1 не проживают, суд признает, что обстоятельства в том, что ФИО1 при жизни супруга находилась на его иждивении нашли свое подтверждение и удовлетворяет заявленный иск.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Установить факт в том, что ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженка <адрес>, в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> находилась на иждивении у своего супруга <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>.

Решение в течении одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья О.С. Лупенских



Суд:

Чернушинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лупенских Олег Станиславович (судья) (подробнее)