Приговор № 1-75/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-75/2018




Дело № 1-75/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 07 ноября 2018 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой Н.С.,

при секретаре Быстрянцевой И.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснощёковского района Алтайского края Башкатовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края ФИО2, предоставившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, достоверно зная, что на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, произрастает дикорастущей конопли, и собрав её, таким образом, можно незаконно приобрести наркотическое средство – марихуана, в это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующие хранение, без цели сбыта, наркотического средства – марихуана, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующие хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - марихуана, ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, и зная о наркотической активности, не имея специального разрешения на приобретение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 14, 2324, 25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотического средства – марихуана, для личного употребления, сорвал стебли дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – марихуана в высушенном состоянии 63 грамма, и стал незаконно его хранить при себе.

ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – марихуана в высушенном состоянии 63 грамма, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 14, 2324, 25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ более точное время дознанием не установлено, незаконно храня при себе наркотическое средство – марихуана в высушенном состоянии 63 грамма, перенес его в автомобиль марки «Мицубиси Галант» государственный регистрационный знак №, стоящего у <адрес>, где продолжил хранить стебли наркотического средства – марихуана в высушенном состоянии 63 грамма, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 40 минут его преступные действия выявлены сотрудниками полиции и наркотическое средство – марихуана в высушенном состоянии 63 грамма у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия у <адрес> изъято.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны высушенной до постоянной массы, составила 63 грамма.

Таким образом, ФИО1 осуществил незаконное приобретение и хранение наркотического средства – марихуана, массой в высушенном состоянии 63 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером. Соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотического средства ФИО1 не имел.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен и признает свою вину в полном объеме, поддерживает ходатайство, заявленное в ходе дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании сторонам разъяснены порядок и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понятны им.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, а именно, в том, что обвинение ФИО1 в совершении указанного преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, у суда имеются все основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 какими-либо психическими расстройствами не страдает, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ориентируется в пространстве, во времени, ситуации. Исходя из поведения подсудимого в судебном заседании, дающего последовательные ответы на вопросы суда и других участников процесса, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Согласно акту судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 наркоманией не страдает и не нуждается в лечении. /л.д. 72-73/.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

По месту жительства главой администрации Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края, УУП и ПДН МО МВД России «Краснощёковский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно. (л.д. 99-100).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и учитывает их при назначении наказания.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

С учетом указанных обстоятельств, личности виновного, с целью исправления подсудимого, условий жизни его семьи, наказание ФИО1 за совершенные преступления должно быть назначено в пределах санкций ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ.

Поскольку по настоящему уголовному делу суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, положения ст. 53.1 УК РФ, ч.ч. 1, 2 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

В период дознания по данному уголовному делу подсудимый в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

ФИО1 отбывать наказание в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства ФИО1.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Мицубиси Галант» государственный регистрационный знак <***>, оставить по принадлежности ФИО1

- наркотическое средство – марихуана, массой 63 грамма, смывы с обоих рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснощековский», уничтожить.

Уничтожение вещественных доказательств поручить МО МВД России «Краснощёковский».

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья Н.С. Суворова



Суд:

Краснощековский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Суворова Н.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ