Решение № 2-1005/2019 2-1005/2019~М-968/2019 М-968/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1005/2019

УИД № 50RS0011-01-2019-001494-40


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область

26 августа 2019 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по делу по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа в виде расписки. Ответчик получил от истицы <данные изъяты> руб.

Дата возврата долга согласно расписке – ДД.ММ.ГГГГ

Однако, до настоящего времени ответчик не возвратил указанные денежные средства, в связи с чем, истица обратилась с данным исковым заявлением в суд (л.д. 3).

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по адресу места регистрации (жительства) (л.д. 18), что подтверждается сведениями, предоставленными ОВМ ОМВД России по г.о. Жуковский (л.д. 19).

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на подтверждение своих требований, так и возражений.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В порядке п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть составлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором. При этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства ставкой рефинансирования.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствам на сумму займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, т.е. по ставке рефинансирования ЦБ РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор займа, оформленный в виде собственноручной расписки заемщика, согласно которой ответчик подтверждает, что получил от истца наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> (л.д. 20 - оригинал расписки)

Суд полагает, что факт выполнения обязательств истцом по передаче денежных средств ответчику подтверждается также указанной распиской от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику по почте претензию в связи с невозвратом денежных средств (л.д. 10-11).

Претензия получена ответчиком, что подтверждается копией почтового уведомления (л.д. 12).

Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен закона или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, в связи с неисполнением обязательств ответчиком по договору (расписке), представленный истцом, соответствует условиям договора (срок возврата займа), сумме займа, периоду просрочки (расчет - л.д. 4). В связи с чем, суд полагает возможным согласиться с данным расчетом.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать также расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины исходя из цены иска <данные изъяты> руб. - в размере <данные изъяты> рублей (квитанция - л.д. 14).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 808, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по делу по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами; а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.М. Царьков

Мотивированное решение суда изготовлено 02 сентября 2019 г.

Судья: О.М. Царьков