Постановление № 5-108/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-108/2021Стародубский районный суд (Брянская область) - Административное Дело №5-108/2021 УИД 32RS0028-01-2021-000212-72 по делу об административном правонарушении 16 марта 2021 г. г. Стародуб Судья Стародубского районного суда Брянской области Будникова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> 8 января 2021 г. в 21 час. 00 мин. ФИО1 находился в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, т.е. в месте общего пользования, без средств индивидуальной защиты органов дыхания. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, не явился. Направленная по адресу регистрации судебная повестка возвращена с отметкой организации почтовой связи «за истечением срока хранения». Как следует из разъяснений, данных в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, учитывая, что положения вручения судебных извещений соблюдены, судья находит, что ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела, а, поскольку ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало, в материале имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Федеральным законом от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента РФ от 2 апреля 2020 г. №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19», постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. №417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» установлены правила поведения при введении режима повышенной готовности. В соответствии с пп. «б» п. 3 названных Правил поведения, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайно ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Постановлением Правительства Брянской области от 17 марта 2020 г. №106-П на территории Брянской области с 17 марта 2020 г. для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введен режим повышенной готовности. Согласно п.п. 3.2 постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 г. №106-П (в редакции постановления от 9 ноября 2020 г. № 503-п) граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе. Органы государственной власти, государственные органы Брянской области, органы местного самоуправления, организации и индивидуальные предприниматели, иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории, в том числе не допускать в указанные места общего пользования граждан, не использующих средства индивидуальной защиты органов дыхания. Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Стародубский» ФИО2 от 8 января 2021 г.; протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения; письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что, зная о возложенной обязанности, он находился в магазине «Пятерочка» на ул. Краснооктябрьской г. Стародуба без маски; фотоматериалами. Таким образом, ФИО1 нарушил требования п.п. 3.2 постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 г. №106-П «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области». Исследовав и оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит их последовательными, непротиворечивыми, отвечающими требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, в связи с чем признает их достоверными относительно события административного правонарушения. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, смягчающие обстоятельства – признание вины. С учетом изложенного судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.М.Будникова Суд:Стародубский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Будникова Рената Макаровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 июня 2021 г. по делу № 5-108/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-108/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-108/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-108/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-108/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-108/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-108/2021 |