Постановление № 5-455/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-455/2017Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное по делу об административном правонарушении город Салехард 19 апреля 2017 года Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лян И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Бакалым ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении БАКАЛЫМА ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Молдавской ССР, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, Бакалым ФИО6 причинил побои ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах: В указанный день в 17 часов 55 минут Бакалым ФИО7 находясь по месту своего жительства: <адрес>, в ходе словесной ссоры, на почве неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли своей супруге ФИО2, нанес последней один удар рукой в область лица, чем причинил последней физическую боль. ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО18 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Бакалым ФИО8 вину свою признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил полностью. Пояснил, что нанес удар своей супруге, так как в тот день был пьян. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность Бакалым ФИО9 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следуют обстоятельства совершенного административного правонарушения; - объяснением потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, когда она и ее супруг - Бакалым ФИО10 находились дома, между ними возник конфликт, в ходе которого ее супруг нанес ей один удар рукой в область правого глаза. Об этом она сообщила своему сыну ФИО3, который вызвал сотрудников полиции. - объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ его отец - ФИО1 находился дома в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, разбрасывал вещи, выражался нецензурной бранью, после чего он вызвал сотрудников полиции. - сообщением от ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бакалым ФИО11 находился в состоянии опьянения. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу. Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении. Давая правовую оценку действиям Бакалым ФИО12 суд учитывает, что согласно диспозиции статьи 6.1.1 КоАП РФ виновный несет ответственность за совершение любого насильственного действия, в том числе и такого, которое выражается в нанесении одного удара, при условии, что потерпевшему причинена физическая боль без наступления указанных в ст. 115 УК РФ последствий. Таким образом, действия Бакалым ФИО13 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и имущественное положение. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), отсутствие претензий у потерпевшей ФИО2 к Бакалым ФИО14 (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, наличие на иждивении у Бакалым ФИО15 несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым и достаточным назначить Бакалым ФИО16 штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать БАКАЛЫМА ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административный штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ОМВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 890101001, р/с 40№, РКЦ в <адрес> БИК 047182000, КБК 18№, ОКТМО 71951000. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом. Судья /подпись/ И.В. Лян Копия верна: Судья И.В. Лян Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Лян Илья Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |