Приговор № 1-19/2021 1-547/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-19/2021

Дело № 1 - 19/2021

УИД № 27RS0007-01-2020-002993-32


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольска-на-Амуре 11 марта 2021 г.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Старцева Н.М.

при секретаре судебного заседания Гливаковской И.А., Родионовой А.С.,

ФИО1,

помощнике судьи Нарыльневой И.Л.

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Иващенко Н.А., помощников прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Камалетдиновой С.А., ФИО2

подсудимого: ФИО3

защитника : адвоката Карасева В.А., представившего удостоверение

(№) и ордер (№) от (дата)

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, образование (иные данные), (иные данные), работающего (иные данные) (иные данные), зарегистрированного и проживающего Хабаровский край г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств; совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при следующих обстоятельствах:

ФИО3 (дата) в период времени с 14 часов 52 минут до 15 часов 00 минут находясь в (иные данные) (№) и (№) на (иные данные) в подъезде (№) (адрес) корпус (адрес) по проспекту (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) умышленно, из корыстных побуждений незаконно сбыл путем продажи за денежные средства в сумме 1500 рублей ФИО действовавшему в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде (№) грамма.

Он же, ФИО3, в период времени с 00 часов 01 минуты (дата) до 21 часа 50 минут (дата) находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица за денежные средства в неустановленной сумме наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде не менее 1,01 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от (дата) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации образует значительный размер для данного вида наркотического средства. ФИО3 умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления с указанного выше периода хранил по месту жительства - в (адрес) корпус (адрес) по проспекту (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес). ФИО3 часть имеющегося у него наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), массой в высушенном виде (иные данные) и (иные данные) ((иные данные)) и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), общей массой не менее (иные данные) грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от (дата) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, что образует значительный размер для данного вида наркотического средства, после чего оставшуюся часть наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), массой в высушенном виде не менее (иные данные) грамм, образующей значительный размер для данного вида наркотического средства, согласно вышеуказанного постановления, оставил, (иные данные) ((иные данные)). ФИО3 вышеуказанное наркотическое средство незаконно, без цели сбыта хранил при себе и в квартире с указанного выше периода времени до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Так, (дата) в период времени с 21 часов 50 минут до 22 часов 45 минут в ходе (иные данные) в (адрес). (№) корпус (адрес) по проспекту (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) было обнаружено и изъято наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса ((иные данные)), массой (иные данные) (№) грамм и смесь табака (табачной крупки) с наркотическим средством маслом каннабиса ((иные данные)), общей массой (№) грамм.

Таким образом, ФИО3, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), массой (иные данные) не менее (№) грамм, что является значительным размером для данного вида наркотического средства согласно Постановления Правительства Российской Федерации от (дата) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО3 часть из которого, массой в высушенном виде (№) грамм, (иные данные) ((иные данные)) и получил смесь табака ((иные данные)) и наркотическое средство кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), общей массой не менее (№) грамм, в значительном размере, а часть наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), массой в высушенном виде (№) грамм, в значительном размере (иные данные).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, при участии адвоката Карасева В.А.. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве осознает.

Государственный обвинитель, защитник - адвокат Карасев В.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в соответствии с положениями гл. 40.1 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

В соответствии со ст. 317.1 ч. 2 УПК РФ подозреваемый или обвиняемый в ходатайстве о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

Основанием применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого, с которым на стадии предварительного расследования заключено досудебное соглашение о сотрудничестве является настоящее уголовное дело, поступившее в суд с представлением первого заместителя прокурора г. Комсомольска-на-Амуре об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО3, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Из имеющегося в материалах уголовного дела досудебного соглашения о сотрудничестве следует, что обвиняемый ФИО3 оказал содействие правоохранительным органам (иные данные), обстоятельства, указанные им имеют значение для расследования уголовного дела. ФИО3 оказал содействие сотрудникам ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре и принял участие в оперативно-розыскных мероприятиях, (иные данные) (дата) в ОД ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре возбуждено уголовное дело (иные данные) по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. ФИО3 (иные данные). При содействии ФИО3 (иные данные) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), (иные данные).

Суд удостоверился, что ФИО3 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие ФИО3 следствию - правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступлений, (иные данные) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), (иные данные).

Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО3 добровольно и при участии защитника - адвоката Карасевым В.А..

Из представления первого заместителя прокурора г. Комсомольска-на-Амуре советника юстиции ФИО следует, что ФИО3 выполнил взятые на себя обязательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, оказал содействие правоохранительным органам (иные данные). ФИО3 оказал содействие сотрудникам ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре и принял участие в оперативно-розыскных мероприятиях, (иные данные) при его содействии возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Оказал содействие (иные данные) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), (иные данные).

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО3 следствию и правоохранительным органам в раскрытии и расследовании (иные данные).

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением. Соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и при участии защитника - адвоката Карасева В.А.. Он оказал активное содействие следствию, при его участии были возбуждено уголовное дело (иные данные) г. Комсомольске-на-Амуре.

По существу предъявленного обвинения ФИО3 суду пояснил, что свои показания подтверждает в полном объеме. Признает себя виновным полностью в незаконном сбыте наркотических средств путем продажи за денежные средства в сумме (№) рублей (дата) в (иные данные) В содеянном раскаивается. Просит суд проявить к нему снисхождение, учесть, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.

Суд, исследовав фактические обстоятельства дела по существу, с учетом анализа и оценки перечисленных обстоятельств, установил, что в ходе предварительного следствия ФИО3 давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, не пытался умалить вину, активно содействовал следствию - правоохранительным органам в расследовании преступлений, оказал активное содействие сотрудникам (иные данные) возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, при расследовании которого ФИО3 (иные данные).

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия ФИО3 добровольно и при участии защитника - адвоката Карасева В.А. заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, что характер и последствия такого ходатайства он осознает.

Из материалов дела усматривается, что процедура заключения с ФИО3 досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена. Предварительное следствие по делу в отношении ФИО3, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проведено с учётом требований ст. 317.4 УПК РФ. Представление первого заместителя прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по делу соответствует требованиям закона.

Обвинение, предъявленное ФИО3 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО3 согласен с предъявленным обвинением и дал показания по существу предъявленного обвинения, в которых признал себя виновным полностью.

В силу ст. 317.6 УПК РФ суд считает возможным признать ФИО3 виновным и постановить в отношении него обвинительный приговор, с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия подсудимого ФИО3 суд, с учётом мнения государственного обвинителя, квалифицирует:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществления целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о наказании ФИО3, суд руководствуется ст. ст. 6, 60 УК РФ, в соответствии с которыми наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; при его назначении должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает: деятельное раскаяние в форме явки с повинной по каждому преступлению, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, не судимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На учете в КГБУЗ «Психиатрическая больница г. Комсомольска-на-Амуре» и в КГБУЗ «Наркологический диспансер г. Комсомольска-на-Амуре» Хабаровского края ФИО3 не состоит (т. 2 л.д. 175, л.д. 176).

Из имеющейся в деле характеристики и исследованной в заседании суда следует, что ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. На поведение в быту жалоб не поступало (т. 2 л.д. 179).

По месту работы ФИО3 характеризуется положительно (т. 2 л.д. 183).

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по преступлению, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, применения ст. 73 УК РФ - условного осуждения в отношении ФИО3 не имеется.

Обстоятельства, свидетельствующие о незаконном сбыте ФИО3

наркотических средств и незаконном приобретение и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, указывают на повышенную общественную опасность для здоровья населения. С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 возможно лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с его реальной изоляцией от общества. Реальная изоляция ФИО3 от общества будет способствовать цели его исправления и восстановлению принципа справедливости.

С учетом влияния наказания на условия жизни семьи подсудимого ФИО3 и его исправление, суд находит справедливым назначение лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, не являющимся обязательным.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, предмет преступления, способ и мотив, суд не находит оснований для признания их исключительными и обусловливающими возможность назначения ФИО3 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Обстоятельства того, что умысел и деятельность ФИО3 были направлены на совершение преступления, представляющего опасность для здоровья населения, не позволяют суду в данном случае принять решение в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении установленной законом категории преступления.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы ФИО3 за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствие со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО3 взысканию не подлежат.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317, 317.1 - 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО3 назначить наказание 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную ФИО3 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Меру пресечения ФИО3 - заключение под стражу - оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от (дата) № 186-ФЗ) время содержания ФИО3 под стражей с (дата) до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствие со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО3 взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО3 содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.М. Старцева