Приговор № 1-22/2019 от 29 марта 2019 г. по делу № 1-22/2019Дело № 1-22/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Высокая Гора 29 марта 2019 года Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника Новожилова Д.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Дербеневой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, не работающего директором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого: 1. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом РМЭ ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.2 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 2. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> РТ по ст. 161 ч.1 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы; 3. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> РТ по ст. 158 ч.2 п. «б,в» (5 эпиз), 159 ч.2, 30 ч.3, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а» (2 эпиз), 158 ч.2 п. «в», 69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Советского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, итого 5 лет 6 месяцев лишения свободы; 4. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> РТ по ст. 228 ч.1 УК РФ на 1 год лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору <адрес> районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 лет лишения свободы, по постановлению <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 8 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, установил. ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а также 17 краж, из которых 7 краж с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба, 5 краж с причинением значительного ущерба гражданину, 1 кража с незаконным проникновением в помещение, две кражи с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину, 1 кража с незаконным проникновением в жилище и с незаконным проникновением в помещение. Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах. 1 эпизод. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 50 минут по 08 часов 53 минуты, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, через незапертые ворота, незаконно проник в гараж, пристроенный к дому № по <адрес> Республики Татарстан, откуда тайно похитил бензопилу «STIHL» стоимостью 7 000 рублей, бензопилу «STIHL» стоимостью 12 000 рублей, болгарку «Интерскол» стоимостью 5 500 рублей, ручную циркулярную пилу «Hummer» стоимостью 4 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6 Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 28 500 рублей. 2 эпизод. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 30 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в помещении комиссионного магазина «Победа», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил шлифовальную машинку «Makita 9227» стоимостью 3 500 рублей, принадлежащий ИП «<данные изъяты> Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ИП «<данные изъяты>.» материальный ущерб на сумму 3 500 рублей. 3 эпизод. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут по 16 часов 20 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, через незапертую дверь, незаконно проник в баню, расположенную на территории участка <адрес> Республики Татарстан, откуда тайно похитил лобзик в пластиковом чемоданчике стоимостью 4 500 рублей, болгарку «Makita» стоимостью 1 500 рублей, болгарку «Интерскол» стоимостью 2 000 рублей, дисковую пилу «Rebir» стоимостью 4 000 рублей, пластиковый ящик стоимостью 200 рублей, внутри которого находились 2 отвертки, каждая стоимостью 20 рублей, на общую сумму 40 рублей, кусачки стоимостью 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №7 Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 440 рублей. 4 эпизод. Он же ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 19 часов 25 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, через незапертую дверь, незаконно проник в подсобное помещение кафе «Варадеро», расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил бензопилу «STIHL MS180» стоимостью 12 000 рублей, углошлифовальную машину (УШМ) «Makita» стоимостью 7 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №8 Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 000 рублей. 5 эпизод. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 50 минут по 03 часа 30 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на автомойке, расположенной по адресу: <адрес>, тайно похитил сотовый телефон «Samsung Galaxy А7» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №18, пылеводосос 30л/1200w стоимостью 10 530 рублей, пылеводосос 50л/870w стоимостью 17 640 рублей, принадлежащие ИП «<данные изъяты>.» Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №18 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, ИП «<данные изъяты>.» значительный материальный ущерб на общую сумму 28 170 рублей. 6 эпизод. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, через незапертую дверь, незаконно проник в помещение котельной административного здания базы отдыха «Займище», расположенного по адресу: <адрес> «а», откуда тайно похитил бензиновый триммер «Profit PBC 525» стоимостью 7 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №20 Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №20 значительный материальный ущерб в сумме 7 500 рублей. 7 эпизод. Он же ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в автосервисе «FIT SERVICE», расположенный по адресу: <адрес>, тайно похитил сварочный аппарат «Ставр» стоимостью 17 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №12 Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на сумму 17 000 рублей. 8 эпизод. ФИО2, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с помощью имеющегося при себе гвоздодера, путем отжатия входной двери, незаконно проник в сарай, расположенный на территории садового участка № садового общества «Крутушка-2» <адрес> Республики Татарстан, откуда тайно похитил бензопилу «Makita» стоимостью 5 000 рублей, электрорубанок «Skil» стоимостью 2 500 рублей, ручной культиватор «Торнадо» стоимостью 1 950 рублей, электрический триммер «Patriot ЕТ 1401» стоимостью 4 600 рублей, электрический триммер неустановленной в ходе предварительного следствия марки и модели, стоимостью 1 000 рублей, удлинитель длиной 10 метров с кабелем ППВС сечением 2х2,5 кВт с накладной розеткой стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 В продолжении своего единого преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, незаконно проник в туалет, расположенный на территории садового участка № садового общества «Крутушка-2» <адрес> Республики Татарстан, откуда тайно похитил самодельные деревянные 2-х метровые плинтуса в количестве 6 штук, самодельные деревянные 1 метровые плинтуса в количестве 4 штук, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №2 Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 050 рублей. 9 эпизод. ФИО2, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем разбития стеклопакета входной двери, через образовавшийся проем, незаконно проник в строящийся дом, расположенный по адресу <адрес> откуда тайно похитил перфоратор марки «DeWalt DWN 24» стоимостью 7 000 рублей, шуруповерт «Мetabo» стоимостью 6 000 рублей, болгарку «Makita» стоимостью 6 000 рублей, кейс «Зубр» стоимостью 4 000 рублей, в котором находились, разводные ключи ф6 – ф19 стоимостью 900 рублей, рожковые ключи ф6 – ф17 стоимостью 1 300 рублей, набор шестигранников стоимостью 800 рублей, плоскогубцы стоимостью 500 рублей, бокорез стоимостью 500 рублей, галка разводная стоимостью 1 200 рублей, отвертки в количестве 4 штук (2 крестовые и 2 плоские) стоимостью 650 рублей, ключи елочка для радиаторов стоимостью 400 рублей, ключи с прорезами для сборки радиаторов ф12-ф22 стоимостью 1 900 рублей, перфоратор марки «DeWalt» модель D25133 стоимостью 6 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №17 Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №17 значительный материальный ущерб на общую сумму 37 650 рублей. 10 эпизод. В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем взлома навесного замка, незаконно проник в сарай, расположенный на территории садового участка № садового общества «<данные изъяты>» <адрес>, откуда тайно похитил электрический насос «СВД-650П» стоимостью 2 000 рублей, сварочный аппарат «Ресанта» стоимостью 2 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №13 Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №13 материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей. 11 эпизод. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 07 минут 37 секунд по 17 часов 08 минут 20 секунд, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в помещении магазина «Селхозмир», расположенный по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, корпус №, тайно похитил сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 4X Pro» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №10 Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. 12 эпизод. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут по 16 часов 20 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в автосервисе «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, корпус 2, тайно похитил чемодан с набором инструментов универсальный «Mactac», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №11 Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. 13 эпизод. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 55 минут, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, введя в заблуждение, путем обмана С.Р.Т., являющегося охранником строительного объекта, расположенного по вышеуказанному адресу, а именно попросив у последнего сотовый телефон, в котором в разделе контакты под именем «<данные изъяты>» сохранил свой абонентский номер сотового телефона, а затем позвонил С.Р.Т. разговаривая якобы от имени начальника объекта – И. дал разрешение на вывоз электроинструментов. С.Р.Т. будучи введенным в заблуждение, полагая, что разговаривал с начальником объекта, разрешил ФИО2 забрать инструменты, который тем самым, совершил хищение болгарки «DeWalt» стоимостью 8 000 рублей, перфоратора «Makita» стоимостью 56 170 рублей, двигателя внутреннего сгорания стоимостью 12 000 рублей, принадлежащие ООО «Скад». Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ООО «Скад» значительный материальный ущерб на общую сумму 76 170 рублей. 14 эпизод. ФИО2, в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем взлома навесного замка, незаконно проник в хозяйственный блок, расположенный на территории участка <адрес> Республики Татарстан, откуда тайно похитил электрический лобзик «CMI» стоимостью 800 рублей, внешний насос для перекачки воды «Metabo G 200» стоимостью 3 500 рублей, шланг всасывающий с обратным клапаном и фильтром из нержавеющей стали стоимостью 1 800 рублей, бензопилу «STIHL» стоимостью 4 000 рублей, автомойку «Керхер» стоимостью 3 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №14. Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №14 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 600 рублей. 15 эпизод. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно проник на территорию садового участка № садового общества <данные изъяты>» <адрес> Республики Татарстан, откуда тайно похитил мойку высокого давления «Karcher» стоимостью 4 000 рублей, велосипед «Stern» стоимостью 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 000 рублей. 16 эпизод. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем выставления стекла оконной рамы, незаконно проник в садовый дом, расположенный на территории садового участка № садового общества «<данные изъяты>» <адрес> Республики Татарстан, откуда тайно похитил перфоратор «Makita» стоимостью 6 500 рублей, шуруповерт «Makita» стоимостью 2 000 рублей, телевизор «Samsung» стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 500 рублей. 17 эпизод. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем разбития оконного стекла, незаконно проник в садовый дом, расположенный на территории садового участка № садового общества «<данные изъяты>» <адрес> Республики Татарстан, откуда тайно похитил шуруповерт «Bosch» стоимостью 1 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №3. В продолжении своего единого преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, сорвав металлический пробой на котором висел навесной замок, незаконно проник в сарай, расположенный на территории садового участка № садового общества <данные изъяты>» <адрес> Республики Татарстан, откуда тайно похитил перфоратор «Bosch» стоимостью 1 500 рублей, электролобзик стоимостью 500 рублей, утюг для пайки труб неустановленной в ходе предварительного следствия марки и модели, стоимостью 500 рублей, удлинитель длиной 20 метров стоимостью 1 000 рублей, болгарку неустановленной в ходе предварительного следствия марки и модели, стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3. Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей. 18 эпизод. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем выставления стекла оконной рамы, незаконно проник в садовый дом, расположенный на территории садового участка № садового общества <данные изъяты>» <адрес> Республики Татарстан, откуда тайно похитил электрический рубанок неустановленной в ходе предварительного следствия марки и модели, стоимостью 3 000 рублей, болгарку «Skil» стоимостью 1 000 рублей, электрическую газонокосилку и триммер в комплекте, неустановленных в ходе предварительного следствия марки и модели, стоимостью 3 000 рублей, мультиварку «Polaris» стоимостью 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5 Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей. 19 эпизод. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 44 минуты по 21 час 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, незаконно проник в гараж, расположенный по адресу <адрес>, где действуя умышленно, преследуя преступную цель неправомерного завладения транспортным средством – автомашиной «Renault Duster» VIN №, с регистрационным знаком №, без цели хищения, взяв из кармана безрукавки находящейся в салоне автомашины ключи от вышеуказанной автомашины, используя ключи завел двигатель ключами зажигания, управляя данной автомашиной, уехал с места ее стоянки, тем самым неправомерно завладел автомашиной «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, принадлежащей Потерпевший №15. Далее ФИО2 управляя автомашиной «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № доехал до участка местности, расположенного рядом с домом № по <адрес> Республики Татарстан, где ее и оставил. Подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217, 218 УПК РФ ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, защитник, согласились с заявленным ходатайством на особый порядок судебного разбирательства. От потерпевших также имеются заявления о том, что они согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ деяния, в которых обвиняется ФИО2, подпадают под категорию дел, по которым возможно рассмотрение дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, все условия для этого соблюдены, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он понимает, вина подсудимого в совершении вмененных ему в вину деяний материалами дела полностью подтверждается. Таким образом, имеются все предусмотренные законом обстоятельства для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом предъявленного объема обвинения, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует: по 1, 3, 4, 6, 8, 9, 14 эпизодам по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину; по 2 эпизоду по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по 5, 7, 11, 12, 15 эпизодам по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по 10 эпизоду по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; по 13 эпизоду по ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по 16,18 эпизодам по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по 17 эпизоду по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище и с незаконным проникновением в помещение; по 19 эпизоду по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, что им совершены преступления, законом отнесенные к категории тяжких, средней тяжести, а также небольшой тяжести. Как личность ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Как смягчающее ответственность обстоятельство суд признает признание вины и раскаяние, явки с повинной, чистосердечные признания, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие семьи, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья. Как отягчающие наказание обстоятельство суд признает особо опасный рецидив преступлений. Согласно ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. С учетом фактических обстоятельств и данных о личности ФИО2 в виде особо опасного рецидива преступлений и совершении преступлений в период условно-досрочного освобождения, суд оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для снижения категории преступления в соответствии со ст.15 п.6 УК РФ, не находит, и не имеется оснований для применения положений ст.73 УК РФ. Исходя из изложенного, в совокупности, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы, реально, полагая возможным его исправление и перевоспитание исключительно в условиях изоляции от общества, тем более он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, однако надлежащих выводов не сделал, совершил новые преступления в период условно-досрочного освобождения от отбытия наказания, установленного ему по предыдущему приговору Советского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим на основании ст. 79 ч. 7 п. в УК РФ наказание следует назначить по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ. На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ФИО2 следует зачесть в срок назначенного наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 на сумму 19 000 рублей, Потерпевший №2 на сумму 15 050 рублей, Потерпевший №3 на сумму 6 000 рублей, Потерпевший №4 на сумму 8 500 рублей, Потерпевший №5 на сумму 10 000 рублей, ФИО4 на сумму 28 500 рублей, Потерпевший №9 на сумму 3 500 рублей, Потерпевший №10 на сумму 10 000 рублей, ФИО5 на сумму 10 000 рублей, Потерпевший №12 на сумму 17 000 рублей, Потерпевший №13 на сумму 4 000 рублей, Потерпевший №14 на сумму 4 300 рублей, Потерпевший №16 на сумму 76 170 рублей, Потерпевший №17 на сумму 41 650 рублей, Потерпевший №18 на сумму 10 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии со ст.1064 ГК РФ ФИО2 обязан причиненный материальный ущерб возместить в полном объеме. Размер ущерба подсудимым не оспорен, с исками потерпевших ФИО2 согласился. Меру пресечения следует оставить без изменения, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат, судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев; по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев; по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев; по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев; по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев; по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев; по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года; по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ наказание ФИО2 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу, начало отбытия срока наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 ущерб в размере 19 000 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №2 на в размере 15 050 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №3 ущерб в размере 6 000 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №4 ущерб в размере 8 500 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №5 ущерб в размере 10 000 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №6 ущерб в размере 28 500 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №9 ущерб в размере 3 500 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №10 ущерб в размере 10 000 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №11 ущерб в размере 10 000 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №12 ущерб в размере 17 000 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №13 Яны Потерпевший №13 ущерб в размере 4 000 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №14 ущерб в размере 4 300 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №16 ущерб в размере 76 170 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №17 ущерб в размере 41 650 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №18 ущерб в размере 10 000 рублей 00 копеек. Вещественные доказательства по данному делу после вступления приговора в законную силу: бензопилу «STIHL MS180», углошлифовальную машинку «Makita», Насос марки «Metabo», шланг с оборотным клапаном и фильтром, бензопила марки «Stihl», автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, паспорт на имя Потерпевший №15, карта клиента магазина «Метро», свидетельство о регистрации № №, водительское удостоверение на имя Потерпевший №15, паспорт №, пылеводосос 30л/1200w, пылеводосос 50л/870w, считать возвращенными по принадлежности; 9 дисков с видеозаписью, лист ЕГРИП на имя ФИО6, договор аренды нежилого помещения, акт приема-передачи имущества, дополнительное соглашение к договору аренды нежилого помещения, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийный талон №, руководство пользователя 4-х тактных бензиновых двигателей, кассовый чек, инструкции по эксплуатации перфоратора, договора комиссий № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также товарные чеки №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоизображение поверхности коробки от сотового телефона «Samsung Galaxy A7», протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела; кроссовки обвиняемого ФИО2, навесной замок, гвоздодер, сейф-пакет № в котором 3 липкие ленты со следами обуви, сейф-пакет № внутри которого штапик со следами орудия взлома, сейф-пакет №, в котором замок от входной калитки, корпус навесного замка изъятого в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, сейф-пакет, внутри которого металлический засов, фрагменты ватных палочек со смывами, связка ключей, 4 образца защечного эпителия, - уничтожить. Исполнение приговора в части уничтожения и возвращения вещественных доказательств возложить на органы предварительного следствия. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения через Высокогорский районный суд Республики Татарстан, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. Также может заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы. В течение десяти суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья: Н.Д. Тазиев Суд:Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Тазиев Н.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-22/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-22/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 29 марта 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-22/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-22/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |