Приговор № 1-615/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-615/2025

Дело № 1-615/2025

УИД 74RS0007-01-2025-004687-63


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Сквороновой М.Г., при секретаре судебного заседания Новиковой С.Е., с участием государственного обвинителя Пашниной А.И., защитника Протозанова С.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

В период с 08 мая 2025 года до 09 мая 2025 года у ФИО1, находящегося возле <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере массой не менее 0,22 г без цели сбыта, в целях личного употребления.

Осуществляя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанных месте и времени, ФИО1 обнаружил и поднял сверток, выполненный из купюры номиналом 5 рублей, внутри которого содержалось порошкообразное вещество белого цвета, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,22 г, в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, поместил указанный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество белого цвета, в чехол для банковских карт (картхолдер), который разместил в сумке черного цвета, где в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта до 14 час. 26 мин. 09 мая 2025 года до изъятия сотрудниками полиции.

09 мая 2025 года в ходе личного досмотра, проводимого в период с 14 час. 24 мин. до 14 час. 26 мин. на участке местности, расположенного около <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,22 г, что составляет значительный размер. Данное наркотическое средство указанной массы ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления.

Согласно справке об исследовании № 649 от 09 мая 2025 года, в состав вещества, представленного на исследование входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,22 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 г вещества.

В соответствии с заключением эксперта № 926 от 21 мая 2025 года в состав представленного на экспертизу вещества входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,19 г. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 г. вещества.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) Законодательство Российской Федерации о наркотических средствах, психотропных веществ и об их прекурсорах состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Согласно указанного Перечня все смеси, в состав которых входит мефедрон (4-метилметкатинон), и его производные независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество мефедрона (4-метилметкатинон) массой свыше 0,2 грамма и не более 2,5 грамма, признается значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение. Он согласен с обвинением, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает.

Защитник Протозанов С.А. поддержал ходатайство подсудимого.Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.

Суд полагает, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия в отношении подсудимого судебного решения, то есть постановления обвинительного приговора, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, судом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

В числе обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он имеет постоянное место регистрации и жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, характеризуется положительно, как по месту работы, так и по месту регистрации, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет благодарность по предыдущему месту работы, оказывает помощь родителям.

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробной даче последовательных и признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления и в написании чистосердечного признания, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, их фактическим обстоятельствам, личности подсудимого, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Несмотря на то, что обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено, суд не учитывает положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку положения указанной нормы применяются к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному санкцией статьи.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, подлежат разрешению путем вынесения отдельного постановления.

Суд, руководствуясь ст. 296, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001, наименование банка получателя средств Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области, р/с <***>, лицевой счет <***>, БИК 017501500, КБК 18811603125019000140, универсальный идентификационный номер 18857425010480009799.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,17 г, находящийся на хранении в камере хранения ОП Курчатовский УМВД России по г.Челябинску, (л.д. 28,29,30) - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу (л.д. 61);

мобильный телефон марки «IPHONE XS» в корпусе черного цвета без чехла с сим-картой оператора «Мегафон» (а/н №) имей-код: №, находящийся на хранении у подсудимого ФИО1– оставить в его распоряжении, сняв с осужденного обязанность по ответственному хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья М.Г. Скворонова