Решение № 2-1658/2018 2-1658/2018~М-1675/2018 М-1675/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1658/2018

№ 2-1658/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 год г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Большаковой С.Ю.,

при секретаре Галикеевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1658/2018 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 110 156,8 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требований ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ццц ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 110 156,8 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 403,14 рубля.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, о чем имеется почтовое уведомление.

Ответчик ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, указывая на то, что настоящее исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявления.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 67 831 рубль со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 44,9 % годовых.

Исковое заявление о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности подано от имени ПАО «Совкомбанк», тогда как сам иск подписан представителем по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3

На основании решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», о чем представлены представителем истца Изменения в Устав, Выписка из протокола общего собрания акционеров, Генеральная лицензия ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», в последующем ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст.4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Законодателем право на предъявление своего иска в суд лично или через посредничество представителя предоставлено каждому физическому и юридическому лицу при соблюдении условий надлежащего оформления такого представительства в соответствии с установленным законом порядком.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, помимо прочего, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Из содержания ст. 48 ГПК РФ следует, что дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители, уполномоченные для этого юридическим лицом.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации (п. п. 1, 5 ст. 185 ГК РФ).

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Настоящее заявление подписано представителем ПАО «Совкомбанк» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, (приложена копия доверенности), выданная председателем Правления ПАО «Совкомбанк» ФИО4

Статьей 53 ГПК РФ установлено, что:

1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Приложенная к заявлению копия доверенности на имя ФИО3 не соответствуют требованиям закона. К иску не приложен надлежащим образом заверенный документ, подтверждающий полномочия председателя Правления ПАО «Совкомбанк» ФИО4, выдавший доверенность ФИО3; приложенные к иску документы заверены представителем ФИО3, между тем данные копии считать надлежащим образом заверенными нельзя, тогда как в иске не имеется указания, что оригиналы документов будут представлены в суд для заверения копий.

В силу ч.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Суд приходит к выводу, что исковое заявление, а также заверенные копии поданы в суд от неуполномоченного лица, что является нарушением вышеназванных положений закона.

В силу положений абз. 4 ст. 222 ГПК РФ заявление оставляется без рассмотрения, когда оно подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска (заявления).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Октябрьский городской суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Ю. Большакова