Приговор № 1-446/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 1-446/2024

Дело № 1-446/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 03.07.2024 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Литвинова Д.О.,

при секретаре судебного заседания Королеве Д.В., с участием государственного обвинителя Гоцкало Е.Ю., потерпевшей ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника-адвоката Пушкарева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кербеля ФИО25,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 02 минут ФИО3, завладев принадлежащей потерпевшей ФИО2 банковской картой ПАО «ВТБ» №** **** 7987, с целью хищения принадлежащих последней денежных средств, находящихся на банковском счёте №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в региональном операционном офисе «Омский» ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, находясь в магазинах, расположенных на территории <адрес>, совершил покупки, оплаты за которые произвёл посредством вышеуказанной банковской карты, бесконтактным способом, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 02 минуты в магазине «Красное&Белое» (ООО «Альфа Омск»), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 170,00 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 04 минуты в магазине «Красное&Белое» (ООО «Альфа Омск»), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 789,98 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 08 минут в магазине «Сибирское изобилие» (ООО «СибПродЦентр), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 554,00 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 19 минут в магазине «Пятёрочка» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 669,98 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты в магазине «ВинАГрад» (ООО «Корунд»), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 649,00 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 44 минуты в магазине «ВинАГрад» (ООО «Корунд»), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 739,00 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 49 минут в магазине «Магазин хозяйственных и канцелярских товаров» (ИП ФИО5), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 260,00 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 54 минуты в магазине «Победа» (ООО «Формат»), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 767,98 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут в магазине «Магазин напитков на розлив» (ИП ФИО6), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 529,50 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 01 минуту в магазине «Магазин хозяйственных и канцелярских товаров» (ИП ФИО5), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 500,00 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 14 минут в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»), расположенном по адресу: <адрес> «Д», на сумму 800,00 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»), расположенном по адресу: <адрес> «Д», на сумму 59,99 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минуты в магазине «Пятёрочка» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: <адрес> «Б», на сумму 799,99 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут в магазине «NISOFRUT» (ИП ФИО7), расположенном по адресу: <адрес> «Д», на сумму 470,00 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в магазине «ДеКренделье» (ИП ФИО8), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 210,00 руб.

В результате своих действий ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в региональном операционном офисе «Омский» ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 7 969,42 руб., причинив ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 04.03.2024 года в промежутке времени с 16:00 часов до 17:00 часов, он направлялся в магазин «Магнит», расположенный в ТК «Торжок» по <адрес> в <адрес>, по дороге нашел лежащую на снегу банковскую карту ПАО «ВТБ» синего цвета, которую поднял и положил себе в сумку, чтобы вернуть её собственнику. В последующем он направился в магазины, где рассчитываясь за товар, случайно использовал найденную им банковскую карточку, полагая, что рассчитывается за товар принадлежащей ему аналогичной банковской карточкой ПАО «ВТБ». Когда понял, что осуществил расчет не своей банковской карточку, найденную им банковскую карточку, выбросил. Указал, что всего произвел расчет за товары, используя найденную банковскую карточку, на общую сумму общую сумму 7 969,42 рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями между показаниями подсудимого ФИО3, данными им на предварительном следствии и в судебном заседании, судом оглашены показания подозреваемого и обвиняемого ФИО3 данные им на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО3 следует, что он вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в промежутке времени с 16:00 часов до 17:00 часов, он направлялся в магазин «Магнит», расположенный в ТК «Торжок» по <адрес> в <адрес>, и по дороге нашел лежащую на снегу банковскую карту ПАО «ВТБ» синего цвета. Поскольку банную банковскую карту никто не искал, понимая, что за его действиями никто не наблюдает, прохожие проходят мимо, у него возник умысел на хищение денежных средств с данной банковской карты, для этого он взял данную карту и положил к себе в правый карман штанов. После чего, он прошел в магазины «Красное&Белое» по адресу: <адрес>, «Сибирское изобилие» по адресу: <адрес>, «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, «ВинАГрад» по адресу: <адрес>, «Магазин хозяйственных и канцелярских товаров» по адресу: <адрес>, «Победа» по адресу: <адрес>, «Магазин напитков на розлив» по адресу: <адрес>, магазин «Бристоль» по адресу: <адрес> «Д», магазин «Пятёрочка» по адресу: <адрес> «Б», магазине «NISOFRUT» по адресу: <адрес> «Д», магазин «ДеКренделье», в которых приобрел товары на общую сумму 7 969,42 рублей, рассчитавшись за них, используя вышеуказанную банковскую карточку (л.д. 52-56, 202-204).

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что у неё имелась банковская карта ПАО Банк «ВТБ», привязанная к банковскому счету, на котором находились принадлежащие ей денежные средства, которые она получает в качестве заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов, она ходила в магазин «Магнит», который расположен на ФИО9 в <адрес>. Позже она не смогла найти свою карту, подумав, что она ее потеряла, зашла в мобильное приложение и увидела, что с ее карты полтора часа происходили списания денежных средств в разных магазинах на суммы меньше 1000 рублей, после чего она позвонила на горячую линию ПАО «ВТБ Банк» и заблокировала банковскую карту, после чего, она обратилась в отдел полиции. В соответствии с полученными ей выписками о движении денежных средств по счёту, без ее согласия и разрешения было списано 7 969,42 рублей. В настоящее время похищенные у неё денежные средства ей были возвращены ФИО3 в полном объеме.

Кроме того, вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Заявлением потерпевшей ФИО2 от 04.03.2024, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности незнакомое ей лицо, которое в период времени с 16 часов 30 минут по 19 часов 00 минут 04.03.2024 похитило принадлежащие ей денежные средства с банковского счета ПАО «ВТБ» (л.д. 3).

Протоколом принятия истребованного документа от 05.03.2024, согласно которому у ФИО10 изъяты копии двух чеков (№174, №177) ООО «Альфа Омск» магазина «Красное&Белое», фрагмент видеозаписи (л.д. 7-8).

Протоколом принятия истребованного документа от 05.03.2024, согласно которому у ФИО11 изъяты перепечатка из электронного журнала кассового чека №65039, от 04.03.2024 года, выданного ООО «Агроторг» (л.д. 10-11).

Протоколом принятия истребованного документа от 05.03.2024, согласно которому у ФИО12 изъята копия чека ООО «Формат», фрагмент видеозаписи (л.д. 13).

Протокол принятия истребованного документа от 05.03.2024, согласно которому у ФИО13 изъяты товарный чек в виде 2-х снимков экрана, выданные ООО «СибПродЦентр» магазином «Сибирское изобилие», фрагмент видеозаписи (л.д. 15-16).

Протокол принятия истребованного документа от 05.03.2024, согласно которому у ФИО14 изъяты товарные чеки от 04.03.2024 года, выданные ООО «Альбион-2002», фрагмент видеозаписи (л.д. 18-19).

Протокол принятия истребованного документа от 05.03.2024, согласно которому у ФИО15 изъяты перепечатка из электронного журнала кассового чека №66729 от 04.03.2024 года, выданного ООО «Агроторг», фрагмент видеозаписи (л.д. 21-22).

Протоколом принятия истребованного документа от 05.03.2024, согласно которому у Мильной О.В. изъят чек ИП ФИО16 от 04.03.2024 в 18:58 (л.д.24-25).

Протоколом принятия истребованного документа от 05.03.2024, согласно которому у ФИО17 изъята копия чека ИП ФИО18 от 04.03.2024 в 19:00 (л.д. 27-28).

Протокол принятия истребованного документа от 06.03.2024, согласно которому у ФИО19 изъяты чеки ООО «Корунд» № КД016597 от 04.03.2024, № КД016599 от 04.03.2024, № КД016603 от 04.03.2024 (л.д.30-31).

Протоколом принятия истребованного документа от 06.03.2024, согласно которому у ФИО21 изъят товарный чек, выданный ИП «ФИО21.» «Магазин хозяйственных и канцелярских товаров» в виде списка экрана кассового аппарата (л.д. 33-34).

Протоколом принятия истребованного документа от 06.03.2024, согласно которому у ФИО22 изъята фотография экрана кассового аппарата, предоставленного ИП ФИО24 «Магазин напитков на розлив» (л.д. 36-37).

Протоколом выемки от 05.04.2024, согласно которому у потерпевшей ФИО2 изъяты: копии скриншотов (снимков экрана) чеков по банковским операциям ПАО «ВТБ» по оплате товаров и услуг за 04.03.2024, совершенных не ею, а также копия выписки ПАО «ВТБ» за период 06.03.2024-07.03.2024 год, справка по счету № 40817810510436022122. Данные документы были выданы добровольно (л.д.96-97).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и защитника-адвоката ФИО23 осмотрены: копии двух чеков (№, №) ООО «Альфа Омск» магазина «Красное&Белое», выданные ДД.ММ.ГГГГ, товарные чеки № VQB-45365, VQB-45367 от ДД.ММ.ГГГГ, выданные ООО «Альбион-2002», две перепечатки из электронного журнала кассовых чеков №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные ООО «Агроторг», чеки ООО «Корунд» №КД016597 от ДД.ММ.ГГГГ, №КД016599 от ДД.ММ.ГГГГ, №КД016603 от ДД.ММ.ГГГГ, копия чека ООО «Формат», чек ИП ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, копия чека ИП ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, фотография экрана кассового аппарата, предоставленного ИП ФИО6 «Магазин напитков на розлив», товарный чек выданный ИП «ФИО5» «Магазин хозяйственных и канцелярских товаров» в виде списка экрана кассового аппарата, товарный чек в виде 2-х снимков экрана, выданные ООО «СибПродЦентр» магазином «Сибирское изобилие». Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что вышеуказанные чеки и выписки подтверждают он расплачивался денежными средствами, находящимися на найденной банковской карте ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 170,00 руб. и 789,98 руб.; в магазине «Сибирское изобилие» (ООО «СибПродЦентр), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 554,00 руб.; в магазине «Пятёрочка» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 669,98 руб.; в магазине «ВинАГрад» (ООО «Корунд»), расположенном по адресу: <адрес>, на суммы 649,00 руб., 739,00 руб.; в магазине «Магазин хозяйственных и канцелярских товаров» (ИП ФИО5), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 260,00 руб.; в магазине «Победа» (ООО «Формат»), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 767,98 руб.; в магазине «Магазин напитков на розлив» (ИП ФИО6), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 529,50 руб.; в магазине «Магазин хозяйственных и канцелярских товаров» (ИП ФИО5), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 500,00 руб.; в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»), расположенном по адресу: <адрес> «Д», на сумму 800,00 руб., 59,99 руб.; в магазине «Пятёрочка» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: <адрес> «Б», на сумму 799,99 руб.; в магазине «NISOFRUT» (ИП ФИО7), расположенном по адресу: <адрес> «Д», на сумму 470,00 руб.; в магазине «ДеКренделье» (ИП ФИО8), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 210,00 руб. (л.д.59-74, 77-87).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей ФИО20 осмотрены: копии скриншотов (снимки экрана) чеков по банковским операциям ПАО «ВТБ» по оплате товаров и услуг за ДД.ММ.ГГГГ; копии выписки ПАО «ВТБ» за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ год, из которых следует о совершенных операциях по банковской карте ПАО «ВТБ» №** **** 7987, привязанной к номеру счета №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в региональном операционном офисе «Омский» ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 02 минуты в магазине «Красное&Белое» (ООО «Альфа Омск»), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 170,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 04 минуты в магазине «Красное&Белое» (ООО «Альфа Омск»), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 789,98 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 08 минут в магазине «Сибирское изобилие» (ООО «СибПродЦентр), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 554,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 19 минут в магазине «Пятёрочка» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 669,98 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты в магазине «ВинАГрад» (ООО «Корунд»), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 649,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 44 минуты в магазине «ВинАГрад» (ООО «Корунд»), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 739,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 49 минут в магазине «Магазин хозяйственных и канцелярских товаров» (ИП ФИО5), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 260,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 54 минуты в магазине «Победа» (ООО «Формат»), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 767,98 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут в магазине «Магазин напитков на розлив» (ИП ФИО6), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 529,50 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 01 минуту в магазине «Магазин хозяйственных и канцелярских товаров» (ИП ФИО5), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 500,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 14 минут в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»), расположенном по адресу: <адрес> «Д», на сумму 800,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»), расположенном по адресу: <адрес> «Д», на сумму 59,99 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минуты в магазине «Пятёрочка» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: <адрес> «Б», на сумму 799,99 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут в магазине «NISOFRUT» (ИП ФИО7), расположенном по адресу: <адрес> «Д», на сумму 470,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в магазине «ДеКренделье» (ИП ФИО8), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 210,00 руб. Участвующая в ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что данные операции она не совершала (л.д. 98-107, 109-119).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с подозреваемый ФИО1 указал на магазин «Красное&Белое» (ООО «Альфа Омск»), расположенный по адресу: <адрес>; магазин «Сибирское изобилие» (ООО «СибПродЦентр), расположенный по адресу: <адрес>; магазин «Пятёрочка» (ООО «Агроторг»), расположенный по адресу: <адрес>, магазин «ВинАГрад» (ООО «Корунд»), расположенный по адресу: <адрес>; магазин «Магазин хозяйственных и канцелярских товаров» (ИП ФИО5), расположенный по адресу: <адрес>; магазине «Победа» (ООО «Формат»), расположенный по адресу: <адрес>; магазин «Магазин напитков на розлив» (ИП ФИО6), расположенный по адресу: <адрес>; магазин «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»), расположенный по адресу: <адрес> «Д»; магазин «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»), расположенный по адресу: <адрес> «Д»; магазине «Пятёрочка» (ООО «Агроторг»), расположенный по адресу: <адрес> «Б»; магазин «NISOFRUT» (ИП ФИО7), расположенный по адресу: <адрес> «Д»; магазин «ДеКренделье» (ИП ФИО8), расположенный по адресу: <адрес>, а также на находящиеся в них электронные банковские терминалы, пояснив, что в данных магазинах он совершал оплату покупок посредством банковской найденной им банковской карты (л.д.124-151).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1, его защитника ФИО23, осмотрен участок местности перед входом в торговый комплекс «Торжок», расположенный по адресу: <адрес>. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал, что на данном участке местности он нашел банковскую карту ПАО «ВТБ», принадлежащую Потерпевший №1 (л.д. 152-156).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрены: справка ПАО «ВТБ» по счету №; предоставленная информация банком ПАО «ВТБ» №_11598705 от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ. Участвующая в ходе осмотра Потерпевший №1 пояснила, что для нее действительно работодателем был открыт счет № в ВТБ ДД.ММ.ГГГГ. Данный счет был привязан к банковской карте ПАО «ВТБ» № **** ***** **** 7987, с которой были совершены неправомерные списания денежных средств (л.д.157-164, 166-169).

Справкой следователя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой банковский счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ в региональном операционном офисе «Омский» ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 170).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО23 осмотрены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения торговых точек: магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002» по адресу: <адрес> «Д», магазина «Победа» ООО «Формат» по адресу: <адрес>, магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа-ОМСК» по адресу: <адрес>, магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> «Б», магазина «Сибирское изобилие» ООО «СибПродЦентр» по адресу: <адрес>, на которых изображены силуэты мужчины. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО1 в пояснил, что опознает себя на каждой видеозаписи, указав, что это он ДД.ММ.ГГГГ находился в каждой из торговых точек и осуществлял безналичные бесконтактные расчеты найденной банковской картой (л.д.179-191).

Распиской потерпевшей ФИО2 от 25.04.2024 о получении от ФИО3 в счёт возмещения причиненного материального ущерба денежных средств в сумме 4 000 рублей (л.д. 175).

Распиской потерпевшей ФИО2 от 03.07.2024 о получении от ФИО3 в счёт возмещения причиненного материального ущерба денежных средств в сумме 4 000 рублей.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает вину ФИО3 доказанной, и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Суд полагает, что подсудимый совершил тайное хищение чужого имущества, поскольку денежные средства, хищение которых он совершил, ему не принадлежат, при этом он действовал тайно как для потерпевшей, так и иных лиц.

Исходя из представленных суду доказательств, в том числе, показаний самого подсудимого ФИО3 достоверно установлено, что его действия носили корыстный характер, преследовалась цель безвозмездного завладения чужими денежными средствами.

Принимая во внимание избранный ФИО3 способ хищения денежных средств, который предполагал осведомлённость о привязке банковской карты к счету в банке, а также исходя из того, что потерпевшая ФИО2 являлась держателем банковской карты, имела счёт в ПАО «ВТБ», на котором хранились принадлежащие ей денежные средства, которые 04.03.2024 неправомерно, тайно, без согласия собственника ФИО2, с использованием терминалов бесконтактной оплаты ФИО3 похитил, суд приходит к выводу, что квалифицирующий деяние подсудимого ФИО3 признак, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ «с банковского счета», полностью подтверждён исследованными в судебном заседании доказательствами.

В основу приговора, кроме признательных показаний подсудимого ФИО3, данных им на предварительном следствии и подтвержденных в судебном заседании, суд кладёт показания допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО2, а также письменные доказательства, в том числе: заявление, протоколы принятия истребованного документа, протоколы выемки, осмотра предметов и документов, осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, справку, расписки.

Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей судом не установлено, сведений о наличии таких оснований представлено не было, как и не представлены доказательства самооговора подсудимого. Признавая оглашённые протоколы следственных действий, а также иные доказательства допустимыми, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания действий, совершенных подсудимым и направленности умысла, существенных противоречий не содержат и полностью согласуются с показаниями подсудимого и потерпевшей, исследованными в судебном заседании.

Вышеуказанные доказательства взаимно подтверждают и дополняют друг друга, существенных противоречий не содержат, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в целом являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО3, является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого.

Как личность ФИО3 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 221), на учёте в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» не состоит (л.д. 218), состоит на учёте в БУЗОО «Наркологический диспансер» (л.д. 223).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (указал об обстоятельствах совершенного им преступления, которые не были известны сотрудникам полиции, поскольку оно было совершено в условиях неочевидности, участвовал в проведении следственных действий, направленных на получение доказательств его причастности к инкриминируемому ему деянию, чем способствовал получению дополнительных доказательств его вины); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; наличие на иждивении малолетнего ребенка гражданской супруги; трудоустроенность; социальную обустроенность; наличие удовлетворительной характеристики; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких.

В соответствии с ч. 1 ст. 142 УПК РФ явка с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Согласно ч. 2 ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Не оформление заявления о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа не влияет на учёт этого обстоятельства в качестве смягчающего наказание.

Поскольку ФИО3 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, с учётом того, что до его сообщения об этом (л.д. 38), сотрудникам полиции не были известны данные о лице, совершившем преступление, поскольку оно было совершено в условиях неочевидности, и доказательств причастности к этому ФИО3 на момент сообщения им об этом материалы дела не содержали, в том числе, не следует о причастности ФИО3 к инкриминируемому ему деянию из заявления потерпевшей, не оформление заявления о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа, не влияет в данной ситуации на учёт этого обстоятельства в качестве смягчающего наказание.

В связи с чем, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд признает явку с повинной.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому совершение преступления ввиду стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, поскольку доказательств наличия таковых суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства и категорию совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на возможность исправления подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым и необходимым для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде штрафа, полагая возможным исправление осуждённого посредством применения к нему мер материального воздействия.

Суд полагает, что именно данный вид наказания и порядок его отбывания будут способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ определяя размер штрафа, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положения осуждённого и его семьи, а также учитывает возможности получения осуждённым заработной платы или иного дохода.

При назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются, поскольку ФИО3 назначен не самый строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

По мнению суда, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, в том числе, полное признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с применением положений ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, его мотива и цели, способа совершения преступления, степени его общественной опасности, и личности подсудимого, степени реализации преступных намерений, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, полагая о том, что обстоятельства совершения данного преступления, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, ч. 1 ст. 132 УПК РФ с осуждённого подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в сумме 21 009,35 рублей, с зачислением в федеральный бюджет. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кербеля ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое ему назначить наказание, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в сумме 5 000 рублей, который он обязан уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску л/с <***>); ИНН: <***>; БИК: 045209001, КПП: 550701001; ОКТМО: 52701000; расчетный счет: 40№, КБК: 188 116 21010 01 6000 140.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Кербеля ФИО27 процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в сумме 21 009,35 рублей, с зачислением в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства по делу:

- кассовые и товарные чеки, выписку по банковской карте, справки, информации компакт-диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Д.О. Литвинов

Копия приговор не обжаловался, вступил в законную силу 19.07.2024

Приговор (постановление) не вступил (о) в законную силу

«______»_______________ г.

УИД 55RS0001-02-2024-000804-23

Подлинный документ подшит в материалах дела 1-446/2024

хранящегося в Кировском районном суде г. Омска

Судья ___________________Литвинов Д.О.

подпись

Секретарь________________

подпись