Приговор № 1-606/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 1-606/2023

Копия

1-606/2023

86RS0002-01-2023-001183-32


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.В.,

при секретаре Кадоловой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Шаповаловой М.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Лукиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры совершил преступление: приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в целях продолжения осуществления трудовой деятельности в организации, осуществляющей деятельность в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, где в соответствии со ст.ст. 69, 213, 214, 324 Трудового кодекса Российской Федерации и п. 3 приказа Министерства здравоохранения РФ от 28.01.2021 № 29Н, в обязательном порядке необходимо прохождение обязательных предварительных и периодических осмотров (обследований) работников, в начале сентября 2021 года, в утреннее врем, находясь у здания ООО «ЮграМед» по ул. Кузоваткина, д. 3 строение 15 в г. Нижневартовске, имея умысел на приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, встретился с неустановленным в ходе дознания лицом, которому заказал изготовление поддельного заключения периодического медицинского осмотра на свое имя и сообщил свои личные данные.

Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на приобретение поддельного иного официального документа, в начале сентября 2021 года, в обеденное время, находясь у здания ООО «ЮграМед» по ул. Кузоваткина, д. 3 строение 15 в г. Нижневартовске, ФИО1 передал неустановленному в ходе дознания лицу денежные средства в сумме 6 000 рублей и получил поддельное заключение периодического медицинского осмотра формы № 003-П/У на свое имя, с указанием даты выдачи – 07.09.2021, в котором организацией, выдавшей документ значилось ООО «ЮграМед», дающее право на продолжение трудовой деятельности, при этом, осознавая, что указанный документ является подложным, недействительным и поддельным, так как медицинский осмотр не проходил, стал хранить его с целью дальнейшего использования.

08 сентября 2021 года ФИО1, находясь в помещении кабинета отдела ОТ ПБ, ООС и БД ООО «АВТО-СД», расположенном по адресу: г. Нижневартовск, Западный промышленный узел, панель № 7, ул.Индустриальная, 61, имея умысел на использование указанного поддельного документа, для продолжения трудовой деятельности в ООО «АВТО-СД» в должности водителя, предъявил начальнику отдела по эксплуатации Свидетель №1 заведомо поддельное заключение периодического медицинского осмотра формы № 003-П/У на свое имя, с указанием даты выдачи – 07.09.2021, в котором организацией, выдавшей документ значилось ООО «ЮграМед».

Согласно ответам № 69 от 22.07.2022, № 10 от 24.01.2023 ФИО1 в ООО «ЮграМед» для прохождения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) не обращался и не получал заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от 07.09.2021.

Подсудимый ФИО1 суду заявил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он полностью его поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 5 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Нижневартовской городской прокуратуры и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 после совершения преступления подробно рассказал о месте и времени его совершения.

К обстоятельствам смягчающим наказание, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания, суд, руководствуясь ст.ст. 6 и 60 УК РФ, исходя из характера, степени общественной опасности, тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, условий его жизни и имущественного положения, состояния его здоровья, восстановления социальной справедливости, считает необходимым назначить наказание, соразмерное содеянному и достаточное для предупреждения совершения новых преступлений, то есть для достижения целей статьи 43 УК РФ.

ФИО1 <данные изъяты>, полностью признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся, предпринял меры к заглаживанию вреда в принесении извинений прокурору г. Нижневартовска, а также внесения денежных средств в целях благотворительности в фонд «Добро без границ».

Данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем, суд приходит к выводам о возможности назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статьи, в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ, в виде штрафа.

При определении размера штрафа, согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и членов его семьи, а также с учётом возможности получения им дохода, в виду отсутствия противопоказаний к труду.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15000(пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

взыскатель: Государство Российская Федерация, получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре),

ИНН – <***>,

КПП – 860101001,

счёт № 40101810900000010001,

банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск,

БИК – 007162163,

ОКТО – 71875000,

КБК: – 18811603132010000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные сумму, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет». Единый уникальный номер уголовного дела: 12201711023040447. Уникальный идентификационный номер: 18858622080480404474.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: договор о совместной деятельности для выполнения транспортных услуг генподрядчику (заказчику) и договор аренды транспортного средства без экипажа, заключенные между ООО «АВТО-СД» и ИП «ФИО1» - оставить у Свидетель №1; бланк заключения периодического медицинского осмотра на имя ФИО1, договор № 15004600 на оказание платных медицинских услуг от 06.09.2021 и кассовый чек – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.В.Романова

Секретарь с/з _______ О.В. Кадолова

05 июня 2023 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 1-606/2023

Секретарь с/з __________ О.В. Кадолова