Приговор № 1-1266/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 1-1266/2025

№ 1-1266/2025

УИД 28RS0004-01-2025-014315-36


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 г. г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матвеенковой Л.В.,

при помощнике судьи Кованцевой И.Ю., секретаре судебного заседания Мацкеевой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Саблиной К.Н.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Марьева Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ***

***, не судимой,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по данному делу не содержавшейся, не задерживавшейся в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 17 февраля 2025 г. в период времени с 10 час. 05 мин. по 10 час. 15 мин., находясь по адресу своего проживания: ***, при помощи принадлежащего ей сотового телефона, в сети «Интернет», на сайте «Кракен», решила незаконно приобрести и в последующем хранить наркотическое средство в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта. После чего, ФИО1, оплатив совершенный ею заказ через сайт «Кракен», получила от неустановленного в ходе дознания лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, координаты, где будет находиться заказанное ею наркотическое средство.

После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих здоровье населения и общественную нравственность и желая этого, 17 февраля 2025 г. проследовала на участок местности, расположенный в 11 м. в южном направлении от дома № 2 по адресу ул. Пионерская, г. Благовещенск Амурской области, на котором около 11 час. 10 мин. обнаружила лежащий zip - пакет с веществом белого цвета, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, подняла указанный zip — пакет с земли, тем самым незаконно приобрела согласно справке об исследовании № 44-хс от 24 февраля 2025 г. и заключения эксперта № 415-х от 17 июня 2025 г. вещество, содержащее наркотическое средство — мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,78 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении, значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228. 1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру наркотических средств.

После этого, 17 февраля 2025 г. около 11 час. 10 мин., ФИО1, продолжая следовать своему единому преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих здоровье населения общественную нравственность, и желая этого, находясь на участке местности, расположенном в 11 м. в южном направлении от дома № 2 по адресу ул. Пионерская, г. Благовещенск Амурской области, незаконно приобретенное ею наркотическое вещество, которое согласно справке об исследовании № 44-хс от 24 февраля 2025 г. и заключению эксперта № 415-х от 17 июня 2025 г., содержит наркотическое средство — мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,78 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении, значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228. 1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру наркотических средств, положив в карман куртки, тем самым стала незаконно хранить при себе до 11 час. 50 мин. 17 февраля 2025 г.

17 февраля 2025 г. около 11 час. 50 мин. ФИО1, находясь по адресу: ул. Островского, д. 75/1, г. Благовещенск Амурской области, была остановлена сотрудниками ОО ПУ ФСБ России по ***, которыми в последующем была доставлена по адресу своего проживания: ***.

17 февраля 2025 г. в период времени с 12 час. 20 мин. по 13 час. 00 мин., в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками ОО ПУ ФСБ России по Амурской области, на столе, расположенном в ***, был обнаружен и в последующем изъят zip - пакет с веществом, которое согласно правке об исследовании № 44-хс от 24 февраля 2025 г. и заключению эксперта № 415-х от 17 июня 2025 г., содержит наркотическое средство — мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,78 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении, значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228. 1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру наркотических средств.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранила наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,78 г., которое относится к значительному размеру наркотических средств, в период с 11 час. 10 мин. 17 февраля 2025 г. до 11 час. 50 мин. 17 февраля 2025 г.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, полностью признала, с предъявленным обвинением согласилась, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, пояснив суду, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой - адвокат Марьев Д.П. заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Благовещенска Амурской области Саблина К.Н. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимой обвинение понятно, с обвинением она согласна полностью, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой понятны. Подсудимая поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ, соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением с которым согласилась подсудимая, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,78 г. отнесен к значительному размеру наркотических средств.

В материалах уголовного дела отсутствуют сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимая ФИО1 по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит.

Учитывая вышеизложенное, а также поведение подсудимой в ходе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, состоянии её здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как установлено судом, подсудимая ФИО1 не судима, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных лиц, находящихся на иждивении, не имеет, работает ***, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (выразившуюся в сообщении при даче объяснения до возбуждения уголовного дела ранее не известных органу предварительного расследования обстоятельств приобретения наркотического средства), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (поскольку в ходе предварительного расследования подробно рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, давала стабильные и признательные показания, указала место и обстоятельства совершения преступления, в том числе обстоятельства незаконного приобретения ею наркотического средства, ранее не известные сотрудникам правоохранительных органов).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 путем назначения ей наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и её семьи.

Оснований для назначения ФИО1 более строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, судом, исходя из вышеуказанных установленных обстоятельств, не усматривается.

Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями суд не усматривает.

С учетом того, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновной и конкретных обстоятельств дела у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, суд не находит оснований, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или наказания.

Суд не усматривает оснований для отмены или изменения избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находится полимерный прозрачный бесцветный пакет, в котором находится зеркало и пластиковая трубка; прозрачный полимерный zip-пакет с красной полоской с порошкообразным веществом белого цвета, бумажная бирка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Ивановский», надлежит уничтожить; полимерный бесцветный прозрачный пакет, в котором находятся прозрачный полимерный zip-пакет с порошкообразным веществом белого цвета со специфическим запахом, массой 0,76 г, фрагмент алюминиевой фольги, два фрагмента полимерной изоляционной ленты желтого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Ивановский», следует передать в ОМВД России «Ивановский» для приобщения к материалам уголовного дела, возбужденного по ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица, по сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП № 3939 от 05 сентября 2025 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Назначенная ФИО1 сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (ОМВД России «Ивановский»), ИНН <***>, КПП 281601001, ОКТМО 10528000, наименование банка - Отделение Благовещенск Банка России/УФК по Амурской области г. Благовещенск, БИК 011012100, р/с <***>, КБК 18811603125010000140, УИН 18800316422423032004, назначение платежа: уголовный штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденная к штрафу без рассрочки выплаты обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- бумажный конверт, в котором находится полимерный прозрачный бесцветный пакет, в котором находится зеркало и пластиковая трубка; прозрачный полимерный zip-пакет с красной полоской с порошкообразным веществом белого цвета, бумажная бирка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Ивановский», - уничтожить;

- полимерный бесцветный прозрачный пакет, в котором находятся прозрачный полимерный zip-пакет с порошкообразным веществом белого цвета со специфическим запахом, массой 0,76 гр., фрагмент алюминиевой фольги, два фрагмента полимерной изоляционной ленты желтого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Ивановский», - передать в ОМВД России «Ивановский» для приобщения к материалам уголовного дела, возбужденного по ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица, по сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП № 3939 от 05 сентября 2025 г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

После вступления приговора в законную силу, если он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, он может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ч. 2 ст. 401.3, ст. ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационные жалобы, представления на приговор подаются непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ч. 3 ст. 401.3, ст. ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных, кассационных жалоб или представления, осужденная вправе подать на них свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной либо кассационной инстанций, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от помощи адвоката, о чем она должна указать в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья Л.В. Матвеенкова