Приговор № 1-77/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 1-77/2024

72RS0028-01-2024-000435-46 Копия

Дело: № 1-77/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 мая 2024 года

Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Исхаковой М.Г.,

защитника – адвоката Хребтовой Л.Г., предоставившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего слесарем в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ялуторовским районным судом <адрес> по ч.1 ст.264.1, 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год, условно с испытательным сроком на 01 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 02 месяца. Снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением испытательного срока. Отбытого дополнительного наказания имеет - 1 год 05 месяцев 24 дня, не отбыто –01 год 08 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в виде обязательных работ на срок 190 часов (вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), вновь совершил аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находился на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> где у него возник умысел на управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем, действуя умышленно, ФИО1, осознавая, что лишен права управления транспортными средствами и подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, не выполняя требования ч. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196- ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федерального закона), в действующей редакции, согласно которому участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения, ч. 4 ст. 25 указанного Федерального закона, согласно которому право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением и ч. 1 ст. 28 указанного Федерального закона, согласно которой основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами, п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), в действующей редакции постановления, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, согласно которого водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, сел на водительское сидение принадлежащего Свидетель №2 автомобиля «ЛАДА KS015L» (LADA LARGUS), государственный регистрационный знак №, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут на автодороге возле <адрес> в <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «ЛАДА KS015L» (LADA LARGUS), государственный регистрационный знак №, был задержан сотрудниками отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Ялуторовский».

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого адвокат Хребтова Л.Г. поддержала заявление ФИО1, государственный обвинитель Исхакова М.Г., не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд с соблюдением требований ст. ст. 314,316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого ФИО1 установлена собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ – управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 характеризуется по данным МО МВД России «Ялуторовский» посредственно (л.м.132), по месту работы в ООО «Благоустройство» положительно (л.м.134), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.м.128), социально обустроен, имеет постоянное место работы и жительства, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Наличие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех установленных обстоятельств по делу, личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания за совершенное преступление в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, не находя оснований для применения ст.64УК РФ, назначения более мягкого вида наказания.

Судом установлено, что приговором Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 264.1, 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год, условно с испытательным сроком на 01 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 год 6 месяцев.

Согласно сведениям, представленным начальником Ялуторовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5, ФИО1 снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением испытательного срока. Отбытого дополнительного наказания имеет -01 год 05 месяцев 24 дня, не отбыто –01 год 08 дней.

В соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 70 УК РФ, окончательно ФИО1 следует назначить наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.3 УК РФ.

Согласно п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ остальные предметы передаются законным владельцам.

Из материалов дела следует, что собственником автомобиля ЛАДА KS015L» (LADA LARGUS), государственный регистрационный знак №, является Свидетель №2, в связи с чем, указанный автомобиль подлежит передаче последнему с хранение в пользование и распоряжение.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которому документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству, вещественное доказательство DVD – R диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1,ч.5 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания назначенного по приговору Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: DVD – R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Автомобиль «ЛАДА KS015L» (LADA LARGUS), государственный регистрационный знак №, переданный под сохранную расписку собственнику Свидетель №2, передать ему с хранения в пользование и распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>