Приговор № 1-259/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-259/2020

№1-259/2020

24RS0004-01-2020-00154-69


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Березовского района Красноярского края Микериной Л.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского бюро «Скворцов и партнеры Красноярского края» ФИО2, представившей удостоверение и ордер от 16 сентября 2020 года,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, незамужней, с образованием 8 классов, работающей в ООО «Сибирская Венеция» рабочим без официального трудоустройства, проживающей по адресу: Красноярский край, <адрес>, д.Терентьево, <адрес>, регистрации не имеющей, судимой: приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно, снятой с учета УИИ <дата> по отбытии срока,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на его содержание, данное деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах.

Заочным решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от <дата> по иску Управления образования администрации <адрес> вынесено решение по делу №, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1, <дата> года рождения, уроженка <адрес> лишена родительских прав в отношении ее несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата> года рождения и установлена обязанность ФИО1 выплачивать в пользу Краевого государственного казенного образовательного учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Сосновоборский детский дом», алименты на содержание ФИО3, <дата> года рождения, ежемесячно в размере по 1/4 всех видов заработка или иного дохода, начиная с <дата> до достижения ребенком совершеннолетия.

На основании указанного решения суда, <дата> Сосновоборским городским судом Красноярского края, по иску Управления образования администрации <адрес>, вынесен исполнительный лист ВС № по делу №, подлежащий немедленному исполнению, согласно которому установлена обязанность ФИО1 выплачивать в пользу Краевого государственного казенного образовательного учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Сосновоборский детский дом», алименты на содержание ФИО3, <дата> года рождения, ежемесячно в размере по 1/4 всех видов заработка или иного дохода, начиная с <дата> до достижения ребенком совершеннолетия.

Вышеуказанный исполнительный лист поступил в отдел судебных приставов по <адрес>, где <дата> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов. Алиментные обязательства у ФИО1 наступили с <дата>, даты указанной в решении суда.

Постановлением администрации <адрес> № от <дата> несовершеннолетний ФИО3, <дата> года рождения, выведен из-под надзора КГКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Сосновоборский детский дом», установлена опека над несовершеннолетним ФИО3, опекуном назначена ФИО4. Приказом КГКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Сосновоборский детский дом» № от <дата> ФИО3, <дата> года рождения, отчислен из списка воспитанников и передан на содержание в семью ФИО4

Определением Сосновоборского городского суда Красноярского края от <дата> по гражданскому делу №(13-5/2016) по иску ФИО4, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, <дата> года рождения, по исполнительному листу ВС № от <дата>, выданному Сосновоборским городским судом Красноярского края, с должника ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработка производить в пользу ФИО4 с <дата> до совершеннолетия ребенка.

Постановлением ОСП по <адрес> от <дата> исполнительное производство в отношении должника ФИО1 передано в ОСП по <адрес>. Постановлением ОСП по <адрес> от <дата> по исполнительному производству в отношении должника ФИО1 о взыскании алиментов произведена заменена взыскателя КГКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Сосновоборский детский дом», его правопреемником ФИО4. В связи с перерегистрацией исполнительного производства в системе АИС ФССП ему присвоен №-ИП.

<дата> мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление суда вступило в законную силу <дата>, наказание ФИО1 отбыла <дата>.

Несмотря на привлечение к административной ответственности за неуплату алиментов, ФИО1, проживая по адресу: Красноярский край, <адрес>, д.Терентьево, <адрес>, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, в период с <дата> по <дата>, действуя умышленно, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату алиментов, решения суда не исполняла, денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, длительное время официально нигде не работала, на учет в центр занятости населения с целью поиска официального места работы, не встала, иных мер к трудоустройству не предпринимала.

В результате умышленных действий, у ФИО1 в следствие не исполнения возложенных на нее судом обязательств по содержанию несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата> года рождения, образовалась задолженность, которая в период с <дата> (дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ), по <дата> в денежном выражении составила 44 415 рублей 16 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 (в материалах дела имеется ее заявление), защитник не возражали против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства.

Принимая во внимание, что за инкриминируемое ФИО1 преступление предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, согласие подсудимой с предъявленным обвинением, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд установил, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований сомневаться в физическом и психическом состоянии ФИО1 у суда не имеется, в связи с чем, суд признает её вменяемой относительно совершенного преступления и подлежащей уголовной ответственности на общих основаниях.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности, которая полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, работает без официального трудоустройства, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимой.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Суд при назначении наказания учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления и приведенные данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи, и приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, не связанного с его реальным отбыванием, в пределах санкции статьи, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, с применением испытательного срока и возложением на осужденную определенных обязанностей на основании ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО1 ежемесячно, по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного для регистрации, не менять без уведомления специализированного государственного органа места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: Н.Б.Понеделко