Приговор № 1-158/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-158/2020Минусинский городской суд (Красноярский край) - Уголовное именем Российской Федерации гор. Минусинск Красноярского края 17 февраля 2020 г. Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Фомичева В.М. при секретаре Растворцевой А.А. с участием: государственного обвинителя Толстихиной А.И. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Оленина Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Герасименко, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне – специальное образование, не женатого, на иждивении малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, работающего по найму, ограниченно годного к военной службе, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Шушенским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с испытательным сроком в 1 год 8 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 30 ноября 2019 г. около 18-ти часов 10-ти минут ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, заведомо зная, что конопля является наркосодержащим растением, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления и реализуя данный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30-ти метров в северо-восточном направлении от левого угла дома № 1-1 по ул. Ачинская гор. Минусинска, в имеющийся при себе полимерный пакет, собрал листья и верхушечные части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, массой 47 грамм, которое в последующем с целью его дальнейшего личного употребления хранил при себе, находясь в гор. Минусинске, до 18-ти часов 55-ти минут 30 ноября 2019 г., то есть, до момента задержания ФИО1 и обнаружения указанного наркотического средства сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 35-ти метров в северо-восточном направлении от левого угла дома № 1-1 по ул. Ачинская гор. Минусинска. 30 ноября 2019 г. в 18-ть часов 55-ть минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 35-ти метров в северо-восточном направлении от левого угла дома № 1-1 по ул. Ачинская гор Минусинска, будучи обнаруженным сотрудниками полиции, опасаясь быть задержанным и привлеченным к уголовной ответственности, разорвал пакет и высыпал вышеуказанное наркотическое средство на снежное покрытие, и попытался скрыться, после чего был задержан сотрудниками полиции в 18-ть часов 55-ть минут 30 ноября 2019 г. на участке местности расположенном на расстоянии 51 метра в северо-западном направлении от левого угла дома № 1-1 по ул. Ачинская гор. Минусинска. В период времени с 20-ти часов 05-ти минут до 20-ти часов 43-х минут 30 ноября 2019 г. в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности расположенном на расстоянии 35-ти метров в северо-восточном направлении от левого угла дома № 1-1 по ул. Ачинская гор. Минусинска, сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» было изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, принадлежащее ФИО1 Согласно справке об исследовании № 564 от 01.12.2019 г. и заключению судебно химической экспертизы № 1580 от 13.12.2019 г. представленное на исследование вещество, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 47 грамм (с учетом вещества израсходованного при проведении исследования и производстве экспертизы). Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) является наркотическим средством, включенным в Список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (раздел «наркотические средства»). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», каннабис (марихуана) массой 47 грамм, является значительным размером для данного вида наркотических средств. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии досудебного производства ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая, что наказание за уголовное деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела (л.д. 110), удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя применяет особый порядок при принятии судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд считает, что ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 71-72). С учетом выводов, изложенных в вышеуказанном заключении экспертизы, совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, и поведения последнего в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеет и признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному. Подсудимый ФИО1 виновен в совершении выше указанного преступления и подлежит наказанию. При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учел полное признание последним своей вины и его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (л.д. 90), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании органу предварительного следствия времени, места и способа совершения преступления в части незаконного приобретения наркотического средства, а также мотива совершения данного преступления. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не усматривается. В связи с указанными обстоятельствами, а также с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при назначении наказания ФИО1 суд применяет правила, изложенные в ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 ч. 2, изменения категории преступления и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается. При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый ФИО1: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом МО МВД РФ «Минусинский» удовлетворительно (л.д. 89, 91), на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом пагубное употребление каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья (л.д. 92). Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица. Как установлено в судебном заседании, рассматриваемое судом преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 совершил в период испытательного срока, назначенного ему приговором Шушенского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ В соответствие с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, искреннее раскаяние подсудимого в содеянном, суд, соглашаясь с доводами защитника, усматривает основания для того, чтобы считать назначенное ФИО1 наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления последнего может быть достигнута без изоляции последнего от общества. При этом суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, постановленного в отношении ФИО1, считая возможным оставить данный приговор на самостоятельное исполнение. При этом суд, назначая ФИО1 наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Определяя судьбу вещественных доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 47 грамм остаточной массой 45 грамм, один конверт со смывами с рук и контрольным смывом ФИО1, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным. Испытательный срок ФИО1 установить в 2 года, обязав осужденного ФИО1 в период испытательного срока: - не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время; - пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим контроль за условно осужденными по месту жительства, а при наличии необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма; Приговор Шушенского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, постановленный в отношении ФИО1, – исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 47 грамм остаточной массой 45 грамм, один конверт со смывами с рук и контрольным смывом ФИО1, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: судья Фомичев В.М. Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Фомичев Виктор Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-158/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-158/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-158/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-158/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |