Апелляционное постановление № 10-15/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 10-15/2017




Дело № 10-15-2017

Поступило в суд 04.10.2017 г.

Мировой судья Толстоброва Е.В.


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Карасук 21 ноября 2017 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Жильцова Е.А.

при секретаре Гук К.В.,

с участием прокурора Горелова Н.Н.,

осуждённого ФИО1,

защитника Сколота О.В., представившей уд. № 667 и ордер № 329 от 18.10.2017 г.,

рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Ч Е Р Н Ы Ш К О В А ДЕНИСА АЛЕКСАНДРОВИЧА, апелляционное представление заместителя прокурора Карасукского района Новосибирской области Кравченко А.А. на приговор мирового судьи 1-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 08 сентября 2017 г., которым

Ч Е Р Н Ы Ш К О В ДЕНИС АЛЕКСАНДРОВИЧ, <данные изъяты> ранее судимый:

09.12.2003 г. Баганским районным судом Новосибирской области по п.А ч.2 ст.158 УК РФ к 2 г. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 г.;

24.11.2005 г. Баганским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с присоединением на основании 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 09.12.2003 г. - к 5 годам лишения свободы, освободившегося 11.07.2008 г. на основании постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 02.07.2008 г. условно-досрочно на 2 года 4 месяца 21 день;

отбывал наказание по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Баганского района Новосибирской области от 19.11.2009 г., освободился 05.05.2012 г. по отбытии наказания,

проживающий без регистрации по адресу: <адрес>4,

осужден по ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 г. 6 мес., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,

У С Т А Н О В И Л:


Приговором мирового судьи 1-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области ФИО2 от 08.09.2017 г. ФИО1 осужден по ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 г. 6 мес., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Не согласившись с приговором мирового судьи, заместитель прокурора Карасукского района Новосибирской области Кравченко А.А. подал апелляционное представление, в котором просит приговор мирового судьи от 08.09.2017 г. изменить, исключив из описательной части приговора указание на судимость ФИО1 по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Баганского района Новосибирской области от 19.11.2009 г., т.к. данным приговором ФИО1 был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ, а в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» данное деяние декриминализировано.

В судебном заседании прокурор Горелов Н.Н. доводы апелляционного представления поддержал в полном объеме.

Осужденный ФИО1, защитник Сколота О.В. полагали необходимым апелляционное представление удовлетворить.

Заслушав участников судебного заседания, проверив представленные материалы и обсудив доводы апелляционного представления, суд находит приговор мирового судьи в отношении ФИО1 подлежащим изменению по следующим основаниям.

Виновность ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, установлена совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и в апелляционном представлении не оспаривается.

Квалификация действий ФИО1 по каждому эпизоду по ст. 264.1 УК РФ является правильной.

Из материалов уголовного дела следует, что 19.11.2009 г. ФИО1 осуждался мировым судьей 1-го судебного участка Баганского района по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, что в соответствии со ст. 71 УК РФ соответствует 2 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 24.11.2005 г. - к 2 годам 5 месяцам 21 дню лишения свободы, освободился 05.05.2012 г. по отбытии наказания.

Между тем, в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» деяние, за которое ФИО1 был осужден приговором от 19.11.2009 г., декриминализировано, в связи с чем указание на наличие данной судимости подлежит исключению из вводной части приговора.

Наказание ФИО1 назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 61, 62, 63 УК РФ, соразмерно содеянному им, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на его исправление.

При определении вида и размера наказания мировым судьей обоснованно учтены обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО1, в том числе, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, наличие малолетних детей. В качестве отягчающего обстоятельства учтено наличие рецидива преступлений.

При этом суд считает необходимым приговор мирового судьи 1-го судебного участка Карасукского судебного района от 08 сентября 2017 г. в отношении ФИО1 изменить, исключив из вводной части приговора указание на судимость ФИО1 по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Баганского района Новосибирской области от 19.11.2009 г., т.к. деяние, за которое ФИО1 осужден указанным приговором, декриминализировано в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора либо внесение в него иных изменений, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :


Апелляционное представление заместителя прокурора Карасукского района Новосибирской области Кравченко А.А. удовлетворить.

Приговор мирового судьи 1-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 08 сентября 2017 г. в отношении ФИО1 изменить, исключить из вводной части приговора указание на судимость ФИО1 по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Баганского района Новосибирской области от 19.11.2009 г.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Новосибирского областного суда в порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ.

СУДЬЯ Е.А.ЖИЛЬЦОВА



Суд:

Карасукский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жильцова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ