Решение № 2-2425/2020 2-2425/2020~М-1310/2020 М-1310/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-2425/2020




Дело № 2 – 2425/2020 14 июля 2020 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при секретаре Мироновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 июля 2017 года по 30 сентября 2019 года в размере 65 660,37 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 169,89 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что у ответчика в собственности 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес>. В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по внесению оплаты за жилье и коммунальные услуги у ответчика образовалась задолженность за период с 01 июля 2017 года по 30 сентября 2019 года в размере 65 660,37 рублей. 03 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 81 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ № 2 – 1233/2019-81 о взыскании с должника в пользу взыскателя задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 июля 2017 года по 30 сентября 2019 года в размере 65 660,37 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 084,9 рубля. 09 января 2020 года судебный приказ отменен.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что в указанной квартире не проживал, а проживал по адресу временной регистрации. Просит отказать в удовлетворении иска в полном объёме.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу положений статей 153, 154 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (статья 155 ЖК РФ).

Пунктом 19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 25 от 21 июня 2006 года, собственник жилого помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Доводы ответчика о том, что он в указанной квартире не проживал, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, в соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Доказательств обращения ответчика в ЖКС с заявлением о перерасчете коммунальных услуг, в связи с его не проживанием, и оплатой коммунальных услуг по иному адресу, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения ответчиком задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 июля 2017 года по 30 сентября 2019 года, с учётом положений вышеприведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объёме.

Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 169,81 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 июля 2017 года по 30 сентября 2019 года в размере 65 660,37 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 169,81 рублей, всего в общей сумме – 67 830,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья Н.А. Гусева

Мотивированная часть решения изготовлена 21 июля 2020 года



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Гусева Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ