Приговор № 1-214/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-214/2021

Уголовное дело № 1-214/2021

74RS0030-01-2021-000471-79


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.,

при секретаре Гончаровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Торопченовой К.А., Уфимцевой А.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кондратьева В.В., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ФИО2 в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ФИО2 года рождения, военнообязанного, работающего без официального трудоустройства на рынке строительных материалов, рабочим, судимого:

1) ФИО2 Правобережным районным судом г. Магнитогорска по ч.1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто ФИО2 ;

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в дневное время, ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, посредством сети «Интернет» заказал наркотическое средство. После чего, ФИО2 около 23.00 часов у забора садового участка № в <адрес> поднял полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством, оставленным для него неустановленным дознанием лицом, то есть незаконно приобрел наркотическое средство. Часть приобретеннного наркотического средства ФИО1 употребил путем курения, с помощью имевшегося у него приспособления, а оставшуюся часть наркотического средства в полиэтиленовом пакете убрал в подворот своей шапки с целью хранения, незаконно хранил, без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции в 23.00 часа ФИО2 у <адрес>. Затем ФИО1 был доставлен в ОП «Правобережный» УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени с 00.05 часов до 00.15 часов ФИО2 , был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, массой 0,84 гр., которое согласно заключению эксперта № от ФИО2 содержит производное N-метилэфедрон-

Приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями).

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., вещество, изъятое у ФИО1, отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, масса вышеуказанного наркотического средства 0,84 грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Кондратьев В.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника.

Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - N-метилэфедрон-

Вышеуказанное изменение обвинения не требует исследования в судебном заседании и существо обвинения при этом не изменяется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с требованиями п. «г, и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание предъявленного обвинения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение (л.д. 15), которое суд расценивает как протокол явки с повинной, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, имеющиеся заболевания.

Вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ - не влекут назначение наказания ниже низшего предела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Активное способствование расследованию и раскрытию преступления, является основанием для назначения наказания с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1 суд учитывает наличие у него постоянного места жительства, где он характеризуется положительно (Л.д. 85), иное (Л.д. 91), не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, больнице (л.д. 88-89), а также сведения о непогашенной судимости по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска от ФИО2 .

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую.

С учетом изложенного, характера совершенного преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, сведений о личности, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных, п. «г, и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ, принимая во внимание, что ранее назначенное наказание не оказало необходимого исправительного воздействия на ФИО1, суд считает правильным назначить наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы, считая возможным применение положений ст. 73 УК РФ, назначение наказания условно, с испытательным сроком, полагая, что данный вид наказания сможет повлечь исправление осужденного, предотвратит совершение других преступлений, соответствует социальной справедливости.

При назначении срока наказания, суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с ч.1, 3, 5 ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным, с установлением испытательного срока один год.

Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для постановки на учет и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации, один раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, постоянно работать.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф пакет № с наркотическим средством N-метилэфедрон-

Освободить ФИО1 от ответственного хранения вещественного доказательства, переданного на хранение - сотового телефона «Сяоми Редми 7» №,№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: .

.

.
.

.
.