Решение № 2-817/2018 2-817/2018 ~ М-686/2018 М-686/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-817/2018

Добрянский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-817/2018

заочное


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Добрянка 27 июня 2018 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Катаевой Т.В.

при секретаре Минлиной Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Декос» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :


ООО «Декос» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности за жилищно-коммунальные услуги, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41452, 60 руб., пени в размере 11950, 35 руб., расходы по оплате пошлины за выдачу информации из ЕГРН в размере 2480, 00 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 1802, 09 руб., всего: 57685, 04 руб.

Требования мотивированы тем, что истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, ответчик является собственником нежилого помещения – <адрес> указанном доме, в течение длительного времени не выполняет обязательства по погашению задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги с ответчика подлежат взысканию пени.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, на требовании о взыскании с ответчика суммы пени в размере 11950, 35 руб., расходов по оплате пошлины за выдачу информации из ЕГРН в размере 2480, 00 руб., расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 400, 00 руб. настаивает.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги ответчиком погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, пришел к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ООО «Декос» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором управления многоквартирным домом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации <данные изъяты> о переводе жилого помещения в нежилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной истцом выписки из финансового лицевого счета по адресу: <адрес>, плательщик ФИО1, следует, что по данному помещению имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2016 года по апрель 2018 года в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ, ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ст.39 ЖК РФ).

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами.

По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов (ст.155 ЖК РФ).

Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Оценив представленные доказательства в совокупности, а также с учетом приведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в период с ноября 2016 года по апрель 2018 года включительно собственник нежилого помещения ФИО1 в нарушение требований жилищного законодательства надлежащим образом не выполняла обязанности по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности.

Данная задолженность ответчиком погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик, являясь собственником нежилого помещения в многоквартирном жилом доме, обязана своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, однако данные обязанности своевременно не исполнила, в этой связи у истца, осуществлявшего на спорный период управление многоквартирным жилым домом по <адрес>, возникло право на взыскание пени за ненадлежащее исполнение обязательств.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с нормами ст.155 ЖК РФ и ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 11950, 35 руб.

Требование о взыскании понесенных истцом расходов подлежит удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и другие признанные судом необходимыми расходы (ст.94 ГПК РФ).

Понесенные истцом расходы в размере 2480, 00 руб. связаны с получением сведений о собственнике <адрес> многоквартирного жилого дома по <адрес> и подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком после обращения истца в суд, требование истца о взыскании расходов по уплате госпошлины подлежит удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за получение выписки из ЕГРН в размере 2480, 00 руб., расходы по оплате госпошлины за подачу настоящего иска с учетом взысканной суммы в размере 478, 01 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:


Иск ООО «Декос» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Декос» пени в размере 11950, 35 руб., расходы по оплате государственной пошлины за выдачу информации из ЕГРН в размере 2480, 00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 478, 01 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Т.В.Катаева

Решение не вступило в законную силу



Суд:

Добрянский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Катаева Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ