Решение № 2-604/2020 2-604/2020~М-648/2020 2-648/2020 М-648/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-604/2020

Дело № 2-648\2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2020 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,

при секретаре Бурцевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Муниципального образования «Енотаевский район» Енотаевского района Астраханской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, жилой дом, расположенные по адресу <адрес>, оставшиеся после смерти её дочери АЕГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, от неё поступило ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик администрация Муниципального образования «Енотаевский район» Енотаевского района Астраханской области о дне рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования признает полностью.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла АЕГ.

Истец ФИО1 приходится умершей АЕГ матерью, соответственно является наследником первой очереди после её смерти.

Кроме ФИО1, наследником первой очереди после смерти АЕГ является её сын ФИО3, который отказался от причитающейся ему наследственной доли в пользу истицы, что

подтверждается его заявлением, имеющимся в материалах наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> «<адрес>, по факту смерти АЕГ

После смерти АЕГ открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 287 кв. м, расположенного по адресу <адрес> жилого дома общей площадью 28,5 кв. м, расположенного по тому же адресу, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом шестимесячный срок, истец обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону после смерти АЕГ

Согласно ответу нотариуса нотариального округа «<адрес>» <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ответу временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа «<адрес>» <адрес> ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело №, открытое к имуществу АЕГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей, принявшей наследство, является её мать – ФИО1, которая приняла наследство по закону на денежные вклады и компенсации.

Таким образом, истец ФИО1 приняла наследство после смерти своей дочери АЕГ., поскольку в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В настоящее время истец желает распорядиться наследственным имуществом по своему усмотрению, в связи с чем, ему необходимо оформить документы на него.

Однако, оформить свои права наследника на наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома через нотариуса не может, поскольку при жизни АЕГ. пристроила пристрой к данной квартире, в связи с чем площадь дома увеличилась.

Согласно статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Данная постройка соответствует строительным нормам и правилам и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а так же соответствует пожарным правилам, что подтверждается техническим заключением о состоянии основных строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу <адрес> актом экспертизы по обеспечению пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.

Земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежит АЕГ на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца о признании права собственности на недвижимое имущество, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Муниципального образования «Енотаевский район» Енотаевского района Астраханской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 287 кв. м, расположенный по адресу <адрес>, после смерти АЕГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 28,5 кв. м, расположенный по адресу <адрес>, после смерти АЕГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда через Енотаевский районный суд Астраханской области в течение месяца.

Судья: Сызранова Т.Ю.